--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kratina Jan
Název: Devatero řemesel V. Komárka?
Zdroj: NN Ročník........: 0002/030 Str.: 015
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: 01.09.1992 Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Jan Kratina Naší redakci byl dán k dispizici otevřený dopis čestného předsedy ČSSD Slavomíra Klabana, který adresoval 1.9.1992 prof. Valtru Komárkovi, DrSc. Z tohoto listu se již Komárkova tvář nejeví tak sympaticky, jak píše v knize "Mé pády a vzestupy" o svém dětství židovského chlapce, či jak svým vyprávěním o reálném komunismu v Československu dohnal Che Guevaru k zoufalému sebevražednému útěku do boje v jihoamerických pralesech. Pan Klaban totiž zjistil neuvěřitelné věci, jež V. Komárek prováděl ve funkci volebního lídra ČSSD. Jak je známo, její vedení na Komárkovu žádost zadalo realizaci volební kampaně akciové společnosti Prognóza. Tato obchodní společnost za dobu volební kampaně vykázala čistý příjem 955.849,20 Kčs, neboť ze všech plateb, k nimž docházelo jejím prostřednictvím, dostávala provizi. Komárek však nepovažoval za vhodné oznámit,že se stal jedním ze sedmi akcionářů této firmy, takže se na jejím čistém zisku podílel. Za zvláštních okolností: Veškeré náklady spojené s volební kampaní, vzniklé Prognóze, hradila strana. Čím pak byly volební náklady vyšší, tím vyšší byl jeho osobní podíl na zisku. Spojením funkce volebního lídra a akcionáře V. Komárek zneužil postavení veřejného činitele za účelem osobního obohacení a to tím více, že tak učinil při kumulaci platů poslance FS a ředitele Prognostického ústavu. Toto jednání je v rozporu s tím, co V. Komárek na veřejnosti hlásá o nutnosti modernizace a otevřenosti ČSSD po vzoru západních soc. demokracií. A i když po odkrytí těcto faktů svoji účast v Prognôze odvolal, přesto pochybuji o tom, že mu jeho podíl nebude vyplacen. Již v minulosti je o V. Komárkovi známo, že je na peníze a ani před listopadem si nežil nijak špatně /o čemž svědčí výše jeho švýcarských kont/. Jestli však za tím je podvědomý strach z bídy, či morální nedostatek, který má své kořeny někde na studiích v Moskvě, kde podepsat spolupráci s KGB byla svazácká povinnost a projev vděčnosti hostitelům, můžeme vést pouze spekulace. Podle dobře informovaných kruhů byl však V. Komárek na Kubě častým hostem na sovětském velvyslanectví v Havaně. Člověk v jeho postavení - jako ekonomický poradce, nemohl být nezasvěcen do činnosti sovětské rozvědky, neboť se pohyboval v nejvyšší vrstvě kubánské společnosti. I jeho vedené Prognostického ústavu ČSAV je podivné. Tato instituce jako první vystoupila s kritikou jakešovského ekonomického modelu. Není rovněž náhoda, že to byl právě M. Zeman, který zy účinné podpory V. Komárka před listopadem 1989 co nejhalasněji vystupoval na stránkách odborného tisku o stavu našeho hospodářství /Hospodářské noviny, T-90/. Z přesunu Prognostického ústavu do ČSSD, o kterém jsme psali v NN 27/92, nám vypadl agent StB p. Fiala, kterého si V. Komárek také přivedl a dr. Zdeněk Svoboda, kterého doporučil federální expremiér soudruh Čalfa. Kruh se nám pomalu uzavírá. O nedobrývh vlivech, které přicházejí z tohoto levicově zkorumpovaného křídla ČSSD svědčí i provokace s podvrhem tzv. ústavního zákona ČNR." O prozatímním ústavním zřízení České republiky" jehož autoři jsou staří dobře známí, obrodista J. Gronský a Z. Jičínský. Mám za to, že jestli bude toto řádění levičáků a hlavně fascinující vliv V. Komárka pokračovat v ČSSD dál, neuteče tentokrát do pralesů jižní Ameriky Che Guevara, ale předseda J. Horák.