--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Mareček Miloslav
Název: Dopis generálnímu prokurátorovi Šetinovi
Zdroj: NN Ročník........: 0003/003 Str.: 020
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 15.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
JUDr. Jiří Šetina Praha 4, nám. Hrdinů 1300
Kyjov 15. 1. 1993
Vážený pane generální prokurátore, dne 13. 1. t.r. jsem obdržel Váš dopis z 6. 1. t.r.,
č.j. I/Sg 1697/92. S politováním konstatuji, že Vaše informace jsou zcela mylné, ba vzhledem k obsahu Vašeho sdělení se obávám, zda má předchozí podání Vám vůbec byla doručena ...
Dovolím si tedy nejdřív malou rekapitulaci: Dne 22. 10. 1992 jsem Vám adresoval upozornění, že Generální prokuratura ČR nadále ignoruje usnesení č. 603 ze dne 12. 3. 1992 ústavně-právního výboru ČNR, požadující řádné a úplné vyřízení mých podání ččj. IV/1 Gn 709/90 a IV/1 Gn 725/91. Netřeba jistě diskutovat o tom, že usnesení nutno považovat za dokument nejvyšší právní autority. V odpověď na můj dopis mi GP ČR sdělila, že ve lhůtě do 15. 12. 1992 budu vyrozuměn o přijatých opatřeních. Protože se tak nestalo a ani jiné vysvětlení z GP ČR jsem neobdržel, adresoval jsem Vám 29. 12. urgenci. Vzhledem k tomu, že o vyřízení věci jsem nebyl vyrozuměn dodnes a Váš dopis se o tom, jak prokuratura s usnesením ČNR naložila, též nezmiňuje, považujte prosím toto moje podání - mj. - i za urgenci opakovanou. Expressis verbis: Žádám, abych konečně byl vyrozuměn o opatřeních, která GP ČR přijala v souvislosti s usnesením č. 603 z 12. 3. 1992 ústavně-právního výboru ČNR ve věci mých podnětů ččj. IV/1 Gn 709/90 a IV/1 Gn 725/91 !
Jako další jsem Vám dne 4. 1. 1993 doporučeně zaslal "na vědomí" kopii mého podání ze dne 30. 12. 1992, adresované generálnímu prokurátoru ČSFR JUDr. Laukovi, kterou, vzhledem k Vaší funkci a kompetencím, jež na GP ČR v kontinuitě se zánikem federální prokuratury přešly, nutno považovat za závažný podnět. Žádám tedy, aby jako takový byla též písemnost brána!
Nyní si dovolím přejít k obsahu Vašeho sdělení ... A priori upozorňuji, že si nevynucuji (a nikdy jsem si nevynucoval), aby se generální prokuratura zabývala mojí osobou - jak mylně uvádíte. Už víc než 2 roky žádám o jediné: Aby prokuratura řádně vyřídila má podání výše uvedených ččj. ... Pokud se ovšem prokuratura opakovaně zabývá namísto podněty jejich autory, je mi líto. V tom případě se jí totiž zákonitě nedostává času a sil k vyřizování podnětů. - Není tedy mou vinou, že prokuratura se soustavně vyhýbá plnění své povinnosti, že odmítá brát v potaz dokonce i dokumenty nejvyšší právní autority. S čímž úzce souvisí i Vaše další mylné tvrzení ohledně dramatizace věci a politizace odborné problematiky mojí osobou. - Se vší důrazností proto upozorňuji, že v mých podáních není ani špetka politizace!! Pokud věc někdo zpolitizoval - já rozhodně ne! Od počátku jsem se také proti podobným tendencím stavěl, protože jsem dobře věděl, že mému úsilí o právo a spravedlnost žádný užitek nepřinesou... Což také nepřinesly. Mně, vážený pane generální prokurátore, rozhodně ne! A právu a spravedlnosti jakbysmet. - Prokuratura je ovšem i vizitkou a zrcadlištěm stávajícího režimu. Je-li vyřizování podnětů řadových občanů evidentně nezákonné, je to i velice očividné svědectví - nu - o čempak asi ... Viníky politizace v tomto směru hledejte tedy opět ve vlastních řadách.
Protože Vaše tvrzení o dramatizaci věci vyznívá ještě dvojsmyslněji - specifikuji:
a) Všichni inteligentnější občané už dávno pochopili, že naprosto nejde o obsah mých podání - ale o způsob jejich "vyřizování" prokuraturou... Obsah mých podání může být klidně nahražen tisíci případy jinými - a nepochybuji, že i závažnějšími, výsledek bude ovšem tentýž. Tj. nulový.
b) Pokud snad narážíte na způsob, jímž jsem se mj. zasazoval o vyřízení věci - tj. na moji protestní hladovku - upozorňuji, že hladovku, přerušenou dne 18. 7. 1992, jsem dosud neobnovil... Současně ovšem podotýkám, že situace, kdy generální prokuratura ignoruje už nejenom podněty moje - anebo tisíce občanských i odborných stanovisek dalších - ale opakovaně i závěry či dokumenty nejvyšší právní autority, mne k tomuto kroku - a buďte ubezpečen, že důslednému - brzy donutí. Pokud jde o Vaše absolutně scestné informace ohledně
mých požadavků - výslovně prohlašuji, že: 1) O odvolání generál. prokurátora ČR JUDr. Brunnera
jsem NIKDY nežádal! Nechápu, na jakém podkladě si něco takového vůbec dovolujete tvrdit!!! Mé požadavky se nikdy nezabývaly sankcionováním, ale výhradně způsobem vyřizování mých podnětů generální prokuraturou. Račte se, prosím, přesvědčit. Své požadavky jsem několikrát - doporučeně - zaslal i GP ČR.
2) Oč jsem žádal v souvislosti s mým podnětem 2 FGn 969/91, týkajícím se iniciátorů tzv. pendrekového zákona z února 1989 a iniciátorů perzekucí v petiční věci Několik vět, je - jak alespoň sleduji - naprosto jasné i lidem méně inteligentním, než jste Vy, vážený pane generální prokurátore. Proto, pokud Vám bývalý federální prokurátor JUDr. Lauko dosud příslušné materiály k přezkoumání nepostoupil, račte si je, prosím, vyžádat. 4. 1. t.r. zaslal "na vědomí", považuji za velice závažný podnět.
3) K bodu 3 Vaší opět zcela mylné informace budu jen citovat z usnesení č. 603 z 12. 3. 1992 ústavně-právního výboru ČNR: - "Ústavně-právní výbor je přesvědčen, že prokuratura České republiky vyřizovala podání p. Marečka procesně nesprávně a že se vůbec nezabývala jeho námitkou týkající se ş 23/4 zákona o péči o zdraví lidu... Ústavně-právní výbor ČNR doporučuje, aby podání p. Marečka byla řádně a úplně vyřízena..."
(Pokud je mi známo, generální prokurátor ČR JUDr. Brunner byl odvolán právě pro soustavné ignorování usnesení ČNR). Vážený pane generální prokurátore, s politováním konstatuji, že má podání nebyla vyřízena dodnes... Neřku-li řádně
a úplně... Přístup generální prokuratury k mým podnětům je dnes tedy svévolnější než kdykoliv dříve!! Neboť jejich důvodnost byla potvrzena i orgány nejvyšší právní autority. Generální prokuratura nadále tedy ignoruje už nejen požadavky moje - nebo stanoviska řady renomovaných právníků, spektra politických a společenských organizací, občanských iniciativ, či tisíců občanů, kteří se za vyřízení mých podání zasazovali - ale opakovaně i usnesení ústavně-právního výboru ČNR - ba ignoruje už i své závěry vlastní! Neboť, jak jsem se již zmínil, sdělením GP ČR ze dne 12. 11. 1992 jsem byl informován, že ve lhůtě do 15. 12. 1992 budu vyrozuměn o přijatých opatřeních ve věci ččj. IV/1 Gn 709/90 a IV/1 Gn 725/91. Bez jakéhokoliv vysvětlení se tak nestalo dodnes.
Jak jsem už rovněž uvedl - prokuratura je mj. i vizitkou a zrcadlištěm stávajícího režimu. Bratr umučeného Pavla Wonky, předlistopadový disident Jiří Wonka, se zhruba před rokem, v jednom ze svých podání na GP ČR vyjádřil, že současný režim nenávidí. - Dík bezbřehé aroganci prokuratury! Vážený pane generální prokurátore, nenuťte mne, abych i já začal nazývat věci pravými jmény. Ve spojitosti s obnovením mé protestní hladovky by to k řešení závažných společenských problémů, po kterém ve svém dopise voláte, rozhodně nepřispělo. Vážený pane generální prokurátore - řešte je!! Tak jak Vám určují Vaše povinnosti plynoucí ze zákona. Osobně jen podotýkám, že za nejzávažnější společenský problém považuji právě prokuraturu. A dovolím si tvrdit, že od ní se odvíjejí veškeré problémy další.
Vážený pane generální prokurátore, pokud nebude prokuratura s to splnit svou povinnost v případě podání mých, plně ozřejmených, opírajících se o závěry nejvyšší právní autority a nesčetná odborná i občanská stanoviska další, dá jasně najevo, že svou povinnost není schopna plnit ani v tisících případech jiných - jistě i závažnějších - nicméně "bezejmenných". Vážený pane generální prokurátore - v tom případě se ovšem ocitá na pranýři stávající režim. Berte to prosím v úvahu.
Své případné návazné prohlášení Vám doporučeně zašlu. I s oznámením o obnovení protestní hladovky. Byl bych ovšem rád, kdyby k takovým krokům dojít nemuselo. Což, vážený pane generální prokurátore, závisí jen a jen na Vás. Proto očekávám, že v nejbližší době budu vyrozuměn o řádném vyřízení mých podání výše uvedených čččj.
Na vědomí: Předsednictvo ČNR, ČTK a další (toto podání je otevřeným dopisem)
Miloslav Mareček
Za humny 3218
697 01 Kyjov