--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Karel Bedřich
Název: Causa LDS nekončí
Zdroj: NN Ročník........: 0003/004 Str.: 011
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Nadmíru podivný způsob, jakým počátkem loňského roku proběhl rozkol v Liberálně demokratické straně (LDS), přičemž se část členstva v čele s Viktorií Hradskou odštěpila a přešla do řad "nejmenší strany velkých mužů" ODA, jsem popsal v článku Konec liberálů v Čechách? z NN 21/92. Podíl hochů z aliance na politické likvidaci Mandlerovy strany byl zřejmý a hlavním důvodem byla nejspíše obava z konkurence LDS v prostoru vymezeném mírně napravo od středu naší kuriózní politické scény. Navíc pro ministranu, jakou ODA bezesporu je, byl i přechod nemnoha liberálů vítanou posilou zvláště v předvolebním období.

Nezanedbatelnou roli sehrála i snaha pánů Genschera a Lambsdorfa (FDP), kteří paní Viktorii vehementně prosazovali na předsednické místo s tím, že se podaří LDS beze zbytku rozpustit v tolik protěžovaném Občanském hnutí plném živoucích reliktů komunistické minulosti. K tomu nakonec nedošlo a úlohu trojského koně sehrála ctná paní předsedkyně v režii občanských

demokratů Kroupy a Bratinky.

LDS byla z moci V. Hradské a úzkého okruhu jejích nejbližších pochlebníků "dobrovolně rozpuštěna" a majetek měl být postupně předán ODA. Dodávat, že podobná svévole neměla žádný právní podklad, je nabíledni a postup frakčního křídla byl jakýmsi povedeným politickým kšeftem, jehož protislužbou mělo být splynutí s Občanskou demokratickou aliancí a patřičné nadání protagonistů tučnými partajními prebendami.

Tehdejší předsednictvo LDS vedené L. Cermanem a K. Štindlem informovalo MV ČR o situaci ve straně s cílem zabránit neoprávněnému zrušení registrace, stejně tak se pánové Em. Mandler a K. Štindl dopisem obrátili na představitele ODA se snahou po urovnání stále narůstajícího konfliktu. Vše marno. Proto podalo 26. 3. 1992 právoplatně zvolené předsednictvo LDS žalobu na dr. V. Hradskou pro pokus o likvidaci strany a neoprávněné užívání jejího majetku a nebytových prostor. Téměř po roce zaslal Obvodní soud pro Prahu 1 LDS rozhodnutí, v němž řízení proti V. Hradské a ODA zastavuje ... Důvodem byla údajná nedostatečně prokázaná subjektivita LDS, přičemž podobná

záminka působí dojmem naprosté neinformovanosti soudu, což je vzhledem k více než tříletému působení LDS na politické scéně nepravděpodobné. Spíše to svědčí o pouhé pusté ignoranci. Podivný je rovněž postoj ODS, jež na řadu sdělení vysvětlujících skutečný stav věci, prakticky od sklonku roku 1991, nereaguje. Symptomatická je i účast jednoho

z čelných představitelů ODS - dr. Stome, který je obhájcem dr. Hradské v probíhajícím soudním sporu. O vzájemné provázanosti ODS i ODA v této záležitosti svědčí i fakt, že dr. V. Hradská by údajně měla být jmenována velvyslankyní ČR v Ma<131>arsku. Patrně za odměnu ...

Jako epilog neuvěřitelného příběhu likvidace jedné malé (- ale nadmíru potřebné) politické strany, si dovolím ocitovat závěrečnou pasáž z otevřeného dopisu E. Mandlera a K. Štindla zaslaného ing. V. Klausovi, který spolu s vyjádřením k zastavení soudního řízení s V. Hradskou zveřejňujeme v plném znění.

"Malé strany jsou také strany, podobně jako malí lidé jsou lidmi - a mají práva stejná jako ti velcí. V době, kdy roste nezákonnost, kriminalita a opět upadá právní vědomí společnosti, je třeba považovat dodržování práva a jasně vymezených pravidel hry za conditio sine qua non. Hlavní strana vládní koalice nemá víc než ostatní, ale má hlavní odpovědnost. Bylo

by dobře, kdyby si toho byla vědoma." Bedřich KAREL

(foto: Pepíno Maraczi)