--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vydra Luboš
Název: Poslanci FS do ČNR bez slavobrány
Zdroj: NN Ročník........: 0003/004 Str.: 012
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
(inspirace od jednoho z nich) Luboš Vydra
Bývalý poslanec FS: "Začátkem roku pan Mlčák přednesl Výkonné radě ODS návrh na uzavření nových koaličních dohod se všemi partnery. Šlo o čestné dohody, které se týkaly senátu a obsazování dalších funkcí na ministerstvech. Slíbilo se, že jakmile nebudou tyto dohody dodržovány, okamžitě se vystoupí z koalice. Jiným důležitým bodem návrhu se stalo
ukončení koaličního partnerství s ODA. Na panu Vlachovi bylo vidět, že rozumí tomu, co se zde děje: Opozice řekla jasně, že senát nechce, ale upozorňujeme vás, že na oblastech vám nepomůžeme. Pan Pospíšil navrhoval, že když poslanci dostali odstupné, že by za to měli půl roku pracovat na regionech. Jeho návrh byl ale odmítnut s tím, že odstupující poslanci mají
vlastních starostí dost. Zazněl také protest proti tomu, že jsou plánovitě odstraňováni lidé z vedoucích míst ODS. Viz kauza Macek, Kovář, Devátý. Post posledního jmenovaného má slíbený ODA. Hovoří se o tom, že by měl to místo převzít člen ODA z Hradce Králové, bratr Bohdana Dvořáka z KAN. Odborníka Tlustého odvolali. Zdá se tedy, že ODS ustupuje ze svých
pozic jak politických, tak hospodářských. Agilní skupina přicházející z FS je názorově v příkrém rozporu s tím, co se děje v ČNR. Poslanec Michal řekl, že za takovýchto podmínek v ODS nebude a že z ní vystoupí. Funkce odvádějí pozornost od stranické práce. Výsledkem je pouze snaha o jakési usnesení: Buď jsme za senát, nebo ne. Nakonec to dospělo pouze k tomu,
že se odhlasovalo to, že pan Mlčák je zplnomocněn na výkonné radě říci, že žádají nové uzavření koaličních dohod s přesnějším vymezením. Chtějí udělat analýzu vztahů, neboť oddělení analýzy ODS prakticky nepracuje. Není totiž pravda, že všichni podporují Klause. Např. podpora Havla v kandidatuře na prezidenta, obzvláště v regionech, byla minimální, nebo prakticky žádná. Jakto, že tehdy hlavně poslanci v ČNR říkali: Havel ano!? Vlach argumentoval tím, že když nebudeme chtít senát, tak vlastně přistoupíme na pozice ODA. Ale na tu již přistoupili stejně. V Živohošti došlo k velké kritice Václava Klause, ze které vyplývá, že velká většina ODS by dnes již podporovala na funkci prezidenta pana
Stráského. Zdá se, že mohla být i větší. Na schůzku totiž nebyl pozván pan Mlčák. Je tedy jasné, že se volba prezidenta musela urychlit právě proto, že by časem Václav Havel již neprošel." (To ovšem dává zapravdu pověstem o gentlemanské dohodě mezi V. Havlem a Klausem z poloviny loňského roku, podle které bývalý prezident ČSFR odstoupil za slib, že bude nejsilnější
stranou, až vznikne Český stát, zvolen znova. Být poslancem ODS, taková míra zneužití by mi vadila. L. V.) "Je ostudou, že pan Klaus přidělil schopnému člověku, jako je pan Stráský, takové ministerstvo, jakým je ministerstvo dopravy.
Jakmile nebude podáno vysvětlení, co je koaliční dohoda, chtějí agilní poslanci Malý, Vidím, Kříž, Hruška, Lacina, Michálek, Opava, Rambousek a další, svolat mimořádný kongres ODS. Půjde na něm Klausovi o vedoucí židli?"
Komentář L. V.: Bohužel, zvolení Václava Havla hned v prvním kole, a to i díky netaktickému vystoupení republikánů, celou situaci ztížilo. Havel byl použit jako nástroj pro udržení ODS a tím i zachování stability nové koalice. Na jak dlouho? Nebude nakonec i díky tomuto chybnému kroku patřit vítězství v komunálních volbách levici a komunistům?
Za povšimnutí také stojí několik jmen těch, kteří patřili mezi odpůrce stanovisek "prozatímního senátu" poslanců FS. (Úsudek, jestli si lidé z "ps" chtěli zajistit tímto způsobem pouze "teplá místa", nechám na čtenářích). A současně připomínám, abys občane věděl, koho jsi z nich nevolil, a přesto se do parlamentu dostal: ing. Oldřich Kužílek (ODA) -
kooptován na základě politických dohod u kulatého stolu 30. 1. 1990 do FS místo komunistického poslance RSDr. Františka Tesaře, který resignoval 16. 1. 1990. Oldřich Kužílek se stal členem výboru FS pro kulturu a výchovu SL. Jan Štern - kooptován dne 30. 1. 1990 do SL FS za člena KSČ J. Kalkuse, odvolaného 30. 1. 1990. J. Š. se stal 28. 6. 90 místopředsedou hospodářského výboru SL (v současné době intendantem rady pro televizní vysílání). MUDr. Petr Čermák, CSc. - kooptován 30. 1. 1990 do SL FS za Zdeňka Čumpla, který rezignoval 28. 12. 1989. Ing. Josef Lux - kooptován 30. 1. 1990 do SN FS za JUDr. Josefa Andrše (ČSL), který rezignoval 29. 1. 1990. Ing. Pavel Bratinka - kooptován do FS. Stal se místopředsedou zahraničního výboru.
Podle nové ústavy má prezidenta České republiky schválit senát. Protože však volba tak jak proběhla, je nelegální, vyhlásilo se, že neexistující senát v tomto případě zastupoval parlament. Otázkou však zůstává, jakým způsobem se toto zastoupení senátu parlamentem projevilo. Jako příklad lze uvést fakt, že když v zaměstnání onemocní topič a zastoupí
ho vrátný, měl by vrátný za topiče zatopit. Jakým způsobem tedy nahradil parlament senát? A ke všemu, aby nedocházelo v budoucnu na toto téma k žádným diskuzím, připravuje se jak novelizace ústavy, tak zrušení návrhu na vytvoření senátu. Když se na mne na podzim v roce 1988 měla vztahovat amnestie, překvalifikovali mi bolševici do rána přípravy k podněcování
nemuseli propustit z vyšetřovací vazby. Dnes ODS v ČNR se chová naprosto stejně. Proto já osobně Václava Havla za svého prezidenta nepovažuji a zůstává pro mne i nadále buď panem, nebo občanem Havlem.
(foto: Pepíno Maraczi)