--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Dvořák Bohdan
Název: Pět odpovědí A. Bělohoubkovi
Zdroj: NN Ročník........: 0003/009 Str.: 008
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Nikdy a nikde jsem se nevzdal antikomunismu, pouze jsem už dál nemohl vést organizaci, jejíž členové považují konference o zločinech komunismu za zbytečné "mejdany", která vidí doklad mé účasti na akci KLÍN ve skutečnosti, že jsem nepodpořil Václava Havla na funkci prezidenta a neuzavřel koaliční dohodu s ODS (viz dopis KAN MOST z 18. 2.), potažmo pak vidí jako jeden z důvodů naší volební porážky fakt, že jsem prosadil vás a další osobnosti z AA, KPVČ, HOS, RU a jiných protikomunisticky orientovaných ses<%0>kupení jako "své politické kamarády" na kandidátky KAN (KAN Kralupy).

2.

Neshledávám jako nečestnější být členem ODS oproti členství v KAN s přihlédnutím k tomu, že KAN byl infiltrován estébáky do takové míry, že to bránilo Petru Cibulkovi v účasti na schůzích ústřední rady a předsednictva ÚR KAN. Je věcí každého z nás, aby v té které organizaci spolupracoval buď s těmi slušnými a poctivými, nebo s těmi druhými. Na tom ostatně závisí tvář a charakter organizací, jichž jsme kdo členem.

3.

Nevím, z čeho je nanic z Václava Klause Vám, ale já na jeho politice oceňuji pro tuto zemi nezanedbatelný fakt, že dělení státu, které jinde probíhá jako vraždění nevinných, <%4>proběhlo u nás jeho zásluhou příkladně kultivovaně a pouhé porovnání politické a ekonomické stability v České republice a na Slovensku vyznívá tak výrazně v neprospěch levicových a socializujících tendencí, které na Slovensku zvítězily, že se v Čechách a na Moravě nemusíme obávat litevského či balkánského syndromu. Zatímco Václav Klaus jedná s kancléřem Kohlem o zapojení České republiky <%2>do ES, sjednává Boxující býk v Moskvě návrat Slovenska do RVHP. Z toho nezvracím, z toho se upřímně raduji. Mezi to, nad čím zvracím, patří skandální průběh

privatizace v pachtu ODA a milióny v její stranické pokladně považuji za ještě větší nebezpečí pro demokracii než Knižní velkoobchod dnes již občana Macka. Jakou (a proč vůbec?) stranickou příslušnost má pan Korte, rozdávající miliardové hodnoty a nevyčíslitelný vliv Českého rozhlasu a televize? Je na ministerstvu zemědělství, spravovaném KDU-ČSL, méně komunistů než na ministerstvu financí? Je situace v zemědělství či školství (KDS) lepší než v jiných vládních resortech? A naopak - jsou lidé v bývalém Karl-Marx-Stadtu, Wroclawi či Györu spokojenější, sedí tam zločinní komunisté v kriminálech a jsou tam postkomunistické strany v úpadku? A to nemluvím o Sarajevu, Kyjevu či Žiaru nad Hronom...

4.

Ano, dočkáte... Chystám knihu "Mea culpa, mea maxima culpa, aneb Odpusťte všichni, že jsem vás neposlechl". V této knize se chci omluvit všem členům KAN, kteří na rozdíl ode mne bez výhrad podporovali kandidaturu Václava Havla, i těm, kteří na rozdíl ode mne označovali Václava Havla za zločince, všem, kteří chtěli zakázat KSČ, i t<%4>ěm, kteří

tvrdili, že je to nedemokratické, těm, kteří chtěli z KAN udělat masovou organizaci, i těm, kteří odmítali moji úpornou snahu o integraci pravice s poukazem na to, že ti ostatní jsou nuly, těm, kteří se nedali povinně lustrovat ani zadarmo (z principu), i těm, kteří chtěli z KAN vyloučit absolventy VUML a členy SČSP (z principu).

Omluvím se i těm, kteří od počátku odmítali koalici s ODS, i těm, kteří mne dnes odsuzují za to, že jsem nepřijal nabídku ODS, abych za ni kandidoval jako "nezávislý", těm členům KAN, kteří volili ODS, protože na naší kandidátce bylo málo "kaňáků", i těm, kteří odmítali na kandidátce KAN kandidovat za Sdružení majitelů domů až na čtvrtém místě. Všem, co viděli smysl politické práce v tvorbě nových státních znaků a vlajek, i těm, co chtěli na Václaváku zřídit reprezentační Dům KAN, těm, kterým jsem "přerostl přes hlavu", i těm osobnostem, "které jsem vedle sebe nenechal vyrůst, ač jsem byl o to opakovaně žádán" (KAN Mnichov), i těm, kterým vadilo, že KAN "dopustil rozpad Československa", i těm, kterým bylo upíráno právo na "řešení moravské otázky". Dále bych se chtěl ve své knize omluvit těm, kteří prosazovali úplné restituce církevního majetku, i těm, kteří odmítali jednat "s černoprdelníky z Národní fronty". Zkrátka omluvím se všem, kteří měli jiný

názor než já, což jak až nyní zjišťuji, byli téměř všichni ti, kteří mne nenechali odstoupit z funkce již po volbách. Chtěl bych se přiznat, pane Bělohoubku - byla to moje vina - měl jsem (a mám dosud) na věci svůj názor. Tím jsem, jak správně konstatujete, KAN nepochybně poškodil. Věřím, že se z toho s vaší pomocí zase dostane.

5.

Sládek opravdu nechytračil - on totiž systematicky podváděl a lhal. Se svými, jak vy říkáte "slabomyslnými výpady proti V. Havlovi a ODS bodoval", zatímco vaše čestné a spravedlivé odsudky donutily víc než polovinu účastníků jednoho z nejpočetnějších předvolebních mítinků KAN odejít ze Staroměstského náměstí. Vidíte-li moje nízké chytračení v tom, že KAN neměl tak slabomyslné příznivce, jako měl Sládek, těžko k tomu mohu já něco dodat. Vedli jsme spolu na cestách v autě před volbami řadu hovorů o způsobu, jak vyjádřit své výhrady k Václavu Havlovi a neupadnout přitom na úroveň modrookého cenzora. Měl jsem tehdy pocit, že jsme tu mez společně našli a že jste cítil nutnost jisté korekce svých projevů. Připomíná mi to trochu poslední zasedání rady AA, kterého jsem se účastnil, kde jsme se v zásadě shodli na nezbytnosti spolupráce všech, kteří mají na komunismus stejné názory, a to nezávisle na tom, v které straně jsou, neboť v politice, stejně jako ve fyzice, se síly sčítají! Nejsou-li antikomunisté, působící zhruba v sedmi formacích, schopni se dohodnout ani na půdě tak otevřeného seskupení, jakým je Antikomunistická aliance, pak není divu, že naše výsledky jsou tak mizivé. Kdybych se teď mohl na něco zeptat já vás - jaké výsledky má AA po roce činnosti, a to i pod vaším vedením? Není náhodou neodpustitelným hazardováním palba do řad ODS namísto původního a stále sílícího nepřítele, kterým jsou (alespoň pro mne stále) pánové Štěpán, Obzina, Zeman, Sládek a další, stejně jako anarchisté a samopalníci ze Svazarmu? Mohlo by nám být útěchou, že v případě jejich vítězství budeme sdílet společnou celu s Václavem Klausem?

Jedna B. Hubálkovi...

Slávku, tvoje odsouzení mne mrzí snad vůbec nejvíc, moje podpora- nepodpora Václava Havla byla okamžitě terčem kritiky značné části členů KAN i jeho příznivců a dokazovat moji nedůslednost v této věci výstřižky z novin je tedy velmi snadné. Snažil jsem se vždy až fanaticky o dvě věci - o odsouzení minulých zločinů a o integraci pravicových sil. Nemohu s tebou tedy než souhlasit v tom, že každý bude posuzován podle práce a skutků "tržně ekonomicky". Upřímně v to doufám v zájmu nejen nás dvou, ale nás všech.

A jedna Necenzurovaným novinám... Bylo by pro mne bývalo mnohem "lepší odměnou" brát občas valorizovaný plat předsedy KAN a mít tak zajištěnou určitou popularitu. Jsem si téměř jist, že nebudu nikdy "ministrem ODS", ale vím jistě, že bych jím nemohl být, kdybych přitom měl pocit takové marnosti, jaký jsem v KAN měl od voleb stále. Proto je pro mne určitou satisfakcí, že do ODS odešla řada dalších členů KAN, aniž by přitom přestala být příznivci Necenzurovaných novin, Antikomunistické aliance, KPVČ či KAN samotného. Šli tam a další jistě ještě půjdou, stejně jako do KAN, bez nároku na vládní či jakékoli jiné funkce, za svým cílem - demokracií a prosperitou v této zemi.

Bohdan Dvořák

Občanská demokratická strana