--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Drahola Ivan
Název: Dvojakost politiky ODS v Brně
Zdroj: NN Ročník........: 0003/010 Str.: 015
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Každé usnesení zastupitelstva ovlivňuje chod města, některé více, jiné méně. Jedno

z nejdůležitějších rozhodnutí, které zastupitelstvo každý rok činí, je schválení rozpočtu města. Letos bylo obzvlášť důležité, protože rozpočet zahrnoval ve zdrojové části i nové daně, vyváženost rozpočtu byla nutná též ve vztahu k rozpočtům městských částí. Proto byla jeho přípravě věnována velká pozornost.

Schválení rozpočtových pravidel i rozdělení státního příspěvku městským částem nebylo v ZMB konfliktní. Vzrušení nastalo, když ing. Mencl požadoval snížit výdaje v oblasti zdravotnictví o 20 mil. Kč, městské policii snížit o 30 mil. Kč, Dopravnímu podniku odebrat 100 mil. Kč, divadlu 10 mil. Kč. Tento cílený zásah do rozpočtu by vyvolal stávkovou aktivitu v Dopravním podniku, omezení opatření k aktivní bezpečnosti občanů, sociální důsledky v divadle, v souhrnu pak nespokojenost občanů s politikou radnice. Převážná část zastupitelů si však byla důsledků tohoto návrhu vědoma, neměl proto šanci na přijetí. Hlasovalo pro něj 8 ze 49 přítomných (OH, zelení a ODS, rozuměj křídlo ing. Mencla).

Jaké bylo hlasování o rozpočtu vůbec? Při závěrečném hlasování bylo přítomno 47 členů zastupitelstva. 42 hlasovalo pro rozpočet, proti hlasoval ing. Mencl, ing. Puk (odstoupivší náměstek) a ing. Kučera, OH. Hlasování se zdrželi dr. Gorodecká (KSČM) a ing. Votoupal (OF - nyní nezávislý).

A jak to vypadalo s absencí? Aby nebylo na veřejnosti vidět negativní postoj, odešli do kantýny před hlasováním o rozpočtu ing. Čekanová, dr. Valík, dr. Bartoš, všichni z Menclova křídla ODS. Na schvalování rozpočtu nepřišli ing. Trubelík (KSČM), ing. Bednář a dr. Vlašín (oba zelení), ing. Rozehnal (ODA), ing. Čermák, dr. Vencálek a J. P. Kříž, všichni OH. Jak dojemná souhra opozice OH, KSČM, zelených a křídla ODS, řízeného oblastní radou ODS v Brně. Nezaviněně se do absence dostal ing. J. Havel (konzervativní klub), kterého si ČT při jednání ZMB vypůjčila k filmování tělesně postižených sportovců a hlasování již nestihl. Takže závěrem:

Pro rozpočet hlasovalo 42 Proti 3

Zdrželi se 2

Odešli před hlasováním 3 Chybělo 8

Nehlasovali vůbec pro nic 2 Celkem 60

Tuto úvahu na schvalování rozpočtu jsem napsal proto, aby vešla ve známost celá pravda o opoziční činnosti v části ODS na radnici. Tato a ostatní činnost zastupitelstva je úředně dokladována vč. prezence zastupitelů, není však bohužel veřejně publikována. Abych nebyl nařčen z toho, že zveličuji opoziční činnost ing. Mencla, uvedu několik dalších skutečností z průběhu veřejného 27. zasedání ZMB. Hned v úvodu jednání podal ing. Bednář (zelení) návrh na zařazení bodu: Odvolání primátora. Pro tento návrh hlasovalo 11 zastupitelů (OH, KSČM, zelení a ing. Mencl). Program celého zasedání byl schválen 42 hlasy, nehlasoval ing. Mencl a ing. Čekanová, oba ODS. Nebyl také schválen návrh ing. Mencla projednávat v ZMB tzv. "tajnou dohodu", který získal pouze 17 hlasů (celé OH, KSČM, zelení a křídlo ODS popl. oblast. radě ODS).

Toto je malá ukázka pravicové politiky části ODS na radnici, kterou nám doporučuje (Horákovi, Vyorálkovi, Draholovi) oblastní rada ODS. Protože ji odmítáme, máme jiný názor na výkon komunální politiky, vyslovila nám "hlubokou" politickou nedůvěru. Závěr si učiní jistě každý sám, další komentář pokládám za zbytečný.

Ivan DRAHOLA,

člen ZMB

P. S.: Pražské centrum ODS podpořilo oblastní radu. (red.)