--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kreuz Petr
Název: LDS a ODA
Zdroj: NN Ročník........: 0003/014 Str.: 025
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

V průběhu června se opět objevily v našem tisku četnější ohlasy dlouhé měsíce se vlekoucího sporu mezi Liberálně demokratickou stranou a Občanskou demokratickou aliancí. Pokusím se proto ve stručnosti (a ze svého "úzce stranického pohledu") naznačit, k jakým změnám došlo v posledních měsících v postojích zmíněných stran.

Postoj LDS vůči ODA byl naposledy zřetelně formulován na celostátní konferenci LDS 5. června 1993: ODA jako politický subjekt (a ne jen někteří její jednotliví členové) nese právní odpovědnost i rozhodující část politické odpovědnosti za současnou situaci LDS, která nakonec vedla LDS k jejímu přechodu do ilegality. LDS je nicméně ochotna s ODA kdykoli oficiálně jednat, avšak nikoli pouze o "jakési" úpravě vzájemných vztahů a o navrácení majetku LDS (t. j. toho, který nebyl ještě rozprodán a je dosud v držení ODA), nýbrž o morální a politické satisfakci, plné restituci majetku a finančních prostředků a o finančním odškodnění LDS (např. za neoprávněné užívání jejího majetku). Tento postoj vyjádřili představitelé LDS na tiskové konferenci 7. června. Reakcí na to bylo vyjádření místopředsedy ODA D. Kroupy ve Večerníku Praha ze dne 9. června. Zde Kroupa vůbec poprvé připustil, že ODA drží majetek LDS, který na ODA - bůhvíjak - "přešel", stejně jako do ODA přešli nějací "lidi z LDS". Dále uvedl, že ODA chtěla majetek LDS vrátit, "ale protože LDS nemá právní subjektivitu, nebylo komu majetek vrátit". Poslední tvrzení je nevídaným farizejstvím - jak vyplynulo z některých jednání, která vedli v poslední době představitelé LDS s představiteli některých stran vládní koalice, je to právě ODA, která vyvíjí v koalici značný tlak s cílem, aby ministerstvo vnitra ČR (kde má ostatně sama ODA nemalý vliv) nepotvrdilo registraci strany řádně zvoleným orgánům LDS, a aby tedy nebyla obnovena plná právní subjektivita LDS.

O několik dní později byl D. Kroupa v souvislosti se svými výroky ve Večerníku Praha pozván na tiskovou konferenci LDS dne 16. června za účelem vyjasnění vzájemných stanovisek. Pozvání sice Kroupa ostře odmítl, avšak toto odmítnutí adresoval jmenovitě tajemníkovi LDS J. Scheinostovi, a tak jako první vedoucí představitel ODA za posledních téměř 15 měsíců uznal řádně zvoleného funkcionáře LDS.

Zdá se být tedy zřejmé, že ODA začíná konečně ustupovat ze svých původních neudržitelných pozic ve vztahu k LDS. Prozatím je tento ústup navenek alespoň zčásti maskován ostrou rétorickou palbou vyjádření D. Kroupy.

Bezpochyby pozitivnější a užitečnější, než ostrá výměna názorů zástupců obou stran v tisku, by však bylo pro obě strany přistoupit konečně ke společnému oficiálnímu jednání a zde si přinejmenším vyjasnit vzájemná stanoviska a rozpory. LDS je k takovému jednání připravena. Lze jen věřit, že se na ně připravuje také ODA.

PhDr. Petr Kreuz

1. místopředseda LDS