--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Cibulka Petr, Vydra Luboš
Název: Žaloba na Havla
Zdroj: NN Ročník........: 0003/017 Str.: 012
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 19.08.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Městskému soudu
v Praze
Spálená 2
120 00 PRAHA 2
Věc: Žaloba
žalobců: 1) .................................. redaktora NN, bytem v ........................................ 2) .................................. redaktora NN, bytem v ........................................
proti žalovanému Dr. h. c. Václavu Havlovi, bytem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 78
na ochranu osobnosti,
podle ustanovení şş 11 a 13 občanského zákoníku.
I.
Žalovaný se vyjádřil v tisku o činnosti žalobců, jako o činnosti, která způsobila mnoho tragédií. Toto své vyjádření učinil žalovaný pro tisk, kde bylo tak, jak jej vyslovil, zveřejněno. Viz důkaz č. 1.
II.
Vyjádření žalovaného se týkalo seznamů tajných spolupracovníků StB, které byly žalobci zveřejněny v Necenzurovaných novinách. Žalobci nevědí o žádných tragédiích, k nímž by zmíněné seznamy zavdaly příčinu. Jsou naopak přesvědčeni, že k žádným takovým tragédiím nedošlo.
Výrok žalovaného, již pro jeho postavení ve společnosti a pro jeho vážnost, kterou z titulu tohoto postavení užívá, poškodil pověst žalobců. Ti jsou jím stavěni do pozice nezodpovědných osob, jejichž jednání zapříčiňuje osobní tregédie. Rovněž tak je poškozuje profesionálně, jako novináře, kteří nad objektivnost jimi podávaných informací a komentářů staví neserióznost a touhu po laciných senzacích.
Důkazy: Novinovými články. (Příloha č. 1) Výslechem stran,
s výhradou důkazů dalších.
III.
Pro vše shora uvedené žádají žalobci, aby Městský soud v Praze vydal tento
rozsudek:
1) Žalovanému se stanoví povinnost zdržet se vůči žalobcům a jejich činnosti nepravdivých výroků, a to ihned po právní moci tohoto rozsudku.
2) Žalovaný je povinen na nejbližší tiskové konferenci jím pořádané sdělit, že mu není známa žádná tragédie, k níž došlo v důsledku zveřejnění seznamů tajných spolupracovníků StB, a že si pravdivost svého výroku, učiněného dne ............ v ........... neověřoval a dále je povinen se za svůj nepravdivý výrok žalobcům omluvit a zajistit zveřejnění svého sdělení, omluvy v denním tisku, to vše do 14 dní od právní moci tohoto rozsudku. 3) O nákladech řízení ať rozhodne soud v rámci zákona.
V Praze dne: Podpisy žalobců
Přílohy: 600,- Kč kolek