--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Karel Bedřich
Název: Smoljakův reflex
Zdroj: NN Ročník........: 0003/019 Str.: 016
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Bedřich KAREL

V Reflexu č. 35/93 se ve sloupku Stoptime objevila krátká poznámka z pera D. Smoljaka Nic než pravdu ! V poznámce se autor pozastavil nad besedou v Rádiofóru, jež proběhla za účasti "odborníků z nejpovolanějších": novinářů z Necenzurovaných novin, Práce a Špíglu. Přiznávám, že jsem se díky vlastní hlouposti nechal zatáhnout do o nic chytřejší debaty, na dovršení všeho ve společnosti po které neprahnu. Navíc podobné téma zbožňuji ještě víc než ctěný pan recenzent. Ono totiž diskutovat o novinářské etice s žurnalisty z Frolíkova Špíglu či nedlouho nezávislé Práce, nelze bez toho, aniž by to znamenalo popření vlastních představ či zásad obecných. Konečně náhlé prozření našich "nezávislých" publicistů, zvláště z některých novin, a právě v objasňování nejrůznějších letních pseudoafér, mi bouří žaludeční šťávy a zpravidla se mi chce vrhnout. Stejně mi vadí trvalé mlžení a připisování veškeré viny za jevy odpuzující, nejrůznějším amorfním mafiím či temným silám, čehož se pro změnu dopouštějí vládní úředníci. Leccos pamatuji a stejný slovník či způsob informování se mi z duše protiví. Ovšem zúčastnil jsem se: mea culpa, mea maxima culpa, potud je vina na mé šedivé hlavě a pochybení pokorně doznávám.

O to však zas tolik nejde, daleko zajímavější je druhá část textu, kde milý David touží "dozvědět se spoustu věcí. Třeba, co je pravdy na tom, že noviny hlásící se k radikálnímu potírání komunismu u nás založili samí komunisté, aby vytrvalým stupňováním hysterických výkřiků a pavlačovým stylem diskreditovali antikomunismus ..." Kdo noviny založil se mohl náš přítel z Reflexu dočíst v NN nedávno, opakovat to proto nebudu, má-li zájem, může si své vědomosti kdykoliv doplnit. Ale o to mu přece nejde ... Nepopírám, že se v NN, jež autor vytrvale, byť v závorce, označuje za "dříve Rudé krávo", objevují texty, které patří úplně někam jinam (leckdy i tam, kam císař pán chodil pěšky), a mrzí mne to dvojnásob. To ovšem o Reflexu platí také, jeho část rovněž není ke čtení a ubohý čtenář někdy neví, netřímá-li naše milé Květy i s okénkem Ivanky Hudcové (- a to jsem ještě gentleman).

Avšak naprosto hloupý útok, zřejmě toho jedině pravého antikomunisty Smoljaka - Bože chraň nás od podobných ! - svědčí spíše o čemsi jiném. Čerti vědí, zda právě on není tím "slušným člověkem" dokonale znechuceným snahou těch nepravých antikomunistů o vyrovnání se s minulostí. Termín slušný člověk pak používají spíše ti, kteří mezi tyto lidi zpravidla nepatřili, nehledě už k tomu, že zmíněné vlastnosti by mělo dotyčným přisoudit jejich okolí. Podobné tvrzení mi připomnělo jeden hanlivý anonym, v němž pisatel(-ka) hovoří "o mnoha lidech i nekomunistech" a je znechucen(-a) úplně stejně. Ovšem kromě Necenzurovaných novin zatracuje i ostatní pravicový tisk, což D. Smoljak prozatím nečiní, ale co není, může být ...

Konečně, proč se rozčiluju, presidentova vězně Škutinu zatím nepřekonal, pro něj jsme byli dokonce plukovníky StB (a on to přece musí vědět nejlépe, jeho svazky jsou po čertech tučné a bylo by je možno vydat knižně).

Jste pouhý epigon, milý Davide, a máte co dohánět.