--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Slezáček Josef
Název: Quo vadis,Strana zelených?
Zdroj: NN Ročník........: 0003/019 Str.: 019
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

QUO VADIS STRANO ZELENÝCH? (3)

Stále se ptám, kam kráčí Strana zelených. Na mé cestě k poznání mi pomohl SÁM předseda Strany zelených RNDr.Jaroslav Vlček v tomto čísle NECENZUROVANÝCH NOVIN v článku "...o ekologiii, politice a mravnosti".

Je známo, že pokud chce někdo jiného zdiskreditovat, jde na to přes peníze a osobní život. Pokud použije "správně" upravených polopravd a vyslovených lží, přitom takticky zamlčí podstatná fakta, pak je efekt zaručen. Mravnost takového jednání se samozřejmě přesune na "oběť", nejlépe v titulu prohlášení. To, že Dr. Vlček je lhář a J.Staněk se přinejmenším mýlí, lze snadno zdokladovat zápisy a nahrávkami z jednání SZ i svědeckými výpověďmi morálně nedeformovaných osob. Situaci je nutno dokreslit fakty, že od nástupu J.Vlčka do funkce se naše názory postupně rozcházely přes moji nespornou snahu o dialog, i když J.Vlček neměl nikdy výhrady k mé práci, dokonce ani v okamžiku "pokynu" k mému odvolání. V té době nedokázal uvést jediný důvod pro moje odvolání z funkce přičemž tvrdil, že ho k tomu vedou osobní důvody, což dnes popírá. Důvody, které uvádí jsou směšné (i když navenek pádné) a to z toho důvodu, že jsem byl za svoji práci odpovědný orgánu strany a nikoliv předsedovi. S předsedou jsem měl spolupracovat a naše kompetence byly dost přesně vymezeny stranickými předpisy, což ovšem "velikost" a "demokratické smýšlení" páně Vlčka těžce nesly.

To, že je Dr.Vlček manipulátor a pachobyčejný lhář - a za tím stojím! - a že k prezentaci svých výmyslů a lží použil redaktora a mého kolegu v NN P.Blažka (proč ne?) chci - s omluvou ke čtenářům - dokázat ve stručné odpovědi. Za víc mi tento pán nestojí!

"Josef Sedláček (uvedeno v rukopise) předsedu strany kritizuje a obviňuje": suhlasím, kritizuji a obviňuji, ale v čísle 15 NN nejde, bohužel, o moje slova, ale o citaci z denního tisku.

"(J.Slezáček) přestal být na můj pokyn placeným funkcionářem naší strany": souhlasí, až na to, že s tím moje kritika nesouvisí - sám jsem J.Vlčkovi navrhoval termín a způsob mého odstoupení z funkce, protože jsme se vzácně shodli na tom, že on se mnou spolupracovat nemůže - a na to, že jeho "pokyn" odporuje Stanovám SZ a že orgán strany, který jediný má pravomoc mě odvolat mě ve funkci převážnou většinou hlasů potvrdil.

"Nerozhodl jsem se z osobních, ale věcných důvodů":na všech zasedáních, která jednala o našem sporu prohlašoval, že se jedná o jeho osobní názor, a nikdy neuvedl žádný konkrétní důvod, i když k němu byl vyzýván.

"odkazuji vás na současného ústředního tajemníka a na revizní komisi":současný ústřední tajemník není ústředním tajemníkem podle Stanov, neboť nebyl zvolen, ale J.Vlčkem dosazen. Revizní komise, vedená Ing.J.Nekvapilem, nesplnila zcela úkol uložený celostátním výborem SZ - neprověřila činnost předsedy - a k mé písemné stížnosti na porušování Stanov a ostatních stranických norem předsedou J.Vlčkem konstatovala, že žádný bod nemůže vyvrátit. Tím, na "pokyn" J.Vlčka, vše skončilo.

"osobně usiluji o to, aby SZ zaujímala...pozici...s důrazem na prioritu otázek životního prostředí a život": ve svých vystoupeních se poředseda SZ vyjadřuje především k jiným otázkám (branně-bezpečnostním) a v otázce zachování života prohlásil, že SZ bude žádat obnovení trestu smrti. "Nezdá se mi šťastné vytvářet v naší zemi něco jako skanzen jaderných technologií": proto J.Vlček propagoval ruské palivo do ruských archaických reaktorů.

"změníme svůj přístup k životu a přírodě v realistickém a zodpovědném duchu": neodmítnout zcela jadernou energetiku je skutečně vysoce odpovědné.

"a Vaše dlouhé prsty?": "zelení mají dlouhé prsty" je výrok J.Vlčka.

"při práci na atlasu o zdravotním stavu obyvatel, který mohl vyjít jen v nákladu sto exemplářů": jestliže J.Vlček má skutečně zájem na pravdivé a nezkreslené informovanosti veřejnosti o stavu životního prostředí, stačí se na N.I.T.C. obrátit.

Ještě reakce na prohlášení pana J.Staňka a pana O.Marka": "dokumenty...svědčí o soustavném neplnění pracovních úkolů a svévolném nakládání s majetkovou podstatou SZ ze strany pana Slezáčka": dispoziční podpisovéprávo měl, za mého působení a Vlčkovy vlády pouze J.Vlček. Za chod sekretariátu a hospodaření s majetkem SZ jsem byl odpovědný a měl jsem podepsánu hmotnou odpovědnost. K žádné škodě nedošlo a ani dojít nemohlo. Nikdy mi nebylo vytýkáno, že svoji funkci a pracovní úkoly plním nedostatečně. Až ex post!

"pan Josef Slezáček...pobíral plat...měl hrazeny veškeré výdaje...": poslední dva měsíce mého působení ve funkci, kterou jsem J.Staňkovi řádně předal, mi J.Vlček odmítl proplácení bytu i cestovného i proti Zákoníku práce. "Konfliktní situace vznikla v souvislosti s neplněním vymezených úkolů...předměty na výzvu pana předsedy odmítl vrátit": J. Staněk vědomě lže.

"Kontrola účetních dokladů navíc ukázala, že...bez vědomí předsedy strany vyplácel plat jedné ženě na Slovensku...aniž by existovala jakákoliv zpráva...": Opět vědomá lež! Tajemnici slovenské republikové organizace SZ vyplácel J.Vlček. Já jsem vypracoval pracovní smlouvu a náplň práce, k čemuž jsem byl pověřen předsednictvem celostátního výboru SZ.

"i zákon o politických stranách má svá hospodářská pravidla, jejichž plnění spoluvytváří pověst a prestiž každé politické strany": naprosto souhlasím a proto žádám J.Vlčka i J.Staňka, aby se těmito pravidly do důsledků řídili a nepoškozovali tak jméno Strany zelených.

Josef SLEZÁČEK