--------------------------------------------------------------------------------
Autor: David Radek
Název: Opravdu poslední naděje ?
Zdroj: NN Ročník........: 0003/023 Str.: 021
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

OPRAVDU POSLEDNÍ NADĚJE ?

Veverka roznáší semena, jetel hnojí půdu... Co dělá člověk ? Buduje Gabčíkovo, staví Temelín, otravuje ovzduší exhalacemi z aut...

( prof. Erazim KOHÁK )

...Kroupa perlí

Ke krátkému zamyšlení nad tím, zda vůbec existuje nějaká šance k záchraně a začne se konečně opravdu něco dělat pro naše životní prostředí a ochranu přírody - jako o základní existenční otázku života na zemi - mne přivedl mimo jiné i televizní pořad "Soud poslední naděje". Ten poslední byl věnován procesu s viníky melioracemi zničené louky s chráněnou vegetací.

Co jsem viděl a slyšel mě přesvědčilo o tom, že hrstka zoufalců, usilující napravit to, co bylo člověkem - ke škodě především jemu samotnému - zničeno, nemá proti současnému vládnímu antiekologismu téměř žádnou šanci...

Místopředseda ODA Daniel Kroupa, prezentujíc na tomto jednání tzv. odbornost politika, nenechal diváka ani chvíli na pochybách, že onu veverku viděl naposledy v útlém věku, navíc vycpanou ve školním kabinetě, a že je mu zřejmě podstatně bližší smrdutý a jedovatý smog.

Na dotaz paní Krejsové, proč ústava ČR ve věci týkající se - 2 -

ochrany životního prostředí obsahuje jen nepatrnou zmínku, když volební programy koaličních stran byly plny ekologických snů, odpověděl cosi o Listině základních lidských práv... Zkrátka, jak se stalo u našich mocných zvykem, odpálkoval nepohodlnou otázku odpovědí ve stylu : "já o voze, ty o koze". Vskutku kuriózně odpovídá Kroupa na otázku: Můžete tvrdit, že kdo nectí přírodu jako rovnoprávného partnera, není demokratem ? Na páně Kroupovu odpověď: " Tomu moc nerozumím...Člověk má řeč - to příroda nemá...Člověk je přeci výše než příroda...", zbývá už jen dodat cosi o poroučení větru, dešti...

...ministerstvo velkých plánů a...

S totální nekoncepčností, ale zato s "velkými" teoretickými úvahami, vystoupil pracovník ministerstva životního prostředí. Poradce ministra Františka Bendy pro otázky ekologie (jméno si nepamatuji) rozhodně nepřesvědčil, že právě on je tím nejlepším rádcem, kterého by ministr Benda potřeboval jako sůl. Není se však ani čemu divit. Vždyť sám ministr si vzal Klausův žvást, že na ekologii si musíme vydělat, k srdci více než kdokoliv jiný. Navíc, zastává názor, že ekologická výchova našich občanů není zapotřebí. O nutné potřebě této výchovy F. Benda tedy nic neví. Hlavně, že ví kam, komu a jak co nejvýhodněji investovat tzv. "ekologickou miliardu".

...meliorace až na doraz

- 3 -

Největšími likvidátory mokřadních luk s vyskytující se vzácnou flórou a mnohdy i faunou, byly bezesporu pavučiny melioračních sítí. Tyto hlupácké zásahy do přirozeného oběhu podzemních vod mají za následek likvidaci stovek, ne-li tisíců, luk. Betonové "studny", sloužící ke stahování odváděných vod, spolu se stožáry elektrických vedení se staly navíc ojedinělými "doplňky" naší přírody.

Je skutečně zarážející, že instituce, páchající tyto ekologické zločiny, doposud existují. Co mají meliorační správy na všech stupních v současnosti tak důležitého - co opodstatňuje jejich stálou existenci - na starost, ví bůh. Skutečnost, že se staly odkladištěm bolševické nomenklatury, dává jejich významu jen s hrůzou tušit, že i ta poslední naděje je více než křehká.

Radek DAVID