--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Veselá Jana
Název: Půjdeme polskou cestou ?
Zdroj: NN Ročník........: 0003/023 Str.: 022
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Myslím ostatně, že i dobrá paměť je předpokladem seriózních jednání.

Jan Kalvoda

Podle oficiálních volebních výsledků v Polsku zvítězil Svaz demokratické levice a Polská lidová strana. Takové zjištění v tradičně katolické zemi, která dokonce dala světu papeže a která až dosud byla známa svým protisovětským smýšlením, přivodily většině z nás šok, ze kterého se probouzíme jen velice pomalu, abychom se s obavami zahleděli na vlastní politickou scénu.

Při pohledu na ni zjišťujeme, že desítky předvolebních straniček se seskupily pěkně v jednom šiku na levé straně spektra, zatímco strany vládní koalice se uvelebily ve středu. Napravo od něj zeje prázdno, což je poznatek dost neradostný. Pan Josef Kudláček ve svém jinak pozoruhodném článku v Českém deníku z 24. 9. 93 ("Pravice na rozcestí") navrhuje založení nové pravicové strany, která by vytvořila novou předvolební koalici s ODS a jako deus ex machina nás zachránila od návratu vlády komunistů. No, vážený pane, zní to moc hezky, ale kde vzít nezkompromitované demokraty, kteří by navíc nebyli karieristé a mysleli by jen na prospěch své vlasti? Možná někde v Horní Dolní žijí takoví. Jenže sami se asi nepřihlásí, kdyby měli takové ambice, už by to udělali. Kdo je najde a uvede do světa politiky? Možná mohla být tou pravou pravicovou stranou KDS, kdyby se pan Benda nenechal omámit září reflektorů. Při vší úctě k němu, jistě si ani on sám nemyslí, že je typem úspěšného politika. Kdyby se býval spokojil s rolí mozku v pozadí a najal si schopného reprezentativního člověka, který by dokázal prodat myšlenky strany pro voliče zajímavým způsobem, mohlo to vyjít. Nestalo se.

Máme vládní koalici, ale nejsem si jista, zda nejde o eufemismus. Úvodnímu mottu by se asi nedalo nic vytknout, kdyby nešlo o slova předsedy ODA, jejíž proměny jen málokoho ještě baví komentovat. Zástupce dalšího koaličního partnera předseda ODS Klaus se v rozhlase nechá slyšet, že ho už "nepřetržité požadavky pana Kroupy unavují... neznamenají nic jiného, než že by ODA chtěla de facto diskutovat o všech věcech, kde nemá schodou okolností svého ministra ve vládě... Jakmile ODA toto bude dělat, tak já začnu okamžitě žádat koaliční schůzky o legislativě, poněvadž ODS nemá funkci pana Kalvody ( předseda Úřadu pro legislativu a veřejnou správu ČR, pozn. Veselá), o průmyslové politice Vladimíra Dlouhého a o privatizaci pana ministra Skalického". To tedy znamená, že jste to až dosud nedělal, pane premiére? Znamená to, že o nějaké vzájemné koordinaci a spolupráci se nedá mluvit? Předseda KDS pan Benda řekl novinářům, že jestliže některá z koaličních stran vytrvale porušuje, resp. odmítá uzavírat koaliční dohody, tak je to především ODA. Jeho slova se dají dokázat na příkladech, ale proč už dávno tento stav nebyl vyřešen v rámci koalice, proč musí být nejprve ventilován sdělovacími prostředky? Všichni si ještě pamatujeme na pokřik ODS na závěr prázdnin o tom, že musí v koalici zaujmout místo odpovídající volebním výsledkům. To mi připadá stejné, jako když na vás zadupe nějaký člověk a křičí při tom: musíš si mě vážit, musíš mě respektovat, musíš mě milovat... Zřejmě si odkašlete a budete se snažit převést řeč na něco jiného. Mám z toho všeho pocit, že za tohoto stavu věcí je písemně uzavřená koaliční dohoda z července 1992, která zaručuje rovnost všech partnerů na celé volební období, jen cárem papíru.

Vezměme si ještě jednou případ Šetina. V písemném zápisu z jednání o kandidatuře p. Šetiny na generálního prokurátora je údajně záznam, že navrhovatelem je ODA a KDS, ostatní dva koaliční partneři jej pouze podpořili. Jak se s tím ale slučuje výrok pana Kalvody, že ODA je "k tomu přihlašována více méně vehementně a trošku zmatečně některými koaličními politiky"?

Uvedu další příklady. Po volbě presidenta Nejvyššího kontrolního úřadu řekl Petr Čermák, že se ODA nezachovala tak, jak signalizovala na koaličních jednáních, tzn. že ve 2. kole nepodpořila kandidáta ODS.

Aktivita místopředsedy ODA Kužílka na tiskové konferenci po hlasování ministrů o mzdových regulacích, o které jsem se zmiňovala už v článku "ODA rozmarná" v č. 20 NN, má podle pamětníků obdobu jen v roce 1947. Tenkrát to byli komunisté, kdo vynesl informaci, který nekomunistický ministr jak hlasoval o milionářské dani.

Myslím, že stačí jen těchto pár příkladů, aby bylo zřejmé, že 7. článek koaliční dohody, ve kterém se praví, že koaliční partneři se zavazují nést i před veřejností spoluodpovědnost za všechna společná rozhodnutí a nezpochybňovat ani ta, k nimž dali svůj souhlas pouze v zájmu zachování koalice, se ztrácí nenávratně v mlze. O čtvrtém koaličním partnerovi, KDU ČSL připravuji samostatný článek.

Prostřednictvím tisku, rozhlasu a televize napadá jeden koaliční partner druhého, udává ho a obviňuje, a pokud shodou příznivých náhod nastane ta toužebná chvíle, že se všichni sejdou, nastává akt udobřování a odpouštění, aby se národ mohl s úlevou dozvědět, že zájmy vlasti jsou našim koaličním ministrům nejdražší, zatímco zoufale potřebujeme zákony upravující stav ve školství, zdravotnictví, justici, ve zpravodajských a civilních službách, zákony sociální atd. atd. V nejlepším případě se však dozvíme, že koalice ještě není jednoznačně rozhodnuta, zda bude nutné vypracovat úplně nový zákon, nebo zda postačí novela stávající právní normy. A co na to předseda Úřadu pro legislativu? "Kritiku legislativy nepřijmu, ale konstatování, že legislativní proces je zdlouhavý, přijímám. A je to dobře - v mnohých směrech by měl být ještě mnohem zdlouhavější... Podle mého názoru stesky exekutivy státní správy, ať už místní nebo centrální, na to, že chybí legislativa, jsou v mnoha případech nekvalifikované..." Kvalifikovaný právník JUDr. Kalvoda nemá 4 roky po Velkém Sametu kam by spěchal. Čím větší chaos ve společnosti zavládne, tím lépe. Ovšem pro koho? Pro tuto zem rozhodně ne!

Jana Veselá