OHLASY

Ing. Zbyněk Čeřovský

Husníkova 2079

158 88 Praha 5

Redakce

Necenzurovaných novin

Praha

28. 9. 1993

V čísle 19/93 byl uveřejněn rozhovor Pavla Blažka s předsedou strany Zelených a poslancem parlamentu panem RNDr. Vlčkem. Pominu odpovědi pana poslance Vlčka k jiným otázkám, ale osobně se mne dotýká jeho názor, který byl publikován na straně 16.

Cituji:

Jaká je souvislost mezi snahou KDU-ČSL (pan Čeřovský) a ODS vybudovat vlastní zpravodajskou službu? ČSL na to doplatila.

Konec citátu.

Pan poslanec dr. Vlček, jehož osobně znám a jenž se dosti často zúčastňoval jednání tzv. osmičky, musí vědět, že KDU-ČSL nebudovala a nevlastnila žádnou zpravodajskou službu, mnou řízenou. Československá strana lidová na podzim roku 1990 za předsednictví ing. Josefa Luxe vytvořila stínový kabinet, na což má ostatně právo každá opoziční strana. A ČSL (tehdy ještě bez KDU) byla stranou v opozici tehdejší federální vládě a vládnoucí OF. Ostatně k tomu měla po aféře, zorganizované panem Rumlem a křižanem za patronace prezidenta Havla své oprávnění a opodstatnění. Vybudovala pod mým vedením braně bezpečnostní komisi, která byla napadána, pomlouvána a jejiž činnost byla všelijak defamována ze všech stran. Zajímavé však je to, že obdobná komise OF, vytvořená ještě ve Špalíčku a později působivší ve Sněmovní ulici v kanceláři, kde nyní sídlí výkonný místpředseda ODS dr. Čermák, nikomu nevadila. Této komisi šéfoval dr. Lis a z této komise vzešel z Obrodu i pozdější náčelník generálního štábu, nově povýšený armádní generál Pezl a někteří poradci, kteří za OF (a snad i za KGB, StB či VKR) dosud působí ve strukturách českého ministerstva obrany.

Pan dr. Vlček ví, že strany tzv. osmičky byly vyzvány ke spolupráci a že se této činnosti zúčastňovali i zástupci jincý opozičních politických stran. Pan dr. Vlček přehlédl, že se podobnou činností zabývali i na ÚV KSČM, ale zapomněl se o tom vědomě či úmyslně zmínit. A proto buď pan Vlček úmyslně lže, což by mě nijak nepřekvapovalo, protože jsem s podobným jednáním byl konfrontován i u jiných poslanců parlamentu. Vzniká tedy otázka, čími ústy pan dr. Vlček mlluví, neboť řada pomluv, lží a útoků proti branně bezpečnostní komisi ČSL pocházela z kruhů velice temných a podezřelých. Jestliže z nich pochází i pan dr. Vlček svojí minulostí, pak se ani já této lži nedivím. Ostatně se ani nedivím tomu, proč má parlament tak nízkou důvěru voličů. Mohl bych na příkladech dokumentovat, že někteří páni paslanci, ač pobírají 24 tisíce Kč a více, nejsou ochotni odpovědět ani na dopis svému voliči. To předchozí totalitní parlament nebo ČNR byli jiní pašáci. Ti, na mne poslali alespoň StB, takže jsem hned věděl, že dopis byl doručen. Možná si berou příklad z hradní kanceláře. Pan prezident také na mé dopisy neodpovídal, anebo byl v krajním případě nekompetentní.

Rád uslyším zdůvodnněí tvrzení páně Vlčkovo. Jinak si budu muset myslet, že pod jeho jménem je v parlamentu další lhář.

Zbyněk ČEŘOVSKÝ