--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Holeček Jan
Název: To by se zvěrolékaři stát nemělo
Zdroj: NN Ročník........: 0004/002 Str.: 028
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 01.01.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Ano, anglický spisovatel a zvěrolékař J.Harriot uvedl v jedné ze svých knih, že největším neštěstím pro zvěrolékaře je, když se ožení. To ovšem může být vzhledem k individuálním případům pravdou, ale skutečným neštěstím bez jakékoli nadsázky je, když se bývalý člen normalizační a prověrkové komise při Okresní veterinární správě Karlovy Vary, jmenovitě MVDr. Oldřich Tomandl, stane po tom velkém převlékání bolševických rudých plášťů, kterou nazývá naše politická reprezentace prozaicky sametovou revolucí, samotným ředitelem již výše zmíněné instituce.

Pravidlo o tom, že v naší pseudodemokratické společnosti se opět o porušování zákona může svobodně diskutovat jen v prostředcích hromadné dopravy, doma, či na jiných neškodných místech se bohužel ukezuje i v tomto případě.

MVDr. Aleš Walter, který se ve věci porušování lustračního zákona rozhodl aktivizovat nadřízený orgán, tj. Státní veterinární správu ČR, se stal jen terčem tvrdého šikanování.

MVDr. A. Walter svým dopisem, ze dne 17.7.1993, adresovaným přímo Ústřednímu řediteli Státní veterinární správy MVDr. Antonínu Kozákovi, dal podnět k prošetřeníminulosti Dr. Tomandla a na základě tohoto dopisu také proběhlo místní šetření, které bylo provedeno pracovnicí SVS D. Mrkosovou. Z výsledkú šetření byl také proveden zápis, jehož obsah jednoznačně dokládá aktivity Dr. Tomandla při tvz. dokončení očisty hospodářského aparátu, ale důkazný materiál z tohoto šetření však Ústřední ředitel Dr. Kozák dopisem z 8.9.1993, jež byl adresován Dr. Walterovi, označil jako nedostatečný k prokázání činnosti Dr. Tomandla v prověrkové a normalizační komisi...

Jako průkazný materiál Dr. Walter uvedl při šetření hlavně tyto fakta :

Předložil některá politická hodnocení z listopadu 1970 , která byla zjevně vypracována na základě tajného příkazu tehdejšího ředitele SVS ČR Doc. MVDr. Ladislava Poláka Csc., podle kterého měly být prověrky a politická hodnocení dokončena nejpozději do 30.11. 1970. je naprosto průkazné, že předložená pracovní a politická hodnocení pracovníků OVS Karlovy Vary nebyly součástí pravidelných 2- letých hodnocení, a to jednak vzhledem k tomu, že následná hodnocení mají odlišnou strukturu než již zmíněná hodnocení dvouletá a za druhé vzhledem k časové minimální diferenciaci od vydání příkazu Doc. Poláka - 23.10.1970- k prověrkám a k jejich faktickému provádění. Data na pracovně politických hodnoceních pracovníků OVS Karlovy Vary se pohybují v rozmezí od 18.10. do 11.11.1970 .

Dále Dr. Walter zpochybnil tvrzení Dr. Tomandla, že nikdy nebyl členem prověrkové a normalizační komise při OVS Karlovy Varytím, že poukázal na bod 2. tajného příkazu Doc. Poláka, kde je přímo uvedeno složení prověrkové komise - vedoucí pracovník jako předseda, zástupce ZO KSČ, pracovník kádrového a personálního útvaru a konečně zástupce ROH, a to organizace, které byl Dr. Tomandl toho času předsedou. Dr Tomandl byl předsedou ROH ještě v roce I971, kdy je jeho předsednictví stvrzeno blahopřejným dopisem z 27.7. 1971. Z uvedených fakt, které jsou navíc podpořeny přímo podpisy Dr. Tomandla jako zástupce ROH na pracovně politických hodnoceních pracovníků OVS a vzhledem k svědectví některých pracovníků o účasti Dr. Tomandla jako inkvizitora při očistě hospodářského aparátu je tedy naprosto zřejmé, že MVDr. Tomandl v souvislosti s jeho uvedením do funkce ředitele OVS Karlovy vary nepravdivě podepsal Čestné prohlášení ve smyslu zákona 451-1991 sb. a jeho další setrvávání ve funkci je tudíš protizákonné.

Naprostým vrcholem je však fakt, že veškeré kompromitující materiály na ředitele OVS MVDr. Oldřicha Tomandla podstoupil Dr. Walter i ministru zemědělství J. Luxovi, který na fvýzvu k vyšetření celého případu vůbec nereflektoval...

A tak se tedy závěrem ptám : Komu tedy v příslušných nadřízených orgánech ať již SVS, nebo samotném ministersvu, skutečně vadí, nebo nevadí porušování zákona ...

Honza HOLEČEK