--------------------------------------------------------------------------------
Autor: David Radek
Název: Zpověď ignoranta spravedlnosti
Zdroj: NN Ročník........: 0004/002 Str.: 006
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 27.12.1993 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Existují lidé, oplývající až nezřízeně velkou dávkou nesoudnosti, která jim v podstatě neumožňuje žít životem, o kterém by se dalo alespoň v hlubokém bezvědomí hovořit jako o životě čestného a zásadového člověka.

Tento duševní stav jim poskytuje, i přes jejich vlastní nepřetržité krachy v politické kariéře, možnost pohybovat se po této zemi až nestydatě nabubřele, sebejistě a neomylně, navíc, s nejapností jim vlastní dokáží hodnotit ostatní - oproti nim nesrovnatelně slušnější a čestnější - tak, jako to předvedl (OH)nutý justiční taškář Pavel Rychetský ve svém článku pro deník Práce (kde také jinde), dne 27.12.1993. Jeho ústa si vzala tentokráte na "paškál" Petra Cibulku. I ne právě velký příznivec Petra uzná, že srovnávat charakter těchto dvou pánů je stejně tak nesmyslné, jako chtít po bagru oloupat vajíčko.

Čtyři roky podvodů...

Pan dr. Rychetský v poměrně obsáhlém úvodu sám dává najevo, že vlastně kromě omšelých frází, kterým dnes již nevěří ani paní Milerová, není schopen říci této společnosti patrně již nic, co by ji nadchlo.

Je pravda, že po čtyři roky užíváme něčeho, čeho se nám po desetiletí nedostávalo. Paradoxem ale je, že právě to, po čem jsme všichni nejvíce toužili: povinnost mocných jednat s občanem jako s rovnocenným partnerem, ba co více - sloužit mu, současná vládnoucí garnitura jaksi nebere na vědomí. Rozdíl je v tom, že již neudržuje občana v poslušnosti pomocí politické policie v podání StB, ale v poslušnosti pomocí ekonomické závislosti. Bohužel, většina dnešních mocipánů se rekrutovala právě z těch, kteří v minulosti udržovali společnost v poslušnosti ať již jako estébáci či jejich donašeči, nebo jako mocné nomenklatury. To již pan Rychetský zapomíná konstatovat.

Neblaze proslulí...

Petr Cibulka je prý neblaze proslulý vydáváním Necenzurovaných novin. Při oné větě mě však napadá otázka: "Mohl by pan Rychetský zveřejnit, čím konkrétně on sám "blaze proslul?"" Zkušenosti občana jsou spíše ty, kdy je možné konstatovat, že kam šlápla polistopadová právnická noha dnes Svobodného demokrata Rychetského, tam kromě profitu bolševicko-estébáckých kreatur nerostlo vůbec nic, natož spravedlnost.

Pan Rychetský velice neblaze proslul nejen jako generální prokurátor, ale i v podobě místopředsedy federální vlády. Jak hluboce po něm a jeho "spolu(OH)nívácích" toužil český občan, vyšlo najevo při parlamentních volbách v roce 1992. Více snad není třeba konstatovat - kdyby netvrdil, cituji: To, co se odehrálo při projednávání žaloby Petra Cibulky na českého prezidenta v jednací síni Městského soudu v Praze, mohlo těžko nechat klidné ty svobodné občany, kteří si svobody a důstojnosti druhého váží přinejmenším tolik jako své vlastní. Prostě ty, kteří jsou především slušní. Právě na ně dopadla špína Petra Cibulky, vydavatele neblaze proslulých Necenzurovaných novin, dříve známých jako Rudé krávo, kterou vychrstl na prvního prezidenta českého státu...". Rád bych, aby Rychetský blíže specifikoval a porovnal, kdo z jmenovaných dvou soupeřů je jaksi více umazán. Dále bych se rád dozvěděl, jaký je rozdíl mezi prvním a třeba šestým českým prezidentem. Patrně asi ve způsobu jejich zvolení, neboť zatímco PRVNÍ prezident byl zvolen za okolností, při kterých by onen slušný občan, na kterého se Rychetský odvolává, nepřijal ani funkci nočního hlídače, šestá hlava státu by již mohla být zvolena způsobem běžným v demokraciích - tedy referendem.

Rychetského demokracie: za porušení supertotalitních paragrafů milost neudělovat!

"Byl to především Václav Havel, kdo se přičinil o to, že jsme získali možnost žít svobodně. A byl to právě Václav Havel, který pochopil, že naše země nebude opravdu svobodná, když v ní opět převládne zášť a nenávist, rasismus všeho druhu, xenofobie a nesnášenlivost." Pane Bože, na co si to Rychetský hraje?! To je funkce místopředsedy vlády opravdu tak vyčerpávající, že po dvou letech zanechává následky na mysli?

Poslední část jeho článku: "Nechutný a sprostý útok Petra Cibulky je sám o sobě tím nejpřesvědčivějším důkazem jeho ubohosti a pokleslosti stejně jako ubohosti a pokleslosti tiskoviny, kterou vydává. To jak posoudí čin Petra Cibulky trestní orgány, je věc druhořadá. Já jen doufám, že jim v tom nezabrání velkorysost Václava Havla a milost tentokráte udělena nebude.", nemohu komentovat jinak než výrokem: " Pane Rychetský jste gauner!" Nechť vás odsoudí všichni ti, kterým milost V. Havla udělená v roce 1990 těm nejhorším zločincům, proti které jste neměl nejmenších námitek, přinesla smutek z vyvražděných či zbídačených a znásilněných příslušníků mnoha rodin. Nechť vás odsoudí ti, kterým estébáčti zločinci, požívajíc Havlovy a dnes již i vaší ochrany, mučili a zabíjeli otce, matky i děti jenom proto, že měli jiný názor než oni - třeba takový, jako Petr Cibulka.

Radek DAVID