--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vydra Luboš
Název: Řekli nám k §102 a §103
Zdroj: NN Ročník........: 0004/005 Str.: 005
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 25.01.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Luboš Vydra

Jíří Gruntorád

sekretář VONS (Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných) NN: Jaký je současný obsah činnosti VONSu?

Jíří Gruntorád: Co se vztahuje ke konkrétním případům, sledujeme nyní kauzu Kracík. Pak sledujeme případ Marty Chadimové a třetí případ je Petr Popelka, který měl údajně nechat vybuchnout pumu před bytem pana Svobody v Praze - Ďáblicích. Petr Popelka byl naštěstí před několika týdny již propuštěn z vazby, ve které si však nějakou tu dobu pobyl. A jinak samozřejmě sledujeme činnost, či spíše nečinnost pana ministra spravedlnosti JUDr. Jířího Nováka ve věci soudců, kteří soudili v minulosti politické procesy a sledujeme také prokurátory, kteří se na tom podíleli, protože jich část přešla do vední státních zastupitelství. NN: To znamená, že se nepovedlo prosadit, aby jediný z těchto zločinných soudců neodstoupil?

Jíří Gruntorád: Pokud vím, tak někteří v minulosti během toho našeho dlouhého jednání ze svých funkcí odešli, ale nemyslím si, že by to byla zásluha zrovna pana ministra. K celé této záležitosti chystáme tiskovou konferenci, kam bude pozván tisk a samozřejmě i vaše Necenzurované noviny. NN: Jak bude reagovat VONS na případy stíhání občanů za prvohlavové §§ 102, 103 atd. a jaké stanovisko zaujme k Petru Cibulkovi?

Jíří Gruntorád: Já samozřejmě nemůžu předbíhat událostem, ale bude-li někdo za ně stíhán, tak se tím pravděpodobně zabývat budeme. Ovšem nevím jaké VONS jako celek může zaujmout stanovisko. Je ti jistě známo, že na práci VONSu se aktivně, tedy právně, podílí kolem dvaceti lidí a kterýkoliv z nich může tuto věc vetovat. Ale já si osobně nemyslím, že by tohle někdo vetoval. VONS už se v minulosti těmito případy zabýval a nevidím důvod proč by se jimi zabývat neměl i tentokrát.

NN: Zasazujete se v současnosti, aby şş 102 a 103 byly zrušeny?

Jíří Gruntorád: Osobně bych se za zrušení těchto ş- zasadil. Kdyby se objevila taková petice, tak bych jí podepsal. Potíž je však v tom, že já nejsem členem VONSu, nemám hlasovací právo a nemohu do toho tudíž mluvit. NN: Víš něco o tom, že by ve VONSu se o těchto věcech již jednalo, či že by byly nějaké projevy nesouhlasu, či naopak souhlasu s těmito şş?

Jíří Gruntorád: Pokud si vzpomínám tak jsme o tom zatím vůbec nehovořili.

NN: Děkuji za rozhovor.

Andrej Stankovič

básník a člen VONS

Na otázku NN jak bude reagovat VONS na stíhání podle ş- 102, 103, odpověděl Andrej Stankovič: Jako vždycky. NN: Zaujmete k těmto şş odmítavý postoj?

Andrej Stankovič: Já předpokládám. NN: Myslím tím VONS jako celek.

Andrej Stankovič: Každý má právo veta. NN: Pokud bys mluvil sám za sebe. Jsi proti těmto şş? Andrej Stankovič: Samozřejmě.

NN: A ostatní členové VONSu? Andrej Stankovič: Nepozoroval jsem zřetelnou nejednotu v této věci.

NN: Tedy budete obětem stíhání pro tyto şş i nadále pomáhat? Andrej Stankovič: Pokud budou mít dokumentaci, tak ano. NN: Petr Cibulka je v současnosti trestně stíhán za svůj výrok proti panu presidentovi. Pomůže mu VONS? Andrej Stankovič: Zatím se Petr Cibulka, člen VONSu na nás s žádostí o pomoc neobrátil.

NN: Děkuji za rozhovor.

Člena VONSu JUDr. Hulíka a nového ředitele Koordinačního centra pro vyšetřování násilí proti českému národu Bohuslava Hubálka jsem se ptal jen

krátce. JUDr Hulík na moji otázku ohledně şş 102, 103 mi odpověděl, že VONS bude muset, při projednávání vztahu k nim nejprve hlasovat. On sám osobně však předpokládá, že jeho stanovisko bude v závěru totožné se stanoviskem Amnesty Internacional.

Pan Bohuslav Hubálek mi k bolševickým şş 102, 103 a konfliktu presidenta ČR s Petrem Cibulkou řekl, že zákon je tu proto, aby především chránil občana, jinak ztrácí smysl. Proto si zasluhuje i svého respektování a tomu se nemůže v důsledcích vyhnout nikdo z nás, tedy ani pan president.

Členku VONS PhDr.Danu Němcovou jsem zastihl na telefonu až včera večer. I když jsem se představil, zdálo se že mne zprvu nepoznává. Místo odpovědi na moji otázku, se omluvila, že je jí nějak špatně. Přeji jí touto cestou především hodně zdraví a pro nás oba, aby do budoucna bylo mezi námi opět více jasnějších chvil porozumění, než bylo za jejího hlasování proti lustračnímu zákonu ve FS, či v jejím nesouhlasu s tím, abych se směl účastnit schůzek VONSu. 25. 1. 1994