--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Martin Jan
Název: Start funebráckého průvodu
Zdroj: NN Ročník........: 0004/007 Str.: 032
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 01.01.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Únor začíná vznikem "organizačního předstupně" nové politické strany, Iniciativy pro sjednocení pravicových sil České republiky. Čin, který by bylo možno - při vědomí škodlivosti, přílišné stranickopolitické roztříštěnosti pro zdravý vývoj každé demokracie - označit za pozitivní. Kdyby ... Kdyby se vznikem "autentické pravicové strany" nebyla spojena řada otazníků, soustředěná do slov kdo?, s kým?, kde? a proč?.

Už odpověď na první otázku "kdo?" nabádá k ostražitosti. Nic proti duchovnímu otci strany J. Kudláčkovi, tím spíš, že před několika týdny již prohlásil, že chce být jen "pouhým voličem", nikoliv členem a tím méně představitelem této strany. A to nemluvím ani o tom, jak šedivý by byl souhrnný obraz našich periodik, nebýt Kudláčkova Českého deníku a Annonce. Poněkud víc napováženou je úloha, kterou v novém seskupení mají hrát pánové exgenerální prokurátor J. Šetina a exministr zemědělství B. Kubát. Oba už totiž měli možnost se veřejnosti předvést, a to nikoliv jen přímo ohromujícími profesionálními nedostatky, ale i politickými postoji, charakterizovanými především jalovým radikalismem, netolerantností, svérázným přístupem k právnímu řádu a zejména politickou "filozofií", v jejímž středu je minulost ostatně (pro ně) důležitější než budoucnost (i když zrovna panu Kubátovi by právě tento aspekt nemusel být osobně nejpříjemnější).

Toto "kádrové složení" strany však má svou logiku. ODS ztrácí (nebo už ztratila) důvěru těch, kteří ji volili z přesvědčení, že právě ona bude tím tíženým "kladivem na čarodějnice" a nyní mluví o "levicové vládě s pravicovou rétorikou", těch, pro které je politický střed, do kterého zařazují ODS "nejhorší pastí", a proto si hledají místo pro naplnění svých ambicí a cílů. Zdá se však, že personálně to nová strana bude mít podstatně složitější, než pan Kudláček původně předpokládal. Některé osobnosti grupující se "pravice napravo od pravice", jako jsou např. bývalí poslanci ODS ve FS B. Hubálek či J. Mlčák, z kádrového jádra příští strany zřejmě už odpadli. J. Mlčák se stal kulturním radou ve Vídni, B. Hubálek šéfem střediska pro dokumentaci protiprávnosti komunistického režimu a tyto funkce jim moc prostoru pro práci v řadách "autentické pravice" neposkytují. Ani s bývalým předsedou KAN B. Dvořákem (nyní ODS) nelze moc počítat. Vždyť ten odešel z KAN právě proto, že program "antibolševismus nade vše" považoval pro KAN za zhoubný a domáhal se většího důrazu na konstruktivní státotvornou činnost zaměřenou do budoucnosti. Ani současné vedení KAN však není myšlenkou založení nové strany nadšeno. Však také už předseda E. Dejmek řekl, že "teď není třeba s vytvořením nové pravicové strany pospíchat". Pan Kudláček počítal i s Václavem Bendou, ten mu však vzkázal, že "pokud někomu nevyhovuje politika ODS ..., napravo stojí seskupení KDS-KAN". Navíc nový předseda KDS I. Pilip není myšlence nejpravicovější pravice vůbec nakloněn.

Kdo tedy zbývá? Část zkomírajícího KAN, Antikomunistická aliance, HOS, tzv. Konzervativní strana, prý jednotlivci z NSS a KDU-ČSL ... To, že má být základem strany, která by měla mít naději překonat pětiprocentní uzavírací klauzuli ve volbách?

Ještě vážnější než otázka "kdo?" (s následným konstatováním totálního nedostatku skutečných politických osobností) je otázka, kde je pak místo na pravici, na němž se nová strana chce usadit? Typická je v tomto směru kritika, která se snesla na hlavu V. Havla (za jeho novoroční projev) a V. Klause (za jeho vystoupení v televizní Debatě). Jak je poučil místopředseda KAN A. Dušek, "nejpodstatnějšími otázkami naší doby" jsou "náprava v rezortech ministerstva spravedlnosti a vnitra". Vedených ministry ODS. "Kdo se postaví proti odstranění důsledků působení komunistické justice, není pravicový politik", míní A. Dušek. Program z tohoto vyplývající je jasný. Ministry J. Nováka a J. Rumla bude zřejmě nutno nahradit - nejlépe snad J. Šetinou a B. Kubátem. (Jak přitom nevzpomenout na památná slova B. Kubáta, chystajícího se svého času porážet dobytek v pražské Lazarské ulici pod okny tehdejšího českého premiéra a "vnitřnosti házet do kanálu"?) Teď však vážně: Může mít uprostřed Evropy roku 1994 mít vůbec naději na úspěch strana, která by jen do nekonečna omílala, "proti čemu" bojuje, ale nebyla by schopna dát dohromady jedinou kloudnou odpověď na otázku "pro co" vlastně je?

Nejpodstatnější však na celé věci je, že všechny v úvahu přicházející politické síly "napravo od ODS" sice "vítají iniciativy, které by vedly k posílení malých pravicových stran" (E. Dejmek), avšak do jedné jsou přesvědčeny o tom, že novou stranu není třeba vytvářet, neboť "integrující jádro" superpravice již existuje. Podle V. Bendy to je KDS, podle pana Dejmka KAN, podle pana Pavlovského dokonce ODA. Takže stačí, aby se ostatní připojili. Ať tak či onak, výsledkem může být funebrácký průvod.

Jan MARTIN