--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Durdil Miroslav
Název: Parlament české republiky
Zdroj: NN Ročník........: 0004/019 Str.: 007
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 01.01.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY
/ III.část / Pokračujeme v seznamu poslanců a jednotlivých výborů Poslanecké sněmovny... VÝBOR PRO SOCIÁLNÍ POLITIKU A ZDRAVOTNICTVÍ:
předseda: SYKA Martin - ODS
členové : BUREŠ Eduard - ODS MAZALOVÁ Gerta - HSD/SMS ČERBÁK Miroslav - ODA NĚMČÍK Jindřich - ODS DOSTÁL Robert - ČSSD PLUHAŘ František - ODS FISCHEROVÁ Eva - ČSSD RAŠKA Miroslav - LSU GJURIČ ANDREJ - ODS RYMEŠ Miroslav - LB
JANEČEK Josef - KDU/ČSL STADLER Jiří - ODA JAROŠ Emil - ODS ŠTAMBERA Dalibor - ČMSS KRÁSA Václav - ODS ŠRAIT Jaroslav - KSČM KULIČKA Pavel - LSNS VÁCHALOVÁ Anna - LB LAGOVÁ Hana - LB ZAHRADNÍČEK Jan - KDS
LOM Petr - ODS
VÝBOR PRO VEŘEJNOU SPRÁVU, REGIONÁLNÍ ROZVOJ A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ: předseda: ZUBEK Leopold - ODS
členové : BACHNA Petr - ODS LITOMISKÝ Jan - KDS BLÁHA Jan - ČSSD MELICHAR Jaroslav - ODS EFFENBERGER Josef - ODA NÁJEMNÍK Václav - ODS FRANK Václav - KSČM OPATŘIL Rudolf - ČMSS HARINGER Jiří - KDS SEIFER Pavel - LSU
HRAZDÍRA Antonín - LB ŠOLER Jiří - SPR/RSČ HRDÝ Karel - ČSSD ŠPAČEK RADIM - ODA
KAVAN Petr - HSD/SMS ULLMANN Josef - ODS KUBIŠ Josef - KDU/ČSL VALACH Vítězslav - LSNS KUCHAŘ Vlastislav - LB VÁCA Oldřich - ODS KRUPÍK JOSEF - KDU/ČSL ŽIŽKA Jaroslav - LB VÝBOR PRO VĚDU, VZDĚLÁNÍ, KULTURU, MLÁDEŽ A TĚLOVÝCHOVU: předseda: KOZEL František - ODS
členové : BUMBOVÁ Stanislava - LB KOUCKÝ Jan - ODS ČELIŠOVÁ Květoslava - KSČM NOVÁKOVÁ Eva - KDU/ČSL FROMMER Alfred - LSNS PAVLÍKOVÁ Jiřina - ODS HIRŠ Pavel - LSNS PŘIBÁŇ Martin - ODS
HONAJZER Jiří - ODS ŘEZNÍČEK Miroslav - ČSSD CHUDOBA Martin - LB SOURAL Jaroslav - LB KAŠPÁREK Miroslav - SPR/RSČ UNGER Jaroslav - HSD/SMS KORONTHÁLY Vladimír -KDS VOLÁK Stanislav - ODS KARAS Jiří - KDU/ČSL ZEMAN Eduard - ČSSD ZEMĚDĚLSKÝ VÝBOR:
předseda: ČERNÝ Jan - ODS
členové : BEČVÁŘ Ivan - ODS MACH Karel - KDU/ČSL ČECHÁK Vojtěch - LB MANDÍK Josef - KSČM
ČERVINKA Josef - ODS NĚMEC Luboš - ODS FAIFR Jiří - ČSSD PALAS Jaroslav - LB
HOFHANZL Čestmír - ODA PEŠEK Pavel - ODS HURTA Josef - LB SÝKORA Jaroslav - LSU
JEGLA Jan - ČSSD TLUSTÝ Vlastimil - ODS KŘÍŽEK Josef - LSU UŘIČÁR Jiří - KDU/ČSL LOUKOTA Milan - SPR/RSČ
ZAHRANIČNÍ VÝBOR:
předseda: PAYNE Jiří - ODS
členové : ČUNDRLE Václav - LB LOJDOVÁ Kateřina - ODA DECKER Jan - KDU/ČSL NEČAS Petr - ODS
GRULICH Václav - ČSSD NOVÁK Jaroslav - SPR/RSČ JEŽEK Josef - nezáv. STIBOROVÁ Marie - LB KALUS Jaromír - ODS ŠTĚRBA Tomáš - LSU
KRYČER Jan - ČMSS VOTAVA Vratislav - KSČM LOBKOWICZ Michal - KDS VYCHODIL Otakar - ODS Uvádíme složení předsednictva Poslanecké sněmovny: předseda: UHDE Milan - ODS
místopředsedové: VLACH Jiří - ODS LEDVINKA Karel - ODA KASAL Jan - KDU/ČSL TOLLNER Pavel - KDS Podle ÚSTAVY ČR se Parlament skládá z Poslanecké sněmovny a Senátu. Bude-li na plněna i neméně důležitá součást parlamentu Senát, musejí rozhodnout dámy a pá nové z Poslanecké sněmovny...
Miroslav DURDIL Pozn. V první části přehledu, otištěném v č.16/NN došlo k tiskové chybě, když byl uveden poslanec STODŮLKA Zbyšek i v klubu HSD/SMS. Vinou počítače došlo i k posunu jména Robert k poslanci HRDÉMU (ČSSD). Správně mělo být uvedeno u pos lance DOSTÁLA. Omlouváme se...PENÍZE STRANÁM, PENÍZE POLITIKŮM Po delším trápení v parlamentě spatřil světlo světa zákon řešící mimo jiné i f inancování politických stran. A protože jsou páni poslanci především politikov é, neodřekli se lákavé možnosti, kterou je financování politických stran ze st átního rozpočtu, z kapes daňových poplatníků.
Mají tedy o klid postaráno zejména parlamentní strany, a snad ještě několik tě ch, které dosáhnou určeného počtu hlasů.
Stát však bude mít právo kontroly užití jím poskytnutých prostředků. Jak však bude taková kontrola vypadat, zda se spokojí jen se zjištěním, jak byly státní peníze užity tou kterou politickou stranou, to je ve hvězdách. Popřemýšlejme tedy spolu, na co taková politická strana potřebuje peníze. S t r a n i c k ý a p a r á t
Je nesporné, že páni politici, funkcionáři politických stran potřebují nějaké zázemí. Kancelář, telefon, dnes jistě i fax, nejen v centru, ale i na místní ú rovni.
Žádný z politiků není děd vševěd, někteří dokonce nevědí vůbec nic. Třeba jim tedy odborných rad. Ty lze získat od nezávislého odborníka nebo od odborníka p racujícího v aparátu strany. Zde je třeba zamyšlení nad současnou skutečností. Co různých kamarádíčků vegetuje ve funkcích poradců všeho druhu. Tu není jist é, zda by takové filuty daňový poplatník rád živil. Zejména, po zkušenostech, že jde mnohdy o individua cestující z jedné strany do druhé, jako ptáci za slu ncem.
S t r a n i c k á p r o p a g a n d a Ta předvolební stojí i miliony. Mnohé firmy, které jsou doposud neuspokojenými věřiteli z volební kampaně 1992, by mohly podat smutná svědectví. Zkušenost r ovněž napovídá, že některým stranám nepomohly ani velkoplošné plakáty, ani bom bastická televizní či rozhlasová show.
Nyní se nejvíce ukazuje, že nejlepší propagandou je poctivá práce pro občany. Tou se však nemůže pochlubit žádná ze stran vládní koalice v takové míře, aby si mohla před volbami odpustit finančně náročnou propagandu. Totéž lze říci i o parlamentních stranách opozičních. Ony však mají výmluvu právě ve svém malém zastoupení v parlamentě. Nedejme se však mýlit a sledujme jejich hlasování v konkrétních případech. Pak můžeme dojít i k závěru vyjádřenému v hymně Rakousk a Uherska: "Když se ruka k ruce vine , tak se dílo podaří". Strany mimoparlamentní mají, oproti stranám tam sedávajícím, výhodu sladkých s libů, které nemusí splnit. Žel, je to specifikum politiky, že volič kupuje zaj íce v pytli.
I zde by daňový poplatník váhal s placením tisku a vylepováním plakátů, které pak budou často po léta ostudou plotů a zdí. Váhal by jistě i s placením za ne japné TV klipy, které se, například s tím zakázaným klipem Lucie Bílé nedají s rovnat ani co do poučnosti, natož co do zábavnosti. Jasné však všem je, že prá ce udělaná politickými stranami pro občana je tou nejlepší propagandou. Leč kr átkost předvolební kampaně nedává pro takovou práci dostatečný prostor. C e s t o v n í v ý d a j e
Nemalou položku v rozpočtech politických stran tvoří cestovní výdaje. Auta, be nzin, letenky, hotely atd. V nenávratnu jsou časy jízd starou škodovkou stodva cítkou či jen stopětkou. Tu již, například panu doktorovi Sládkovi, nahradila veliká Alfa. Ani autopark jiných politických stran za vozem pana doktora nepok ulhává.
Má-li na to platit daňový poplatník, který si při cenách, jen vozů Škoda, sotv a kdy bude moci nový vůz dovolit, pak tedy nevím.
Cesty, zrovna pana doktora Sládka, za jeho ovečkami či většími ovcemi, lze poc hopit. Je přece povinností politikovou stýkat se s veřejností. Co však přinesl y mnohé zahraniční cesty pánů politiků, daňovým poplatníkům, to je snad předmě tem tajemství. Z neslaných a nemastných jejich prohlášení patrno není nic. A t. d.
Tak by bylo lze pokračovat ve výčtu možných potřeb politických stran. Odmítnut í nezávislosti na státním rozpočtu je současně i vyjádřením nevíry v členskou základnu a v příznivce z řad těch, kteří si případně usmyslí politickou stranu obdarovat.
Z čeho taková nevíra asi pramení. Jde o nevíru v sebe sama, ve vlastní kvality , ve správnost svého přesvědčení, které prezentuje politická strana ústy svých politiků občanům. A to vše jen a jen v případě, existují-li vůbec u politiků reprezentujících tu kterou politickou stranu, nějaké pozitivní kvality, nějaké jiné přesvědčení, než o vlastní mazanosti, jak žít z cizího. Pokud by totiž byly politické strany závislé na příspěvcích svých členů, na da rech příznivců, tak by to byli nejlépe oni, kdo by měl mít právo kontroly užit í takto poskytnutých prostředků té své politické straně. A na to má zákon o po litických stranách určit jim nutné orgány a mechanizmy i s dopadem možné sankc e za jejich nedodržení. A jedinou možnou sankcí by bylo rozpuštění politické s trany, která principy vnitrostranické demokracie nedodržuje. Největší sankcí p ak by bylo rozhodnutí občana, že špa tnou stranu podporovat příspěvky a dary n ebude.
V Praze dne 4. května 1994
pro NN Vladimír Kolář