--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Durdil Miroslav
Název: Ohlasy čtenářů
Zdroj: NN Ročník........: 0004/019 Str.: 016
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Vážená redakce NN, po "převratu" v roce 1989 jsem byl nadšen zdánlivým pádem totality a jako mnoho jiných, jsem věřil v otevřené možnosti pro všechny občany

této země...DNES MÁM JISTOTU, ŽE BYLA V TOMTO STÁTĚ USKUTEČNĚNA TRANSFORMACE POLITICKÉ MOCI BOLŠEVIKŮ, V MOC EKONOMICKOU KOMPLOTEM SOUČASNÉ VLÁDNOUCÍ GARNI TŮRY S BOSY KSČ, VLASTNÍCÍCH TUČNÁ KONTA...Tato záležitost měla dva aspekty: V YPRÁNÍ ŠPINAVÝCH PENĚZ A POTLAČENÍ MORÁLNÍHO ROZHODČENÍ OBČANŮ TOTALITOU " POS TIŽENÝCH". Dva páni to dokonale zaří dili...

Pan J.NĚMEC z Plzně, který je autorem předcházejího pojednání pokračuje: Pan K LAUS svým výrokem o nerozlišování čistých a špinavých peněz a pan HAVEL svým v livem na občany. Takticky zformulovaným do sloganu "Nejsme jako ONI" ... Aby se do záležitostí bývalé i nynější mocenské elity nepřimíchal žádný nýmand , nasadily peněžní ústavy tak vysoké úrokové sazby, že začínat (pozn.NN bez ka pitálu) s větším podnikem je sebevražda. I já jsem to zkusil. S úvěrem jsem še l provozovat pekárnu, dnes končím a banka hledá rudého bose či bývalého vekslá ka, kterému by můj provoz prodala. Přitom fyzickou likvidaci provozu provedl s oudruh PLESCHER, který v listopadu 1989 ve funkci předsedy ROH zastrašoval Ško dováky, mezi něž jsem patřil i já, T RESTY ZA NESOUHLAS S MLÁCENÍM STUDENTŮ NA NÁRODNÍ TŘÍDĚ...Dnes je tento "pán" velitelem závodní stráže v plzeňské Škodo vce. Po tomto poznání, podloženém osobní zkušeností, prohlašuji listopad 1989 za PODVOD NA NÁRODĚ a všechny "význačné" aktéry za mafiány, kteří za JIDÁŠSKÝ GROŠ PRODALI ČEST NÁRODA.

Citím na sobě zlost, že jsem naběhl naoko poctivé fasádě Václava HAVLA. Rozhod l jsem se začít znovu bojovat proti špíně, jako před "převratem"... NN: O neblahém vlivu výroku Václava KLAUSE i o "dramaticky" narežírovaných pos tojích současného presidenta V.HAVLA, napsaly NECENZUROVANÉ NOVINY mnoho statí , toto téma je a bude aktuální nejen po budoucím odstoupení zmíněných politiků . "Vždyť žádná sláva, netrvá věčně"...

Rádi se vrátíme k otázce podnikání. Pravdou jest, že pomyslná startovní čára n ebyla a stále není pro všechny stejná. Tak už to v životě chodí. Něco jiného v šak je, mít na začátku malý, poctivě vydělaný majetek a na straně druhé, MAJET EK NAKRADENÝ NA ÚKOR OBČANŮ...Pak už se o nějaké startovní čáře nedá vůbec hov ořit...

Podpora malému a střednímu podnikání není zatím viditelná... Máme sice, jak sdělil ministr hospodářství Karel DYBA deset programů podpory, ale ve skutečnosti se o nich moc neví... PŘEHLED:

Programy podpory malých podnikatelů - START - " - rozvoje malého a středního podnikání - ROZVOJ

- " - vzniku a rozvoje zdravotn.zařízení - AESKULAP - " - rozvoje poradensko- informačních služeb- KONZULT

- " - malého a střed. podnikání ve vybraných regionech - REGION

- " - transféru techniky a technologií - TRANSFÉR - " - podnikání v městských památkových rezervací a

zónách - REGENERACE

- " - zakládání a provozu vědeckotechnických parků - PARK

- " - malých podniků se zaměstnanci z problémových skupin obyvatelstva - SPECIÁL

- " - cenovězvýhodněných záruk pro malé a střední podnikatele - ZÁRUKA

Pro obdobné problémy jako má pan J.Němec, je nejvhodnější program s názvem ZÁR UKA. Je určen pro slabé, malé a střední podnikatele. O zařazení do programu mů že požádat jakýkoliv podnikatelský objekt se sídlem na území České republiky s počtem zaměstnanců do 5OO osob. v době podání žádosti. Podnikatelský projekt musí mít charakter průmyslové, stavební nebo řemeslné výroby, služeb, včetně z dravotnických, obchodu a hromadné osobní dopravy regionálního významu (s vyjím kou taxislužby)...

Programovou podporu poskytuje Českomoravská záruční a rozvojová banka. Jak a k omu se tyto druhy podpory již poskytly, chceme Vás později informovat... *********************************************

Pan M. KOZÁK z Litoměřic nám napsal svůj názor na novou pravicovou stranu DEU: "Vznik nové strany považuji za jediné a smysluplné řešení současné situace. V šechny menší pravicové strany mají jen 2 možnosti. Buďto se sjednotit a plout v "rozbouřených vodách" pod společnou vlajkou nebo v moři posttotalitní moci u tonout a odejít do "propadliště dějin"...

Žádná jiná rozumná alternativa neexistuje a to se týká i KDS i KAN (!). Měla b y se také týkat i strany pana Mandlera...

Pan M.KOZÁK stručně shrnul požadavky na Demokratickou unii: 1) Nová politická strana se musí etáblovat nejprve v senátních volbách a za dv a roky ve volbách do Poslanecké sněmovny. Teprve poté může počítat s výraznějš ím úspěchem v menších městech a na venkově ( kde se -bohužel- krom rudokabátní ků, nechytá nikdo !).

2) Vznik nové strany nutno podpořit ve vhodném tisku (ČD,NN). 3) Samočistící a zpětné vazební mechanismy musí mít nová strana perfektní. Pok ud nebude, hrozí recidiva týž jevů, které kritizujeme u ODS a částečně u ODA ( !). U těchto stran totiž došlo k tomu, že vlastní členská základna má téměř mi nimální či spíše nulový vliv na dění ve špičce vlastní strany ! Vznikla zde po divná vnitrostranická schizofrénie, kdy vrcholové vedení vůbec NEVYJADŘUJE ČI NERESPEKTUJE VŮLI SVÝCH ČLENŮ. Moderní strana musí mít efektivní informační ka nály nahoru - dolů a naopak. Bez této kvalitní taktiky a stratégie je jinak od souzena k zániku...

Čtenář J.Plachý z Prahy vyčítá redakci NN, malou podporu Demokratické unie - D EU...

NN: Souhlasíme s panem M.Kozákem v otázce účinné informatiky nové strana DEU. Bez dokonalého informačního systému se mohou dostat i do Demokratické unie obč ané, kteří sice nebyli oficiálně členy KSČ, ale prakticky jí podporovali. Přes ně tak, jak popisuje čtenář v případech ODS i ODA, kde však narozdíl od DEU ma jí komunisté přístup... Nelze však jednoznačně souhlasit s názorem, že je to j ediná alternativa. Budou-li soustředěny všechny pravicově smýšlející občané v jedné, jediné straně budou mít sice pocit "velikosti", ale toto platí bohužel v jiných zemí, nikoliv v českém ABSURDISTÁNU. V zemi, kde byl a je propracován systém kontroly tzv. nepohodlných. Proto je zatím nutné, alespoň na čas, zach ovat např. již zmíněnou KDS, KAN, HOS atd...Totální integrace pravicově smýšle jících lidí, je sice ideálem, ale ničím jiným... Na závěr uvádíme, že podle p. SPISARA (DEU) má nová strana podporu i na venkově. Přejeme Demokratické unii d ostatek hlasů v letošních komunálních volbách...

K dopisu pana Plachého musíme podotknout, že se nám jeví daleko účelnější pod pora DEU v Českém deníku, který je narozdíl od nás deníkem a má i větší náklad . Tím ovšem nechceme říci, že tuto novou stranu nechceme podpořit. Jak je uved eno v tiráži našeho týdeníku, jsou NECENZUROVANÉ NOVINY vydávány ve spolupráci s Hnutím za občanskou svobodu - HOS. Členové HOS byli jedněmi ze zakladatelů Iniciativy pro sjednocení pravicových sil v ČR a aktivně se zúčastňují práce v DEU...Tři redaktoři NN jsou členy k oordinačního výboru HOS, který spolupracu je s vedením Demokratické unie...

*********************************************** Některé dopisy čtenářů mají specifická přání. Napsal nám M.Malý z Kladna a ptá se, proč není dán v NN prostor sportu a zda se ještě zachrání pražská Dukla v e fotbalové lize... NN: Je málo známé, že původní redakce "TY, RUDÁ KRÁVO" se chtěla věnovat i oblasti sportu. V čísle 3/91, dokonce vyšla výzva k spoluprác i se čtenáři ohledně materiálů týkajících se sportovního dění. Později se však od této myšlenky upustilo, vzhledem k aktuálnějším problémům našeho politické ho spektra... K druhé části otázky lze odpovědět asi takto: současné poslední místo pražské Dukly je důsledkem sportovně-politického dění v klubu. Dokavaď b yla DUKLA podporována z peněz armády, přesněji řečeno z dotací státu, byla na čelných místech tabulky. Soudruh Rudolf KOCEK se od svého zvolení předsedou TJ Dukly (v roce 1959) pyšnil výsledky fotbalistů. Peněz neubývalo a tak se podl e toho hrálo... Dnes, když finanční podpora od státu již není, nevzpomene si n a Duklu ani její bývalý boss Rudolf KOCEK. Natož aby přispěl na financo vání k lubu z peněz agentury PRAGOFOTBAL, kde je ředitelem. V této firmě mu pomáhá i bývalý hráč pražské Dukly Josef Vacenovský. Raději mají jisté peníze v SELECTě , dánské firmě zabývající se výrobou sportovních potřeb. Nějak je ta "láska" k barvám Dukly opustila... Fotbalový tým již rezignoval na záchranu v lize... ********************************************

Čtenář J. Fikar z Prahy - Petrovic nás nabádá věnovat se komunální politice v součinnosti s ekologickými otázkami. Když už máte v podtitulu název politicko - ekologický týdeník... Píše nám o zatím nevyřešeném problému tzv. vnějšího ok ruhu resp. jeho jihovýchodní části. Jak ve svém dopise upřesnil, jedná se mu o tu část, která má vést v těsné blízkosti sídliště Petrovice. Protestuje proti rozhodnutí vést komuníkaci těsně vedle jeho bydliště... NN: Za současný stav pražské dopravy jsou přímo zodpovědni pracovníci Útvaru hlavního architekta hl . města Prahy donedávna vedeného s.Oberstainnem a magistrátu resp. odboru dopr avy vede ném zřejmě od nepaměti s.Beranem. Již před více než čtrnácti léty byl jimi schválen tzv. Základní komunikační systém, známější pod názvem ZÁKOS. V něm byla určena trasa jižního obchvatu města Prahy. Byly proto blokovány pozem ky pro tento obchvat. Jak však bylo pro bolševické orgány typické, jedna sekce dělala "Hot" a druhá "Čehý". Z těchto důvodů došlo nakonec k zástavbě, která by se přímo v oblasti Petrovic dotýkala, předtím již schválené trasy jižního o bchvatu. V loňském roce došlo k protestům mís tních obyvatel proti vedení tras y v bezprostřední blízkosti sídliště Petrovice...Původní plán počítal s vedení m automobilového okruhu v místech, kde by byl, při západních větrech ohrožen i Průhonický park. Když jsme chtěli v únoru t.r. zjistit odborná stanoviska, by li jsme odmítnuti Okresním úřadem Prahy - západ, Výzkumným ústavem okrasného z ahradnictví v Průhonicích atd. Na tiskové konferenci ODS, pořádanou dne 21.4. 1994 jsme se proto přímo zeptali primátora města Prahy pana KOUKALA... NN: pan e p rimátore, v jakém stádiu je výstavba tzv. jižního obchvatu města Prahy ? P rimátor p. KOUKAL odpovídá slovy: musíme s tím návrhem napřed do vlády, nyní m áte trošku problémy s regionálním odborem ministerstva hospodářství. Považuji to velký úspěch, že se dohodlo tolik starostů...Pro nezasvěceného dodáváme, se jedná o variantu vedení jižního obchvatu jižně od Průhonického parku, zhruba okolo vesnic Osnice, Dobřejovice, Čestlice a Benice. NN: V této oblasti se jed ná zejména o Průhonický park, zastáváme názor, že je nutné jej začlenit do pra žské aglomerace, nikoliv jej od ní oddělit dopravní komunikací... Pan primátor odpověděl: To byl nejkrucionálnější bod, přesněji dva body, původ ní návrh byl kolem sídlišť kolem Jižního města, Petrovic a druhý byl, vlastně ta ekologičtější část buď před Průhonicemi, nebo za nima. Tím jsme se dostali do situace, kdy původní záměr se neshoduje s dnešní požadovanou trasou. Já se domnívám, že je dobře, že se dostane Průhonický park dovnitř městské části, kd e nebude tolik dopravou odděleno od vlastního města. Mezi stávajícími komunika cemi je jakási zástavba, která přirozeně oddělí prostor kolem parku. Počítáme s parkem jako s budoucí součástí příměstského odpočinkového pásma... NN: Trvaj í ještě problémy se starosty okolních, již jmenovaných vesnic ? Primátor: Dnes je zatím nemáme, proto bychom rádi přišli co nejdříve k projednání této otázk y do vlády, dříve než jí začne nějaká lobby zpochybňovat. Spolu se starosty in kriminovaných obcí považuji vedení trasy jižně od Průhonického parku za dobré řešení... ******************************************

Od krásné přírody v Průhonickém parku je k lásce jen krůček, vždyť začal máj, tož mějte se lidi k sobě mile...

Ohlasy připravil a odpovídal Miroslav DURDIL