--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Má ŠtB konexie v novej vláde?
Zdroj: NN Ročník........: 0004/019 Str.: 019
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 01.01.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

MÁ ŠtB KONEXIE V NOVEJ VLÁDE?

Pokiaľ som ešte donedávna bral s plnou vážnosťou tvrdenia, že ŠtB bola len for málne podriadená a kontroľovaná KSČ, tak som asi nebol ďaleko od pravdy. Hoci táto chobotnica vytvorená podľa vzoru NKVD a KGB bola naoko vykonávateľkou prí kazov všemocnej strany, v skutočnosti držali jej čelných predstaviteľov na uzd e. Dôvod bol veľmi jednoduchý a prozaický. KOMPROMITUJÚCE MATERIÁLY, CEZ KTORÉ SA PODĽA POTREBY VYDIERALO.

Zbytočne budú predstavitelia MV ČR dokazovať, že na súčasnú vládnu garniturú n eexistujú kompromitujúce materiály o spolupráci s bývalou ŠtB. Richard Sacher dobre vedel, prečo ich materiály zakladal do tzv. Z fondu. A kovaní eštebáci, ktorí realizovali jeho rozkaz, tí už vedeli, čo majú robiť. Mali na to dostato čnú prax z minulého režimu.

Pokiaľ ďalší zahmlievači z tohoto rezortu, ako aj z tajných služieb sa snažia občanom nahovoriť, že dotyčné materiály obsahujú len metódy vydierania, použív ané bývalou ŠtB voči terajším predstaviteľom moci, tak si položme otázku: Preč o sa tieto materiály neodtajnia?

Možno aj preto, ŽE Z VIACERÝCH "VYDIERANÝCH" BY SA NÁM PREDSTAVILI AKTÍVNÍ ŠPI ČKOVÍ SPOLUPRACOVNÍCI, KTORÝCH MATERIÁLY BOLI PRED NOVEMBROM 1989 VEDOME VYČLE NENÉ. Preto sa ani nemožno čudovať, že rôzne ťahy Richarda Sachera v marci a a príli 1990, s "požehnaním" Václava Havla, neumožnili lustračnej komisii bývalé ho FZ, aby vylustrovala v tom čase Vladimíra Mečiara ako KTS. Jeho evidenčná k arta aj s podpisom jeho riadiaceho dôstojníka bola v čase lustrácii už totiž z aložená do Z fondu A DOTYČNÁ KOMISIA O TOM NEVEDELA.

Ako som už napísal v č. 14/1994 NN, dátum narodenia terajšieho ministra hospod árstva SR Petra Magvašiho sa zhoduje s dátumom narodenia osoby toho istého men a, ktorého NN evidujú ako dôverníka ŠtB, ev. č. 10598, kr. m. BREZINA. Možno j e na Slovensku ešte jeho menovec, ale to už nechám na vyjadrenie kompetentným orgánom, HLAVNE ZO SDĽ, ktorá tohoto pána navrhla do dotyčnej funkcie. Paradoxom ostáva, že aj ďalší kandidát tejto premaľovanej bolševickej strany, TERAJŠÍ MINISTER ZAHRANIČNÝCH VECÍ SR EDUARD KUKAN, narodený 26. 12. 1939 sa n achádza v zoznamoch NN, v kategórii dôverník, ev. č. 9002, kr. m. SKOPEC. Možn o má tiež dvojníka, ale to už by malo byť vecou kompetentných orgánov, ktoré b y to mali dať na pravú mieru A SAMOZREJME INFORMOVAŤ AJ VEREJNOSŤ. Veď pokiaľ si prečítam v životopise terajšieho ministra zahraničných vecí SR, že v roku 1964 UKONČIL MOSKOVSKÝ ŠTÁTNY INŠTITÚT MEDZINÁRODNÝCH VZŤAHOV, tak m usím byť krajne nedôverčivý. Viem si predstaviť, akým ideovým kritériam musel tento kovaný borec vyhovovať, POKIAĽ SA DOSTAL AŽ DO ZÁVEREČNÉHO KOLA po mnoho násobnom kádrovaní, nielen jeho, ale aj samotnej rodiny - možno až do piateho pokolenia.

Keď si spomeniem, že na zostavovaní tejto vlády sa podieľal aj tzv. tribún "ne žnej revolúcie" na Slovensku Ján BUDAJ, toho času podpredseda Kňažkovej Alianc ie demokratov Slovenska, ktorý kvôli pozitívnej lustrácii musel v roku 1990 op ustiť politickú scénu, začínam mať veľmi neblahý pocit.

Pokiaľ sa mi oficiálne potvrdí, že páni Magvaši a Kukan nemajú dvojníkov, tak to bude úbohá vizitka pre terajšieho predsedu vlády SR Moravčíka, že tak dôlež ité rezorty, ako je Ministerstvo hospodárstva a Ministerstvo zahraničných vecí vedú evidovaní dôverníci ŠtB. Keď k tomu prirátam ďalší rezort, Generálnu pro kuratúru, v čele ktorej stojí ďalší evidovaný dôverník ŠtB JUDr. Vojtech Bacho , komentár je tu asi zbytočný.

Ak si premietnem skoro 5-ročnú činnosť slovenských politikov, hlavne pri devas tovaní národného majetku, ich "nahrávanie" ekonomickému zločinu, mám stále tak ý pocit, že len SKOMPROMITOVANÍ A VYDIERATEĽNÍ POLITICI môžu odvádzať takúto š pinavú prácu.

Zbytočne sa potom medzi sebou okydávajú a hrajú primitívne divadlo pred občano m. Je tragédiou, že volič sa nielen nenaučil myslieť, ale ani rozlišovať. Možn o je to aj tým, že eštebácke metódy boli a sú účinné v každom režime. Nechce s a mi veriť, že by sa na Slovensku nenašli aspoň štyri stovky ľudí, ktorých pol itické sľuby by sa zhodovali aj s ich skutkami.

Pokiaľ takých politikov nie sme schopní objaviť, potom sa ani nemôžeme čudovať , že na našej politickej scéne len ZAŠPINENÍ MENIA ZAŠPINENÝCH PRI KORYTÁCH. A to na účet väčšiny.

Vladimír PAVLÍK