--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Sfalšovali ludia verní HZDS podpisy na petičnej listině Demokratiskj
unie ?
Zdroj: NN Ročník........: 0004/048 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:

----------- SFALŠOVALI ĽUDIA VERNÍ HZDS PODPISY NA PETIČNEJ LISTINE DEMOKRATICKEJ ÚNIE?

V č.39/1994 NN som na str. 20 uverejnil článok pod nadpisom - SFALŠOVALI AGITÁ TORI DEMOKRATICKEJ ÚNIE PODPISY HUMENČANOV?, kde som vyslovil veľmi vážne poch ybnosti o tom, že agitátori Demokratickej únie falšovali podpisy na svojich pe tičných listinách, ako sa o tom snažil presviedčať svojich čitateľov denník SL OVENSKÁ REPUBLIKA 5. 9. 1994. Taktiež zverejnili fotokópiu jedného z petičných hárkov z Humenného, na ktorom bolo niekoľko podpisov, KTORÉ OVŠEM ICH MAJITEL IA POPRELI. Zároveň vyjadrili aj veľké rozhorčenie, že niekto ich podpisy sfal šoval.

Na základe tejto udalosti HZDS a SNS vzniesli protest proti účasti DÚ vo voľbá ch a v súčasnosti túto kauzu vyšetruje OO PZ v Humennom, ktorému to bolo pride lené Okresným úradom vyšetrovania PZ SR v Humennom.

Lož má krátke nohy (podnadpis)

V štvrtok 3. 11. 1994 zástupca šéfredaktora Slovenskej republiky Jerguš FERKO povedal pre agentúru ARTERIA STA, že petičný hárok, ktorý zverejnili, PRINIESO L DO TÝCHTO NOVÍN "DOBROVOĽNÝ INFORMÁTOR".

Je paradoxné, že mimo iného aj na tomto tzv. dôkaze "dobrovoľného informátora" požiadal buldozérista, toho času na funkcii predsedu mandátového a imunitného výboru Miroslav KOČNÁR listom z 10. novembra riaditeľa sekcie verejnej správy MV SR o VYDANIE PETIČNÝCH HÁRKOV DEMOKRATICKEJ ÚNIE. ŠKODA LEN, ŽE ROBOTNÍCKY KÁDER KOČNÁR SA NEJAK ZABUDOL ZAUJÍMAŤ O MENO "DOBROVOĽNÉHO INFORMÁTORA", KTO RÝ DONIESOL DO REDAKCIE SLOVENSKEJ REPUBLIKY TENTO "ZÁVAŽNÝ" DOKUMENT. Ako vid ieť, robotnícky odkojenec komunistických praktík Kočnár je nielen ochotný sa p repožičať do úlohy Judáša, ale aj SÁM PORUŠOVAŤ ZÁKON A ÚSTAVU. Ako povedal pre NÁRODNÚ OBRODU v pondelok 21. 11. 1994 prof. JUDr. Jozef PRUSÁ K z Právnickej fakulty UK - MANDÁTOVÝ A IMUNITNÝ VÝBOR NR SR JE VIAZANÝ ROZHOD NUTÍM ÚSTAVNÉHO SÚDU SR, KTORÝ POTVRDIL ZÁKONNOSŤ A ÚSTAVNOSŤ ROZHODNUTÍ SLOVE NSKEJ VOLEBNEJ KOMISIE A KRAJSKEJ VOLEBNEJ KOMISIE, KTORÁ PRESKÚMALA KANDIDAČN É LISTINY, VRÁTANE ICH PRÍLOH, NAJM+ PETÍCIE. JE TIEŽ VIAZANÝ VLASTNÝM ROZHODN UTÍM, KTORÝM POTVRDIL PERFEKTNOSŤ VŠETKÝCH MANDÁTOV, TO ZNAMENÁ PLATNOSŤ VOĽBY VŠETKÝCH POSLANCOV.

Z TOHO VYPLÝVA, ŽE MANDÁTOVÝ A IMUNITNÝ VÝBOR NR SR BY MAL NAPRAVIŤ SVOJE ROZH ODNUTIE TÝM, ŽE VRÁTI NEPORUŠENÉ PETIČNÉ HÁRKY, ZAPEČATENÉ KRAJSKOU VOLEBNOU K OMISIOU, SP+Ť NA MV SR, KTORÉ ICH USCHOVÁVA V SÚLADE SO ZÁKONOM O VOĽBÁCH DO N ÁRODNEJ RADY.

Ja som Kočnár - kto je viac? (podnadpis) Keďže právnické vedomosti Kočnára sú asi na takej úrovni, ako je rozdiel v kva lite medzi TRABANTOM A MERCEDESOM, potom sa ani nemožno čudovať, ŽE FALŠOVANÉ PODPISY NA PETIČNOM HÁRKU DÚ TAM MOHLI KĽUDNE DAŤ AJ PRIAZNIVCI Z HZDS V DOPRE DU PRIPRAVENEJ RÉŽII, čo ovšem menovaný nechce brať do úvahy. Ktovie, prečo as i? Odpoveď na toto nie je až taká ťažká. Veď pokiaľ sa má objektívne šetriť, P OTOM "DOBROVOĽNÝ INFORMÁTOR" NESMIE OSTAŤ V ANONYMITE.

Vladimír PAVLÍK