--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Fenomén Mečiar, politický baranismus a kompromitujúce materiály
Zdroj: NN Ročník........: 0004/050 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
FENOMÉN MEČIAR, POLITICKÝ BARANIZMUS A KOMPROMITUJÚCE MATERIÁLY
Je fenomén Mečiara úmerný s baranizmom politických protivníkov a s hlúposťou č asti národa? (podnadpis)
Po víťazstve Vladimíra Mečiara v predčasných parlamentných voľbách sa mi posťa žovali viacerí ľudia, ktorí robia na úrovni okresnej a krajskej politickej scé ny, že ho nejde poraziť. Dokonca niektorí mi v rámci zúfalstva prezradili, že viacerí ich rodinní príslušníci volili Mečiara, hoci nemajú príslušnosť k HZDS .
Priznám sa, ťažko sa mi na túto tému diskutuje napr. s takými, ktorí nepoznajú ani DVE PERCENTÁ Z TOHO ČO JA - A NEMAJÚ ŠANCU TO DOKÁZAŤ. Keďže s týmto tzv. fenoménom sa zaoberáme už piaty rok a nejaký ten úspech sme už zaznamenali, ( zatiaľ ostávam skromný) či už dva vyhraté súdne spory s menovaným politikom, n erátajúc, že vlastníme na neho také veci, ktoré pokiaľ by sa objavili v televí zii, BY JEHO MÝTUS ÚPLNE VYGUMOVALI. Ovšem, aj keby som túto šancu dostal, NEV YUŽIL BY SOM JU. Pokiaľ by som mal udať dôvody, bolo by ich viacero. ALE TEN N AJHLAVNEJŠÍ JE, OBRAZNE POVEDANÉ, ŽE NEMÁME ZÁUJEM TOTÁLNE ZDISKREDITOVAŤ JUDÁ ŠA A NA ZÁKLADE TOHO UPEVNIŤ POZÍCIE KAIFÁŠOM. Čím je totiž Mečiar politicky a mocensky silnejší, tým je pre nás nielen zaujímavejší, ale nám taktiež umožňu je, aby sme mali prehľad o jeho "hrách".
Prečo sa nám zatiaľ darí? (podnadpis)
Odpovedať na túto otázku by znamenalo napísať - a to napísané ešte rozpísať mi nimálne na 25-30 stránok. Je samozrejmé, že tento článok robím po dohode s ľuď mi, ktorých môžem označiť ako jadro, bez ktorého by som voči osobe Vladimíra M ečiara mal aspoň o 80 percent menšiu úspešnosť.
Ľudia z tohto jadra majú na viaceré veci rôzne názory, ich stanoviská po polit ickej línii nie sú jednotné. Niektorí sú zameraní pravicovo, niektorí patria k umiernenému stredu, a pokiaľ to bude niekto považovať za paradox, patria medz i nich aj štyria členovia SDĽ a traja z HZDS. A to spoločné, čo nás vlastne do teraz udržalo spolu, JE NIELEN KRÉDO NEUSTÚPIŤ ZLU A NEHANBIŤ SA ZA SEBA SAMÝC H PRED SVOJIM SVEDOMÍM, ALE JE TO AJ VIERA, ŽE NIEČO DOKÁŽEME. Napriek tomu, že vlastne drvivá väčšina z nich si je vedomá, že zostanú v anon ymite, (čo má pre náš boj a stratégiu obrovský význam), nikdo z nich mi zatiaľ NEDAL NAJAVO, ŽE MOJE MENO A PUBLICITA V NICH VYVOLÁVAJÚ POCIT ŽIARLIVOSTI. S POLOČNÁ SNAHA A TÚŽBA PO NIEČOM ZOCELILA NAŠE KLADNÉ VLASTNOSTI A ZABRÁNILA NA ŠIM ZÁPOROM A NEGATÍVAM, ABY SME SA ROZBILI. AJ PRETO - VĎAKA TI, PANE BOŽE! Niektoré naše poznatky, ktoré sme doteraz nezverejnili (podnadpis) Priznám sa, že v roku 1990 a 1991 som voči Vladimírovi Mečiarovi len zásluhou veľkej vôle prekonal to, ŽE PO VIACERÝCH NEÚSPECHOCH SOM SA NEVZDAL. Dnes naopak môžem povedať, že Vladimír Mečiar, ako protivník, je pre nás niele n prijateľný, ale aj užitočný. Veľmi veľa sme sa na ňom naučili, zocelili sme sa, a svojim spôsobom sme mu vďační. Možno, tiež príde doba, že sa povie niečo o zákulisí spravodajských metód, pri ktorých ťahal za kratší koniec. RAZ, AK UŽ NEBUDE V POLITIKE, TAK MU SÚKROMNE NAPÍŠEM, AKO SME HO NIEKOĽKOKRÁT DOBEHLI PRI ZÍSKANÍ NIEKTORÝCH ARGUMENTOV, PROTI KTORÝM NEMÁ ŠANCU ICH VYVRÁTIŤ - A T O HLAVNE PRETO, ŽE PRI ICH ZÍSKAVANÍ SA PREJAVILI JEHO POVAHOVÉ VLASTNOSTI VEĽ KÉHO JEŠITNÉHO DECKA.
Pokiaľ som použil tento naoko piesočkový výraz, neznamená to, že Vladimíra Meč iara možno brať na ľahkú váhu. Keď totiž zistíme, že medzi jeho povahové vlast nosti patrí nielen nezabúdanie a pomstlivosť, ale má taktiež vsugerované, ŽE L EN ON JE TÝM VYVOLENÝM SPASITEĽOM SLOVENSKA, KTORÝ MUSÍ BYŤ ZAPÍSANÝ V JEHO HI STÓRIÍ AKO NESMRTEĽNÝ, NEBEZPEČENSTVO, ABY BOL ZNEUŽITÝ PRE NOVÚ ZLOČINECKÚ ID EOLÓGIU, JE VIAC - AKO REÁLNE.Skúsme porozmýšľať, akí ľudia sa ho snažia propa govať medzi radovými nerozmýšľajúcimi občanmi - A POROVNAJME PROSÍM, K AKEJ ID EOLÓGII TENTO PREDVOJ INKLINUJE.
Z tváre sa dá taktiež veľa vyčítať (podnadpis) Spomínam si napr. ako sme niekedy v prvej polovici roku 1992 dostali nápad, sp ojiť sa s niektorými odborníkmi z odboru psychológie, psychiatrie a dvoch špec ialistov, ktorí dokážu určiť charakteristiku objektu podľa mimiky jeho tváre, či už z jeho prejavov na verejnosti, parlamente atď...
Keďže sme v tom čase mali už niekoľko kaziet, ktoré sme neskôr pretriedili a t rebárs na jednej boli zábery jeho tváre, keď mal pocit prevahy a bol si istý s vojim úspechom, na ďalšej, keď napr. urážal svojich politických protivníkov, n a ďalšej, napr., keď bol usvedčený a musel klamať atď...
Veľmi zaujímavé bolo taktiež skúmanie jeho slovosledu v týchto rôznych situáci ach, intonácia hlasu a gestikulácia. Z poznatkov, ktoré sme získali, bolo vlas tne pre nás nielen rozšírenie nášho obzoru o osobe a duši Vladimíra Mečiara, a le z tohto sa nám začali odvíjať aj ďalšie veci.
Kto obnovuje fenomén Mečiara? (podnadpis)
Dovolím si tvrdiť a napísal som to aj hneď po odvolaní Vladimíra Mečiara, že j eho odvolanie nebolo žiadnym pučom. Bolo zrealizované len to, čo on sám si žel al. Pokiaľ sa tí, čo ho odvolali, vyhovárali na tzv. Mečiarovu divokú privatiz áciu, tak sa jednalo o vedomé zavádzanie občanov.
Politická realita už bola vtedy prakticky jednoznačná. Vtedajšia Mečiarova koa lícia síce vládla, ALE MALA MENŠINU V PARLAMENTE. A to najpodstatnejšie - POPU LARITA MEČIARA A HZDS NEUSTÁLE KLESALA. Vyhováranie sa vtedajšej opozície na f enomén privatizácie je klamstvom a zavádzaním. NEBOL PRE NICH ŽIADNY PROBLÉM M U CEZ PARLAMENT BLOKOVAŤ JEHO DIVOKÉ PRIVATIZOVANIE, POKIAĽ MALI O NIEKOĽKO HL ASOV PREVAHU.
Dovolím si tvrdiť, že pokiaľ by Mečiar nebol odvolaný, HZDS by sa bolo v dnešn ej dobe držalo na slabých desiatich percentách a Mečiar by nebol na tom o moc lepšie. Každé zdražovanie, stúpajúca inflácia a s ňou spojené sociálne otrasy, BY IŠLI LEN NA JEHO TRIKO. A ON BY NEMAL ŠANCU SA NA NIKOHO VYHOVÁRAŤ. VEĎ VŠ ETKY KRESLÁ VO VLÁDE MALI PREDSA JEHO ĽUDIA. A mentalita Slovákov bola vtedy v iac ako jasná. FENOMÉN MEČIAR NIELEN STRÁCAL, ALE SA AJ ZMENŠOVAL. A ktovie, a ko by bol na tom trebárs v prvej polovici roku 1995? Neposlali by ho už vtedy samotní Slováci do zabudnutia?
Vladimír PAVLÍK