--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Šoustalová Vlasta
Název: Kdo zavraždil akademického malíře Antonína Hálu
Zdroj: NN Ročník........: 0004/050 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

KDO ZAVRAŽDIL AKADEMICKÉHO MALÍŘE ANTONÍNA HÁLU ? Dne 25. 8. 1993 mi bylo policií oznámeno, že můj bratr Antonín Hála spáchal sebevraždu dne 16. 7. 1993. Na úřadě místní policie v Praze - Bohnicích mi byly předány jeho věci. C h y b ě l O P , zato přebýval nemocniční plášť. Bylo mi sděleno, že se bratr oběsil v altánu veřejného parku a nebyl prý hospitalizován v žádné nemocnici.

Uvedení svědkové nijak nepotvrzovali tuto verzi, taktéž pitva, která by v p odivném případu mohla udělat jasno, provedena nebyla.

Ihned jsem žádala prokuraturu o šetření ve věci podezření z trestné činnosti. V září, po obdržení "Usnesení o odložení věci" šetření případu policií, jsem p sala opět odvolání. Žádala jsem přešetření způsobu úmrtí bratra a žádala řádno u soudní pitvu.

Dle uvedených důkazů nebylo jednoznačně jasné, zda jde o vraždu, nebo sebev raždu. Bylo prý dokázáno, že se bratr oběsil v sedící poloze. Podle mého laick ého rozumu však zlomený krční obratel tuto hypotézu vyvrací. Dle mého zjištění můj bratr dne 15. 7. žádal o hospitalizaci v PL Praha - Bohnice, kde nebyl přijat. Byl odeslán do nemocnice v Praze 3, odtud do nemocnice v Praze 4, odtud byl prý převážen zpět na Prahu 3 s doporučením následného převozu do Bohnic.

Během přepravy údajně utekl. Za 24 hodin byl pak v altánu nalezen oběšený v sedě. Po ohledání lékařem byla doporučena soudní pitva.

Mrtvola bratra byla převezena do Ústavu soudního lékařství. Zde byla konstatována značná ztuhlost organismu, což nevylučuje, že smrt nastala dříve, než v altánu. (Altán byl o půlnoci viděn prázdný.) Prot ože policie soudní pitvu nežádala, tato provedena nebyla. Není znám výsledek k revního rozboru, ani další náležitosti k určení původu smrti. Z inspekce policejního obvodu, kde mrtvý bratr byl nalezen, mi odpověděli, že bratr byl pod lékařským dohledem a zemřel na základě požití většího množství prášků. Toto je v rozporu s oficiální verzí, která vychází z fotografií zesnulého.

Od poloviny září 1993 jsem odmítala bratra pohřbít a žádala řádnou soudní p itvu, aby bylo množno zjistit důkazy o skutečné příčině bratrovy smrti. Dále j sem žádala o urychlené sdělení, kdy po provedené pitvě budu moci bratra pohřbí t. Na sociálním odboru pro Prahu 8 jsem již 25. 8. podepsala, že pohřební obřa d zajistím.

Z policie mi nepřicházela jakákoli odpověď ohledně pitvy či nějakého šetřen í. Později jsem se náhodně dověděla, že bratr byl formou "sociálního pohřbu" z popelněn. Dodnes jsem nezískala bratrův popel.

Závěr šetření z konce dubna 1994 mi sděluje, že výslechy a fotodokumentace jsou postačující, můj požadavek na soudní pitvu byl prý nadbytečný. Oznámila jsem ztrátu prakticky všech obrazů z pozůstalosti bratra - o této věci mi dodnes nebylo odpovězeno. Naposledy jsem bratra viděla pět dní před jeho smrtí. Pozval mě do Prahy k řešení našich majetkových záležitostí a také mě žádal o pomoc při prodeji obra zů. Od smrti naší matky Marie Šoustalové v roce 1985 byly naše majetkové zálež itosti nevyřešeny také proto, že bylo bráněno v našich vzájemných kontaktech a bylo zasahováno do majetkového řízení. Po naší vzájemné dohodě o majetku byl bratr nalezen mrtev.

Sestra zemřelého Mgr. Vlasta Šoustalová, Svah 12, Brno