--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kořínek Marek
Název: Z redakční pošty
Zdroj: NN Ročník........: 0004/052 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Z REDAKČNÍ POŠTY
SVAZ POD NADVLÁDOU SOUDRUHŮ
Tvoří-li se nám v politických stranách frakce a různé "tábory", nemůžeme se di vit tomu, že je ještě více problémů ve spolcích, kde seděli v čele skalní soud ruzi mnoho let a říkalo se o těchto spolcích, že jsou prodlouženou rukou KSČ. Dříve se ten spolek jmenoval Československý svaz protifašistických bojovníků a po "revoluci" byl přejmenován na Svaz bojovníků za svobodu. Dřívější skladba odbojářů byla až příliš rudá s mízivým procentem nestraníků, vše probíhalo pod taktovkou jedné vládnoucí strany. N ikdo se proto nemohl divit, když někteří partyzáni se za služby u partyzánských jednotek přednostně dostávali VB-StB- K riminálce nebo do armády. Po únoru 1948 nastaly tzv. čistky a kdo nepodepsal p řihlášku do KSČ, musel odejít do civilu. Proběhlo to prakticky během nějkolika dní. Potom bylo "zameteno" s bojovníky ze západní fronty a nakonec došlo i na nekomunistické odbojáře. Tento postup vzbudil mnoho nevole u demokraticky smy šlejících odbojářů a nejeden z nich se potom ocitnul v rudém koncentráku s pěk ným "flastrem". Došlo k zabavování dokumentů o odboji a příslušníci StB zabavo vali odbojářům i jejich vyznamenání. Advokát, který si za několik vět mojí obh ajoby naúčtoval 3000 Kčs, si dovolil na moji obranu říci, že z mojí přízni zůs talo v koncentračních táborech šestnáct členů. Dále vyzvedl mojí odbojovou čin nost i dělnický původ. Tatínek krejčí a maminka uklízečka. Soudruh prokurátor měl a le na věc poněkud jiný názor. Podle něj to nebyly žádné zásluhy, nýbrž " zrada na dělnické třídě". Ve vy hlášení rozsudku se vyskytly velmi zajímavá fo rmulace: "Odsuzují se pro výstrahu druhých podle $ 231 na ochranu republiky" Š koda, že dnes nelze soudit soudruhy těmi jejich paragrafy a pro výstrahu druhý m!!! Jednalo se o skupinu tří osob a nejmladšího člena "protistátní" skupiny n echali soudruzi velkoryse dokončit základní školu. Jinak by ji musel nejspíše dodělávat až po "sametu". Zda vytištěných 450 kusů letáků, které se ani nestač ily dostat do oběhu, mohlo ohrozit tehdejší vývoj republiky, nechává m na čten áři. Obsah letáku zněl: "STÁLE SE MLUVÍ O STÁTĚ BUDOUCNOSTI, KDE NEBUDE TRUBCŮ ANI PŘÍŽIVNÍKŮ. SKUTEČNOST JE TAKOVÁ, ŽE STRANÍCI MAJÍ VEŠKERÉ VÝHODY A NESTR ANÍK JE PRAŠIVÁ OVCE. BUDOU-LI MUŽI VYDĚLÁVAT TOLIK PENĚZ ABY ŽENY NEMUSELY CH ODIT DO PRÁCE? NEBUDE TOLIK ROZVODŮ A DĚTI BUDOU ŘÁDNĚ VYCHOVÁVÁNY. PRAVDA VÍT ĚZÍ!
Tímto heslem byl zřejmě soudce navýsost pobouřen, proto jsem dostal za tyto le táky přichystané k distribuci šestnáct let nepodmíněně. V dnešní době bych v r ámci ROKU RODINY měl obdržet za tento počin vyznamenání, ale v roce 1950 to by l jeden z nejtěžších zločinů. Můj komplic dostal deset let, na polovičku jej p ropustili a musel dělat v lese, kde utrpěl smrtelný úraz. Zůstala po něm manže lka a dcerka. Mladistvý, ten kterého blahosklonně nechali dokončit základní šk olu obdržel dva roky a v roce 1968 e migroval. Já si vyzkoušel různé podřadné práce od vyvážení cihel v cihelně až po práci na silnici. Poznal jsem přitom m noho prostých, la epoctivých lidí, kterým nevadilo, že jsem vyšel z kriminálu a nevadil jim ani můj "punc" třídního nepřítele. Nakonec jsem se stal aranžére m díky tomu, že jsem absolvoval textilní školu a našli se i rozumní lidé, nehl edící na kádrové posudky.
Dostat se mezi odbojáře bylo někde obzvláště složité, zejména tam, kde vládla garnitura soudruhů s menšími odbojovými zásluhami. Stačilo k nepřijetí do odbo jářských řad odsouzení za protistátní činnost nebo označení "jinostraník" nebo živnostnik atd. Sehnat formulář na odbojářské výhody bylo přímo nemožné tam, kde seděli podobní lidé jako v Prostějově nebo v Konici. Nakonec mně formulář zaslal bez jakýchkoliv problémů nynější ředitel vojenského muzea v Praze podpl ukovník docent Zdeněk Jelínek. A byl jsem jakoby z milosti přijat do organiza ce pro odbojáře, přičemž se nijak netajili tím, že jim vadí mé členství v Konf ederaci politických věznů.
I když mnohokrát byl v odbojářských novinách vznesen požadavek dokončit očistu zkompromitovaných odbojářů a "skalních" soudruhů, dle jednání tajemníka Václa va Bartošíka autora prohlášení na potrestání signatářů Charty 77 a Několika vě t (publikováno tiskem), který má stále vřelý vztah se soudruhem Jiřím Chajnare m, se kterým si vyměňují názory, je zřejmé, že opět přemýšlejí nad tím, jak se nás opět zbavit a odstranit nás ze scény.
Leo Färber
Konice
MODŘÍ BARONI
Pod tímto honosným označením bych uvedl pány z ODS. Jsem totiž právník a ODS o dpovídá za rezort spravedlnosti, který mne pochopitelně zajímá. Jaká je to vla stně spravedlnost? Čo bolo, to bolo, terazky som majorom, ministrom, poslancom atd. Abych nebyl obviňován z předvolební propagandy snad proti ODS, což namám vůbec v úmyslu, uvedu několik případů justičních nikoli politických. Vezměme si například osvědčeného "strašáka" pana Nesvadbu z Dubňan. Ten člověk není vymyšlený jako např. lochnesská příšera. Můžete si na něj dokonce sáhnou a jít ho do Dubňan u Hodonína navštívit, bydlí v Hornické ulici. Panu Nesvadb ovi bylo ministerstvem pana Vodičky pozastaveno vyplácení invalidního důchodu a to pprý proto, že se nepodrobil psychiatrickému vyšetření. K tomuto aktu spr avedlnosti došlo 8.2.1993. Pan Nesvadba má dvě studující dcery, které jako ote c vyživuje. Odmítal se podrobit psyc hiatrickému vyšetření lékařem, kterého mu určí úřad nebo tím, kterého si sám zvolí. Správnost jeho požadavku písemně po tvrdila i Česká lékařská komora. Pan Nesvadba se tedy nechal psychiatricky vyš etřit lékařem, kterého si právem sám zvolil a výsledkem byl negativní nález. P řesto mu nebylo vyplácení důchodu obnoveno. V současné době nedostává ani podp oru v nezaměstnanosti, protože před jejím vznikem neodpracoval jistou dobu, al e jak ji měl odpracovat, když před 8.2.1993 byl pět let v plném invalidní m dů chodu. Nedostává ani nemocenské, protože v důsledku jeho zdravotního stavu nen í schopen výkonu soustavného zaměstnání a tím za něho neplatil stát pojištění. Sám si ho platit nemohl, protože neměl z čeho. V březnu letošního roku byl ja ko zázrakem do evidence uchazečů zařazen s odůvodněním, že lékař Úřadu práce n ebyl oprávněn na něho vystavovat lékařský posudek. Pan Nesvadba je tedy zdráv, ale do práce ho nikdo nevezme, protože Úřad práce ho ve zdravotní dokumentaci vede jako invalidu. Zdravotní p ojišťovna mu hrozí pokutami, když nezaplatí z ákladní dluh, který nemá z čeho zaplatit.
Vyvrcholením této story byl rozsudek Krajského soudu v Brně. Ten rozhodl, že p anu Nesvadbovi má být důchod opět vyplácen, ale nikoliv od 8.2.1993, ale až od 14.6.1994, kdy se soud dověděl o negativním výsledku jeho psychiatrického vyš etření. Velmi impozantní je zpráva Krajské posudkové komise soc. zabezpečení v Brně. Připomíná svým stylem poručíkA Hamáčka nebo snad i majora Terazky. Uvádí se zde: "Na základě předložených psychiatrických vyšetření ze dne 19.1.1 994 a 1.3.1994 komise komplexně hodnotí v časovém sledu vývoj zdravotního stav u navrhovatele, vyplývá, že psychiatrické vyšetření za hospitalizace není t.č. nutné, neboť psychiatrické vyšetření z 1.3.1994 a vyhodnocení téměř dvouletéh o období vlivu na psychiku navrhovatele je dostačující k posouzení trvání náro ku na invalidní důchod. Navrhovatel pan Nesvadba se soudil se správou soc. zab ezpečení, stěžoval si na ni v noviná ch, dokonce i v Parlamentu a Prezidentské kanceláři, což je nezvratný důkaz, že je blázen".
Pokus odebrat panu Nesvadbovi veškeré zdroje obživy celé rodiny a tím jej vypr ovokovat k určitému zkratovému jednání se rovná výsledkem "odbornému psychiatr ickému vyšetření". A těch peněz, které stát na jednom člověku ušetří! Podobné "zkoušky" patrně probíhají i na živnostenských úřadech a jiných instit ucích, kde je možná arogance a šikana ze strany státních úředníků považována s nad za specifický druh psychiatrické léčby. Proto se bouřliváci uklidněte, nic se vám nesrtane, maximálně se můžete dostat do klidného prostředí některého z blázinců. Tam si můžete hrát třeba i na černé barony, zatímco venku řádí baro ni modří.
Zájemcům o uvedení do skutečného obrazu dnešní doby, nebo těm co nevěří a mysl í si, že maluji čerta na zeď, jsem ochoten předložit důkazní materiál o daleko větším počtu absurdit naší současnosti. Omlouvám se, že se nemohu v jednom do pise všemi zabývat, neboť by se určitě nevešly ani do jednoho vydání novin. An ebo byste týdeník odložili jako funebrácký plátek.
JUDr. Vladislav Petrů
Na pískách 49
160 00 P r a h a 6
Pisatel je vedoucí právní sekce Mezinárodní organizace pro lidská práva IGFM
ONI NEJSOU JAKO MY
Vážená redakce!
Společnost, v níž vítězí nesolidnost, rozkrádání, korupce, zločinnost nad sluš ností, poctivostí, solidností, to není společnost, ve které by většina našeho národa chtěla žít. Je nám stále předkládáno, že u nás musí být dodržována List ina lidských práv a svobod, přitom slušný a poctivý občan je považován za nesc hopného hlupáka, zatmco obdivováni jsou ti, kteří mají peníze. Ovšem, jakým zp ůsobem je získali, to nikoho nezajímá. Peníze jsou peníze a ty prý jsou čisté vždycky. Většina národa s tímto názo rem nesouhlasí. Zejména proto, že se obec ně ví, kdo tyto peníze má a jak je získal. Ten, kdo v minulém režimu žil slušn ě a vládnoucí "elitě" nepřisluhoval, ten obvykle peníze nemá. Peníze mají větš inou ti, kteří byli v listopadové "revoluci" poraženi a kteří si porevoluční v lády nemohou vynachválit. Tak, jak se jím daří nyní, o tom se jím nezdálo ani v období, kdy byli u moci, vládli všem a využívali veškerých výhod. Po jejich boku stojí vexláci, prostitutky, podvodníci, kapsáři, zloději nejrůznější ho d ruhu a pod. V období privatizace se k nim přidali informacemi "našlapaní" podn ikatelé, zkorumpovaní úředníci (o tom, jak a kolik u nás úředníci orgánů státn í správy "berou", se píše v řadě rakouských a německých novin, kde se současně diví tomu, že s rozbujelou korupcí vláda nic nedělá) a bývalí mocní ve vedení státních podniků, kteří podniky rozkrádají s tichým souhlasem ministerstev, n a kterých většinou zůstali bývalí úředníci. Tato nit "spojenců", kteří přerozd ělují státní majetek do svého za poštěkávání tisku (pořád se jen píše a nic s e neděje) a tak se nám vytváří nová smetánka, ale jsou to většinou zase jen ti , kteří už jednou u moci byli. Kdo má peníze, ten má i moc.
Obyvatelé, kteří si myslili, že konečně zavládne právo, teprve teď pocítili, c o je to naprosté bezpráví.
Vedení podniků urychleně zrušila pracoviště, která byla kolébkou občanských fó r na podnicích, všichni bývalí mocní se semkli do pevného šiku, obsadili všech ny strategické funkce, vzájemně si nahrávají a podporují se, poskytují si všem ožné výjimky a úlevy, zatímco občan v paneláku je rád, že za svou "králikárnu" alespoň zaplatí nájemné. Bývalí a současní mocní jezdí do Ameriky a smějí se těm blbým, kteří pokud podnikají, tak řádně platí daně, což by ty "chytré" sou druhy ani nenapadlo.
Vláda, namísto toho, aby dala na vědomí, že se jí tento stav nelíbí a že podni kne kroky k zamezení daňovým úniků, k řádnému prosvětlení privatizace, že vyšl e kontroly do rozkrádaných podniků a konečně někoho za tyto lumpárny zavře aby si ti ostatní již dali pozor, zaujala pozici mrtvého brouka a vysvětluje obča nům, že když se privatizuje, tak se samozřejmě i krade, že jde tedy o něco nap rosto normálního, s čímž "každý rozumný člověk" (jak s oblibou říkává náš pan premiér) musí počítat. O tom, že pro dlužování privatizace znamená ožebračován í nás všech, všichni víme, ale jak to my, obyčejní občané máme ovlivnit? Tím, že si zvolíme jinou vládu? A kde máme záruku, že bude lepší? Vždyť výroky těch , kteří přišli po Jakešovi, si s těmi jakešovými nijak nezadají. Máme hluboce věřící křesťany na vysokých postech, kteří dříve byli komunisty, máme fundovan é kontrolní orgány, za jejichž asistence se podařilo rozkrást majetek KSČ, SSM i ROH a nedá se (spíše se nechce) prý s tím nic dělat. Máme ministerstvo živ otního prostředí, ale za tři roky jsme ke zlepšení našeho prostředí nepostoupi li ani o krůček. Máme "výborné" ministerstvo vnitra, ale bojíme se vyjít na ul ici a v bytech není o mnoho bezpečněji, máme ministerstvo spravedlnosti, ale o spravedlnosti se nám může jen zdát (a to snad jen opravdovým snílkům a chorob ným optimistům), máme ministerstvo kultury a do kina nebo divadla se jít nedá, pokud se nechceme dívat na horory, porno nebo potoky krve). Máme ministerstvo školství, ale pokud bychom dítk a doma sami nedoučovali, nad vysvědčeními by leckteré oko zaplakalo. Máme ministerstvo zemědělství s detašovanými pracovišt i (!) a přitom každý sám vidí, jak žalostně to v zemědělství vypadá, zejména j ak se zachází s dotacemi. Nikdo za nic neodpovídá, nikdo nic nekontroluje, o ú čelnosti vynakládaných prostředků ze státní pokladny nemůže být ani řeči. K de tašovaným ministerstvům přibyl Český úřad pro telekomunikaci a má se zřizovat další "zastřešovací" zdravotní pojišťovna. Kdo má tyto zbytečné insti tuce stá le živit? Státní majetek se rozhazuje (viz hotel Ambassador, majetek KSČ, SSM, armády) nebo znehodnocuje a nikdo za nic neodpovídá. Kdo to zaplatí? Samozřej mě přece jen ti "hlupáci", kteří ještě stále poctivě pracují a platí daně. Sou druzi podnikatelé, kteří jezdí v Mercedesech od podvodníků Helbigů, vykazují p řece ztráty a tím pádem žádné daně neplatí.
Ministerstvu financí tzrvalo rok a půl, než přijalo opatření k daňovým únikům při výrobě a distribuci alkoholu (běžně uvažujícímu odborníkovi by vydání rozh odnutí trvalo jeden víkend), o kolkování cigaret se rozhodovalo více než dva r oky a mezitím státu utíkaly miliardy, a když se přijalo konečné opatření, kolk y jsou téměř k ničemu, protože se odlepují a na černém trhu prodávají distribu torům pašovaných cigaret, kteří si jimi cigarety sami kolkují.
Za co berou vysocí státní úředníci několikanásobek platu běžného občanA? Za kv alitní práci? No to snad ne!
Jsme neusále vyzýváni k příspěvkům na nemocné leukemií, rakovinou, na tělesně postižené děti atp. A přitom se příspěvky očekávají od nás, kteří platíme daně . Ti, co nás všechny okrádají se jen smějí co jsme to za hlupáci a sami už roz ežraností nevědí, co by s množstvím peněz, které se jím sypou spodem i vrchem dělali.
Víme, že se devastace minulých 40 let nedá odstranit za několik roků, ale měli bychom vidět alespoň trochu úsilí o odstranění následků této devastace, nikol iv o její prohlubování.
Máme znovu vyjít do ulic a dát najevo, že si nepřejeme vládu převlečených a zb ohatlých komunistů? Skutečně si ji nepřejeme, ale ona se již formuje a to za a sistence "pravicové" vládní koalice.
V roce 1989 se někteří komunisté, jimž zbyl alespoň kousek svědomí, obávali re presí, protože věděli, že si za své činy nic jiného nezaslouží. My jsme jím uk ázali, že "NEJSME JAKO ONI". Byli jsme velkorysí, ale jenom jsme jakoby trochu pozapoměli na to, že "ONI NEJSOU JAKO MY", že velkorysost nedovedou ocenit. P roto se nemůžeme dnes divit, že se semkli proti nám, navzájem se ve svých lump árnách podporují a okrádají stát kde a jak to jen jde. Radují se, když jsou li dé nespokojení a nadávají a přitom s e těmto soudruhům žije o 100% lépe než za komunizmu. Vyhazují nás vesele z práce a nic nikomu nemusí vysvětlovat. Směr chování by ve společnosti měl udávat parlament a vláda. Pokud občané zjis tí, že co není zakázáno je dovoleno, přesuneme se na Divoký západ a nikdy ne d o civilizované Evropy.
Vysoký stranický funkcionář ODS neví, že je nemorální jezdit v bezplatně vypůj čeném luxusním automobilu (navíc ještě od podvodné firmy). Každý občan tohoto státu ví, že to nemorální je. Jen vedení ODS tuto trapnou příhodu bagatelizuje přirovnáváním Mercedesu k létajícímu koberci.
My bychom byli samozřejmě i pro, pokud by zmíněný představitel ODS na tomto ko berci odletěl přinejmenším na Měsíc a svoje mravy si zaváděl někde daleko od n ás. A co se tisku týká, servilní TELEGRAF a zejména jeho loajální šéfredaktor nám připomínají RUDÉ PRÁVO a jeho redaktory v minulém období, kdy z nás dělali blbce. Ale nepodceňujte pánové - soudruzi tento národ. My zase až tak příliš blbí rozhodně nejsme !!!! !!!
Zdravíme Vás Necenzurované noviny a přejeme
Vám velkou výdrž!!!
Zouharová, Večeřová, Kachlík, Konečný,
Bělohoubková, Zdena Svárovská, D. Nesnídal,
Švédová, Veselý, Nováková, Valehrachová.
Z dopisů čtenářů vybral
a redakčně upravil
Marek KOŘÍNEK