--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Stane se humorista Markovič dodatočným členom vyšetrovacej komisie NR
SR ?
Zdroj: NN Ročník........: 0004/052 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:

----------- STANE SA HUMORISTA MARKOVIČ DODATOČNÝM ČLENOM VYŠETROVACEJ KOMISIE V NR SR?

V noci z 3. na 4. novembra 1994 rozhodli poslanci HZDS, SNS a ZRS v NR SR o vy tvorení vyšetrovacej komisie na objasnenie príčin, ktoré viedli ku kríze ústav ného zriadenia v roku 1994. Tým mali na mysli odvolanie vlády Vladimíra Mečiar a v marci toho istého roku.

Večná škoda, že im Veľký Vlado doteraz nevysvetlil, ako to vlastne v skutočnos ti bolo - a tým, obrazne povedané, by mal vlastne donútiť tzv. vyšetrovaciu ko misiu, ABY VEREJNE POĎAKOVALA TÝM POSLANCOM, KTORÍ HO VTEDY ODVOLALI. Veď mysl iaci občan musel pochopiť, že pokiaľ by bol Mečiar a jeho HZDS doteraz nepretr žite vo vláde, tak ich maximum popularity by bolo dnes 9-10 percent prívrženco v. To znamená, že by už boli v polovici cesty DO VEČNÉHO ZABUDNUTIA. Andel s myslením čerta? (podnadpis)

Veľmi zaujímavý rozhovor priniesol na túto tému denník Pravda v stredu 16. nov embra 1994 s podpredsedom tejto komisie Mariánom ANDELOM. Pokiaľ hovorím o zau jímavom rozhovore, tak tým myslím hlavne na fundované otázky redaktora dotyčný ch novín Rada ŠTEVČÍKA, ktoré často privádzali Mariána Andela do polohy 5-ročn ého chlapca, ktorý je hore nohami zahrabaný v piesku.

V úvode redaktor nezabudol pripomenúť, že najprv o rozhovor požiadali predsedn íčku tejto komisie Katarínu TÓTHOVÚ, ktorá ovšem odmietla a komentovala to so slovami: "Nie je o čom." Keď sa to tak zoberie, čo môže slušný občan vlastne o čakávať OD KOVANEJ PERLY BOLŠEVICKÉHO PRÁVA A NOMENKLATÚRY HZDS? Keď sa ho opýtal, či už vyšetrovacia komisia začala vyšetrovať, Marián Andel o dpovedal, že doteraz sa ešte oficiálne nestretli. Na ďalšiu otázku: - Čo bude komisia vyšetrovať, čo bude predmetom jej záujmu?, odpovedal takým spôsobom, a ko keby ešte prednášal vo svojej bývalej funkcii lektora na VUML. Podľa neho sa nebude jednať o komisiu, ktorá by niekoho vyšetrovala alebo stíh ala. Chcú urobiť len analýzu, prečo prišlo k ústavnej kríze. (Prečo si ale pot om dali názov VYŠETROVACIA KOMISIA? - pozn. V.P.) Veľmi nebezpečné tendencie s a ale prejavili v ďalších vetách - "Chceme urobiť analýzu, prečo prišlo k ústa vnej kríze v spoločnosti. SME MLADÁ REPUBLIKA A UŽ V DRUHOM ROKU JEJ EXISTENCI E PRIŠLO KU KRÍZE, KTORÁ MALA NEGATÍVNY DOPAD NA VÝVOJ CELEJ SPOLOČNOSTI. AK B Y K NEJ NEPRIŠLO, NAŠA SPOLOČNOSŤ MO HLA BYŤ OMNOHO ĎALEJ".

(Vy, politickí väzni z KPK, ktorí ste na vlastnej koži pocítili následky zloči neckej ideológie pri hľadaní triednych nepriateľov - NIČ VÁM TO NEPRIPOMÍNA? - pozn. V.P.)

Na otázku - Výsledok vášho vyšetrovania bude teda deklaratívny?, odpovedá nasl edovne:

- Malo by to mať naozaj deklaratívny charakter, MALO BY TO BYŤ POUČENÍM PRE VŠ ETKÝCH BEZ ROZDIELU POLITICKEJ PRÍSLUŠNOSTI. (Nebude to poučenie náhodou v men e tzv. pravdy PRETRANSFORMOVANÝCH ODKOJENCOV ZLOČINECKEJ KOMUNISTICKEJ IDEOLÓG IE Z HZDS, SNS A ZRS? - pozn. V.P.) Treba zabrániť tomu, aby tu donekonečna bo li sváry a politikárčenie. Aj v iných stranách sú ľudia, ktorý majú k Slovensk u kladný vzťah, a výsledky práce našej komisie BUDÚ POUČENÍM PRE TÝCHTO SLUŠNÝ CH ĽUDÍ. (Pokiaľ mi je známe, tak vš etky sváry tu zväčša vyvolávala poslaneck á a politická "elita" z HZDS a SNS. Podľa čoho prednovembrový komunistický lok aj Andel chce určovať, kto má kladný vzťah k Slovensku a kto je slušný? - pozn . V.P.)

Nové poučenie z krízového vývoja v mene HZDS a SNS? (podnadpis) Keďže dotyčný redaktor nemá tak omedzený IQ, ako drvivá väčšina ponovembrových politických podvodníkov, úplne logicky kladie nasledujúcu otázku - Vaše slová však asociujú Poučenie z krízového vývoja v strane a spoločnosti po 13. zjazd e KSČ?

M. Andel - V sedemdesiatych rokoch sa zrejme robila analýza komunistického sys tému, prečo prišlo k roku 1968. Tu je však mladá republika, ktorá sa nevie dos tať ďalej, ktorá má svoju ústavu. Veľa ľudí rozpráva, že ústava je nedostatočn á, že ju treba v tých a tých článkoch doplniť.

(Pokiaľ je ústava nedostatočná, tak je to vo vzťahu k takým škodcom, akí sú v HZDS a SNS - pozn. V.P.)

Nasleduje otázka - Hovoríte o ústavnej kríze. Nešlo však len o vnútrostranícku krízu v HZDS a SNS, pri ktorej odišli niektorí poslanci?

M. Andel - Nemôžem vám povedať, ŽE NEMÁTE PRAVDU. Všetko so všetkým súvisí. Od išli poslanci z HZDS a SNS, to je pravda. Nebolo to však na námestí, bolo to v parlamente. Odchod poslancov je skutočne jeden z faktorov, ktoré krízu spôsob ili.

(Škoda len, že pán Andel nejak zabudol zhodnotiť nielen svoju vinu, ale aj tú Mečiarovu a Slotovu pri odchodoch tých poslancov, ktorých teraz Mečiar označuj e za zradcov - pozn. V.P.)

Redaktor ale znovu kontruje a pýta sa - Zo svojich poslaneckých klubov však od išli aj Ivan HUDEC, (v NN evidovaný ako spolupracovník ŠtB v kategórii dôverní k, ev. č. 21612 kr. m. IVAN - dátum narodenia je zhodný z publikácie Kto je kt o - z roku 1991 - pozn. V.P.), Peter Brňák (dnes obaja HZDS) a Ján Ľupták, kto rý už bol vtedy predsedom Združenia robotníkov Slovenska. Nebolo aj to podľa v ás porušením zákona?

M. Andel - Súhlasím s vami. Zrejme aj to bude súčasťou práce komisie a nechcit e, aby som povedal nejaký záver. Je však rozdiel, keď odíde jeden poslanec a k lub ide ďalej, ako keď odíde viac ako dvadsať. (Pokiaľ mi je známe, tak klub H ZDS ani po odchode týchto poslancov NEPRESTAL FUNGOVAŤ - pozn. V.P.) Jeho zaslepenosť a strata zmyslu pre realitu sa prejavili aj v jeho odpovedi n a otázku - V roku 1990 sa stalo niečo podobné. Časť poslancov VPN odišla a zal ožila HZDS. Aj to bolo porušenie zákona?

M. Andel - Vtedy boli absolútne iné podmienky. (Samozrejme, že všetko, čo sa n ehodí do Mečiarovej pravdy je podľa Andela nezákonné a naopak, čo sa im hodí, je v súlade so zákonom - pozn. V.P.)

Keďže redaktor ale rozumie aj dotyčnému problému, pýta sa - ZÁKONY VŠAK BOLI V PODSTATE TIE ISTÉ?

M. Andel - Odišla síce časť poslancov HZDS, ale nezískali nadpolovičnú parlame ntnú väčšinu. (Pokiaľ mi je známe, tak títo poslanci sa vedome odtrhli od VPN a vytvorili frakciu HZDS, ktorú volič v tom čase taktiež nevolil - pozn. V.P.) Parlament pracoval ďalej. (Škoda len, že Andel neuviedol pučistické Mečiarove metódy, ktorými sa snažil vytvárať krízu v parlamente a v spoločnosti - pozn. V.P.)

Dodatok autora (podnadpis)

Ako vidieť, existuje tu skutočné nebezpečenstvo, že medzi prednovembrovou komu nistickou ideológiou a tou ponovembrovou prezliekacou, ktorú reprezentujú okra sy typu Mečiara, Andela, Slotu a spol., nie je prakticky žiadny rozdiel. Jadro ostalo, len ksichty si dali inú fazónu.

Vladimír PAVLÍK