--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hofer Karel
Název: Šéfredaktor v deliriu
Zdroj: NN Ročník........: 0004/052 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

ŠÉFREDAKTOR V DELÍRIU ?

Bývá zvykem, že události ve sdělovacích prostředcích komentuje ten, kdo je na vlastní oči vidí. Zřejmě tento zvyk neplatí u třešničkářů. "Naše pravda" totiž píše vyložené hovadiny.

Ve 49. čísle šéfredaktor toho prolhaného plátku (z rozhodnutí strany doktor) R SDr. Ivo Havlík zmateně popisuje volbu primátorky města Brna. Ve svém článku p oskytl mnohým prostor, aby ho žalovali pro urážku či pomluvu. Ale nechť každý jedná za sebe...

Pravdou je, že primátorkou města Brna se v úterý 6. prosince stala JUDr. Dagma r Lastovecká, dcera předsedy Ústavního soudu ČR se sídlem v Brně, JUDr. Zdeňka Keslera.

Ivo Havlík ve svém článku píše mimo jiné - cituji: "Důstojnost volby narušili známí brněnští bojůvkáři fašistického ledví, kteří v sále ve svých rukou natáhli transparenty s nápisy CHCEME PRO RADNICI PARDUBI CKOU VYHLÁŠKU a STOP KOMUNISMU V PRÁVNÍM STÁTĚ.

Ten druhý transparent byl dokonce vyveden trochu v barvách. Neuměle na něj nam alovali vlajku bývalého Sovětského svazu se srpem a kladivem. Mladíkům, z nich ž táhlo pivo, však brzy zemdlely ruce, transparenty, když ztichlo cvakání foto aparátů, stočili do igelitových tašek a na povel známého komunistobijce Honner a šli zpátky na pivo."

Pokud dr. Havlík při volbě primátorky nebyl přítomen, nechť si důsledky vyřídí se svým informátorem, který takto z něj udělal vola. Pakliže Havlík v sále by l, pak musel být nadrogován, nebo

měl vysokou horečku. Možná, že trpí paranoidní schizofrenií a má halucinace - kdo ví ?

Bolševický doktor totiž ani neopsal správně nápisy z transparentů. V tom první m si přidal písmeno R , v druhém

transparentu napsal spisovné S místo Z . Soudruh doktor taktéž nerozpoznal malůvku od hadry. Na transparentu byl totiž nalepen kus z vlajky bolševického svazu.

Dalším jevem nenormálnosti pisatele je, že nerozpozná mladíky od starých chlapů. Já se za mladíka nepočítám, mám stříbrnou hlavu a 4 vnoučata. Nejstaršímu vnukovi je téměř 11 let. Taktéž Živan Loukota není žádný mladík - pobírá už starobní důchod. Ing. arch. Šimečkovi je 45 let. A je i dost odvážné nazývat Jana Honnera mladíkem. Tu poklonu tedy opětuji - soudruh doktor je ještě kojenec!

Delirium z drogy, chlastu, horečky, či schizofrenické blouznění se projevilo u soudruha doktora tvrzením, že "z mladíků táhlo pivo". Já jsem Vyškovák - a kd o mě kdy viděl v hospodě? A Živan Loukota byl v Brně autem. Jako bývalý doprav ák u VB zásadně před jízdou nepije.

To fašistické ledví soudruhovi doktorovi spočítáme. Sejdeme se u soudu ! Karel Höfer