--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Do kdy bude zamlčována akce Vampír ?
Zdroj: NN Ročník........: 0005/002 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

DOKDY BUDE ZAMLČOVÁNA AKCE "VAMPIR"? V Necenzurovaných novinách č. 38, 39, 44/1994 jsme zmapovali nejen akci VAMPIR , jejíž cílem bylo podle pokynů gestapa, daných svým agentům, jak mají po roce 1945 vstupovat do komunistické strany, ministerstva vnitra, StB a dalších stá tních orgánů, a likvidovat poctivé komunisty a partyzány, kteří přišli na stop u fašistickým a gestapáckým kolaborantům. Když se nám podařilo získat další ma teriály, pokračujeme v objasňování této zločinecké zpravodajské hry, která s n ejvětší pravděpodobností je realizována i v dnešní době.

Nemíní mlčet (podnadpis)

Naši čtenáři se v předcházejících částech již seznámili se jmény, jako jsou St anislav OPĚLA z Frýdku-Místku, Olga SIKOROVÁ z Kunčiček u Bašky a Eduard OLŠÁK z Frýdku-Místku. Tito tři stateční lidé již od roku 1945 poukazovali a upozor ňovali nejen nejvyšší státní a stranické orgány, ale i orgány ministerstva vni tra a prokuratury, že spolupracovníci gestapa z akce VAMPIR fungují v politick ém životě nejen po roce 1945, ale i v období 70. a 80. let.

Tito tři občané adresovali Krajské prokuratuře v Ostravě dne 6. února 1976 stí žnost k č.j. 1 Kn 78/75-21, ve které se mimo jiné píše:

- Dne 4. února t.r. jsme obdrželi Usnesení ze dne 7. 1. 1976 s úvodním citátem dle našeho podání ze dne 25. února 1975, KDE JSOU UVEDENY NEPROMLČITELNÉ ZLOČ INY - ŽE SE VĚC ODKLÁDÁ.

Proti tomuto usnesení podáváme stížnost v předepsané třídenní lhůtě za účelem této věci, generální prokuratuře postoupit veškeré dokumenty, které převzala O kresní prokuratura ve Frýdku-Místku, tamtéž sepsanými protokoly s námi, jakož i svědecké protokoly sepsané před senátem Okresního soudu v Ostravě ze dne 23. března a 18. dubna 1985 alespoň těchto svědků: Bohumila Hajného, Olgy Sikorov é, Stanislava Opěly a Rudolfa Hlavatého z veřejného přelíčení ve věci Jana Bil íka pro ş 206 3T 34/75.

Taktéž žádáme o přiložení sepsaných protokolů na KS SNB v Ostravě, jež se vzta hovaly výlučně na text námi rozeslaných dopisů ze dne 8. září 1975 "Všem pocti vým odbojářům v Pobeskydí".

V tomto textu se píše:

- Je již dlouho po válce, ale stále není prošetřena zákeřná vražda sovětského rozvědčíka Michala Butuzova, jinak "Petr", člen Jiskry.

Bylo to v polovině listopadu 1944, kdy k mým rodičům přivedl Jan Mach sovětské ho partyzána Michala Butuzova. Po dohodě s mými rodiči bydlel u nás až do 4. b řezna 1945. V této době pracoval Petr s Tamarou Bobyrevovou a s našimi spolupr acovníky pro partyzánskou skupinu "JISKRA", která měla štáb v Hutích pod Smrke m. Asi 2. března 1945 byla celá skupina prozrazena a zatčena. 4. března 1945 přišel k nám Jan Mach se sdělením, že Petr musí do okamžitého ú krytu. Se slovy: "Po válce nashledanou" oba odešli. Před naším domkem čekali d va muži, a to Bohumil Hajný a Rudolf Hlavatý.

6. března gestapo zatklo mou matku, bratra a mě. Po celé tři týdny jsme byli k řížově vyslýcháni, pak za velké obětavé pomoci pana Pavla Svěrkoše z Místku js me byli propuštěni. Po příchodu Rudé armády jsme netrpělivě očekávali Petrův n ávrat. Jan Mach, který byl do této doby někde ukryt, se vrátil a na naši otázk u, kde je Petr, odpověděl, že neví, a že jej předal do určitého místa, a že ví ce s ním nebyl. Pak jsme se dozvěděli, ŽE PETRA ODVEDL HAJNÝ S HLAVATÝM K JAKU BU BÍLKOVI DO JEHO ÚKRYTU DOMA V KUNČIČKÁCH.

Brzy se pak v obci objevil Jakub Bílek OZBROJEN PETROVOU PISTOLÍ A BOHUMIL HAJ NÝ V PETROVĚ KOŽENÉM KABÁTĚ. TYTO VĚCI JSEM VELMI DOBŘE ZNALA Z PETROVA POBYTU U NÁS. V tuto dobu přijela k nám Tamara Bobyrevová a rovněž se ptala po Petro vi. Všechno jsem jí vylíčila, načež nastalo veliké radikální vyšetřování, a ta k se ukázalo, co to bylo za sebranku ta skupina Bílkova. NA PŘÍKAZ HAJNÉHO ZAS TŘELIL PETRA ZÁKEŘNĚ ZEZADU DO TÝLA RUDOLF HLAVATÝ, NYNÍ VYSOKÝ DŮSTOJNÍK V HR ADCI KRÁLOVÉ.

Vražda byla provedena dne 29. dubna 1945 ve Fryčovicích. K doznání tohoto zvěr stva došlo před exhumací u našeho domku v Kunčičkách, a to na kolenou klečícím Rudolfem Hlavatým, za hlasitého lítostivého pláče přede mnou a vícero svědků. Z TOHOTO PŘIZNÁNÍ BYLO PAK SNADNO NAJÍT MÍSTO A PETROVO TĚLO, DONAHA SVLEČENÉ HO.

Po exhumaci sovětskými vojáky byl Petr převezen na hřbitov v Kunčičkách u Bašk y a pohřben se všemi vojenskými poctami. Byl mu postaven pomník, KTERÝ VŠAK PO ODCHODU RUDÉ ARMÁDY MUSEL BÝT ODSTRANĚN PRÁVĚ VE VEČERNÍ DOBĚ, KDY SE KONALA U NÁS VEŘEJNÁ SCHŮZE, JÍŽ PŘEDSEDAL JAKUB BÍLEK JAKO PŘEDSEDA NÁRODNÍHO VÝBORU , A ZA PŘÍTOMNOSTI BOHUMILA HAJNÉHO VEDLE DALŠÍCH JEHO KUMPÁNŮ. Z této schůze byla moje rodina Bílkem vykázána a za trochu alkoholu náš občan Alois Zlý pomník odstranil do márnice, kde se dosud nachází. Bílek jak Petra, tak naši rodinu pomlouval ze spolupráce s gestapem, a proto prý musel být Petr zastřelen. Po Robertu Gajduškovi mi Bílek vzkazoval: "Když nepřestanu držet h ubu, tak se mi stane to, co Petrovi".

Pro naši skupinu nastaly chvíle velkého utrpení. I když jsme s maminkou pracov ali na poli u lesa, střílela po nás skupina Hajného z důvodu, že jsme toho moc věděli o jejich zvěrstvech.

Dostal se nám do rukou gestapácký dokument z 10. března 1945 s podpisem Schöbr le, který děkuje skupině Bílka, s vyjmenováním všech Bílkových kumpánů, za jej ich statečný postoj k Velkoněmecké říši. Radí jim, aby ihned po příchodu Rudé armády se zapojili do komunistické strany a obsadili všechna místa v lidospráv ě. Schöbrle je ujišťuje, že se vrátí do pěti let, a že budou všichni náležitě Velkoněmeckou říší odměněni!!

Není přece možné, aby takoví, bohužel lidé jako Hajný, Hlavatý, Václavík a jin í kumpáni zůstali bez potrestání!!

Za správnost opisu Olga Sikorová.

Dále Olga Sikorová, Stanislav Opěla a Eduard Olšák ve stížnosti Krajské prokur atuře pokračují:

- Tuto stížnost, že se tak závažná věc odkládá, odůvodňujeme takto: 1) Že nikoliv od roku 1968, ale již od ledna 1946 TYTO TRESTNÉ ČINY BYLY PÍSEM NĚ HLÁŠENY NA PATŘIČNÁ MÍSTA, BA I PŘI OSOBNÍ INTERVENCI V ROCE 1952 NA HRADĚ U PREZIDENTA.

2) I vraždy pro tzv. omyly či nedorozumění, jak jsme byli informováni, patřily před řádný soud, a toto se nestalo, AČ VŠECHNY VRAŽDY BYLY PROŠETŘENY A JSOU PROKAZATELNÉ, ŽE ŠLO O ODSTRANĚNÍ NEJZÁVAŽNĚJŠÍCH SVĚDKŮ, KTEŘÍ BY BÍLKOVCE DO KONALE ODHALILI A USVĚDČILI Z JEJICH TRESTNÝCH ČINŮ Z POSLEDNÍCH TÝDNŮ OKUPACE .

3) Když naše socialistická zákonodárnost žádá právem, aby protektorátní zločin ci byli potrestáni i z cizích států, ale u nás takovíto provinilci chodí svobo dně, zastávají důležité funkce politické i státní.

Tolik ze stížnosti, kterou Krajskému soudu v Ostravě adresovali Stanislav Opěl a, Olga Sikorová a Eduard Olšák.

Nebezpečný Ladislav Jasoněk (podnadpis)

Již v předcházejících částech akce Vampir jsme zdokumentovali pronásledování j ednoho z poctivých odbojářů Ladislava Jasoňka konfidenty gestapa hned po roce 1945, a to jen kvůli tomu, že již v tom čase otevřeně poukazoval na fašistické zločince a kolaboranty, kteří po roce 1945 vstoupili do komunistické strany, ministerstva vnitra a StB za účelem fyzické a psychické likvidace poctivých od bojářů a partyzánů, kteří na tyto přeoblečené fašistické zločince otevřeně pou kazovali.

Dne 4. dubna 1946 tehdejší zaměstnavatel pana Jasoňka SVAZ PRO DOBYTEK, MASO A RYBY, PRAHA 2, SENOVÁŽNÁ 3, posílá panu Jasoňkovi vyrozumění pod č.j. I/1-46- 26280, pod kterým je podepsán Dr. Horák, a mimo jiné se v něm říká: - "Trh jatečného dobytka byl v poslední době personálně více než dostatečně vy baven, takže jest nutné některé zaměstnance přemístiti na jiné přídělové úřado vny. BYLO TÉŽ ZJIŠTĚNO, ŽE BY VAŠE PŘÍTOMNOST NA OPAVSKÉM TRHU NUTNOU ÚŘEDNÍ S POLUPRÁCI TAMNÍCH ZAMĚSTNANCŮ SVAZU NEPOSÍLILA.

Z uvedených důvodů, jakož i proto, že na rozdělovně jatečného dobytka v Bílovc i jest nutně třeba zapracované síly, trvám na svém dopisu ze dne 13. 3. 1946, č. Ac-46-25985, kterým jste byl přemístěn na rozdělovnu jatečného dobytka v Bí lovci".

Pronásledování pokračuje (podnadpis)

Dne 21. 1. 1949 byl ale svým zaměstnavatelem zbaven práce u Správy rozdělovny jatečného dobytka v Bílovci, a tím jistým dnem byl přidělen ke Správě trhu na jatečný dobytek v Ostravě.

Neuplynulo ani 16 dní, a 15. 2. 1949 ho jeho zaměstnavatel informuje, a to na základě šetření, konaného předsednictvem OV KSČ v Bílovci, že dnem 9. února 19 49 byl z této funkce suspendován.

Dne 1. března 1949 mu jeho zaměstnavatel písemně oznamuje, že s ním písemně ro zvazuje pracovní poměr, který je zdůvodněn:

- "NA ZÁKLADĚ VÝSLEDKU ŠETŘENÍ, VEDENÉHO PROTI VÁM OV KSČ V BÍLOVCI, RUŠÍM PRA COVNÍ POMĚR S VÁMI VE SMYSLU USTANOVENÍ 34 ZÁK. Č. 154/34 SB. S ÚČINNOSTÍ OD 3 . BŘEZNA 1949.

V souvislosti s Vaším odchodem zasílám v příloze: 1) k podpisu a vrácení prohlášení o odchodu ze služeb Svazu

2) služební vysvědčení

Za účelem doplnění příslušnými záznamy zašlete osobnímu oddělení též svůj prac ovní průkaz.

Současně Vás žádám, abyste ihned zaslal ústředí Svazu legitimaci pro kontrolní orgány, která Vám byla svého času vystavena pod číslem 285. Dále sděluji, že zbytek Vaší nevyčerpané dovolené za rok 1948 v počtu 5 dní bu de Vám vyplacen v hotovosti".

Spoluzaměstnanci pana Jasoňka usvědčují komunistické zločince (podnadpis) Velkou odvahu a statečnost projevili 14. března 1949 spoluzaměstnanci pana Jas oňka, jak se o tom můžeme dočíst v potvrzení, které mu bylo v tento den vydáno , a ve kterém se říká:

- "Správa jatečného trhu v Ostravě jménem svých zaměstnanců potvrzuje, že po s lužebním přeložení pana Jaroslava Jasoňka do Ostravy NEODMÍTLI JEJ PŘIJMOUTI D O SVÉHO STŘEDU A S NÍM SPOLUPRACOVATI, NÝBRŽ ŽE ZÁVODNÍ ORGANIZACE KSČ OSTRAVA JATKY VYDALA POTVRZENÍ, ŽE NEMŮŽE PŘIPUSTITI, ABY BYL JMENOVANÝ U SPRÁVY TRHU NA JATKÁCH V OSTRAVĚ ZAMĚSTNÁN".

Pronásledování pana Jasoňka neustále pokračovalo a v šedesátých letech zločine cká komunistická justice ho dokonce na 7 let zbavila svéprávnosti a učinila z něho paranoického kverulanta.

Akce Vampir zatajována i po listopadu 1989? (podnadpis) Po listopadu 1989 mnozí poctiví odbojáři a partyzáni, kteří s nasazením vlastn ího života bojovali proti fašistickým zločincům, domáhají se opět odtajnění ak ce Vampir. Bohužel vše nasvědčuje tomu, že jejich snaha se nesetkává s patřičn ým zájmem. Dne 1. února 1993 pan Ladislav Jasoněk osobně předal na Ministerstv u vnitra České republiky otevřený dopis ministrovi vnitra Janu Rumlovi, ve kte rém se kromě jiného říká:

- "Personální správa MO - Úřad personálních informací a statistiky Praha dopis em č. j. 4841/1992 ze dne 27. 1. 1993 mně sděluje, že na má další podání nebud e reagováno! (příl. č. 1). K tomuto dopisu krátce uvádím:

ORGÁNY VŠECH STUPŇŮ MV, MNO, PROKURATUR, KSČ, ČSPB, NYNÍ ČSBS A DALŠÍ V MINULO STI OBDRŽELY V ORIGINÁLE NEB OVĚŘENÝCH OPISECH VŠECHNY PÍSEMNOSTI VČETNĚ PROVO LÁNÍ Z 8. ZÁŘÍ 1975 "VŠEM POCTIVÝM ODBOJÁŘŮM V POBESKYDÍ. (PŘÍL. Č. 2). JEHO O BSAH NIKOHO NEZAJÍMÁ!! PROČ ASI ?

Můj dopis s přílohou souvisí s mou původní žádostí o osvědčení dle zákona č. 2 55/46 Sb., č. j. 44986/1968 OP-68, s příslušnými doklady potvrzujícími aktivní odbojovou činnost na dobu od 8. 10. 1938 - 8. 5. 1945, a na ní trvám. Proto j sem nikdy nikomu nepodával žádost o rozšíření odbojové činnosti!! Jaká je to z ákonnost vydaného osvědčení, když nesouhlasí s žádným ani jediným dokladem v ž ádosti o osvědčení. Viz dopis MNO č. j. 33192/78-20-Z-38 ze dne 23. ledna 1979 a jeho závěr! (příl. 3 a 4). KDYŽ SE JIM V R. 1961 NEPODAŘILO MĚ DEFINITIVNĚ FYZICKY ZLIKVIDOVATI V TAKZVANÉ PSYCHIATRICKÉ LÉČEBNĚ OPAVA, BYL JSEM V R. 196 2 PODVODNÝM ZPŮSOBEM ZBAVEN SVÉPRÁVNOSTI P. J. ŠTACHEM V 50. LÉTECH, PROKURÁTO REM V NACISTICKÉM HNÍZDĚ BÍLOVCI.

Ve všech orgánech se pokračuje ve lhaní, překrucování a falšování skutečností. I na býv. FMO 17. 10. 1990 byl jsem šokován a zdrcen zjištěním, jak se po 2. světové válce dosud stále pracuje proti všem aktivním odbojářům, kteří jsme s podlomeným zdravím a rodinami přežili. Proto jsem zatím souhlasil se založením spisu do archivu, abych se mohl osobně přesvědčiti, co do mého spisu bylo vůb ec dáno neb nedodáno! Dále poznamenávám, že bývalé MNO na úkor oprávněných žad atelů vydávalo osvědčení podle zák. č. 255/46 Sb. válečným zločincům, konfiden tům gestapa, vrahům aktivních odbojářů apod., přednostně zvláště příslušníkům ilegální gestapácké organizace "Vampir" a funkcionářům KSČ, kteří si po válce vykonstruovali odboj pro sebe výhradně do první skupiny.

Vzhledem k tomu, že se pokračuje ve všestranném pronásledování celé rodiny (ma nželka 11. 7. 1990 zemřela), žádám tímto o vyslyšení a bezodkladné spravedlivé řešení a nápravu".

Na toto upozornění pan Jasoněk doposud nedostal odpověď. Podobnou žádost adres oval i bývalému náměstkovi ministra vnitra ČR Křižanovi 14. 9. 1994. I Alois Vantuch má k tomu co říci (podnadpis)

Pan Alois Vantuch z Brušperku patří též mezi ty, kteří se taktéž snaží o odtaj nění akce Vampir. Patří též mezi ty statečné odbojáře, kteří poukazovali na sv instva fašisticko-gestapáckých přisluhovačů, kteří po roce 1945 vstoupili do k omunistické strany a služeb ministerstva vnitra. Za tuto kritiku mu 8. srpna 1 986 bylo odebráno osvědčení podle zákona č. 255/1946, které mu bylo vydáno 30. září 1968.

Pan Vantuch veřejně pranýřoval vrahy partyzána Petra Butuzova, zastřeleného ko ncem dubna 1945 konfidenty gestapa, kteří po osvobození ČSR zaujali významné f unkce v orgánech státní moci. Odebrání osvědčení považuje pan Vantuch za pomst u soudruhů Hermana Václavíka a Bohuslava Petlecha. U Václavíka pan Vantuch pou kazoval na jeho účast při zastřelení partyzána Petra Butuzova a na soudruha Pe tlacha poukazoval na jeho totální neschopnost práce ve veřejném životě. Toto k romě jiného sdělil pracovníkům ÚDV Praha, kteří ho osobně navštívili 21. 11. 1 944.

Kdo má zájem na utajení akce Vampir (podnadpis) Je zajímavé, že tak jako předlistopadoví komunisté, tak i jimi odkojení polist opadoví přisluhovači, kteří zastávají důležité vládní a stranické posty, nemaj í zájem, aby tato kauza byla objasněna. Vše nasvědčuje tomu, že akce Vampir po kračuje i téměř 50 let od skončení 2. světové války. Nechce se mi věřit, že by věci ohledně akce Vampir nebyly v archivech Ministerstva vnitra ČR. To, že an i tak slavný disident Jan Ruml, který dlouhé roky vystupoval jako tzv. "odpůrc e komunistického režimu", se v této kauze řídí v duchu komunistických intencí, nepotřebuje žádný komentář.

Vladimír PAVLÍK