--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vachalovský Přemysl
Název: Prakryplové a verbálníci
Zdroj: NN Ročník........: 0005/007 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Prakryplové a verbálníci. Ve středu 8.února se odehrálo u Obvodního soudu pro Prahu 1, hlavní líčení pro ti organizované skupině verbálních útočníků na veřejného potentáta. Vzhledem k tomu, že se jedná vesměs o mé známé z dob minulých i současných, rozhodl jsem se jej zúčastnit, tentokrát zatím jako divák.

*****

Tomuto podivnému soudnímu líčení předcházela noční můra v podobě děsivého snu, který mám v paměti zachován až do této chvíle, takže se o něj se čtenáři rád podělím.

Soudní síň byla při něm našlapána k prasknutí. Desítky novinářů se prali o mís ta k sezení, která jsou jakousi vstupenkou na jednání (Při líčení není povolen o pobývat mimo vyhrazená místa pro návštěvníky). Samosoudkyně, na jejíž haleně se blýskal odznak rodné strany (hvězda se srpem a kladivem a nápisem KSČ), vy zvala přítomné novináře, aby ti co nemají nahrávací techniku opustili okamžitě síň. Redaktor Rudého práva vydával za diktafon naslouchací zařízení pro nahlu chlé, ale neoblafl přes svůj protekční stranický průkaz technického zřízence a byl záhy vyveden justiční stráží. Poté dala samosoudkyně pokyn, aby všichni z bylí novináři vlastnící nahrávací techniku tuto zapnuli a pozorně nahrávali. Š okovaný verbálník Cibulka po tomto nečekaném zásahu do lidských a novinářských práv požadoval, aby líčení pokračovalo bez použití nahrávací techniky. Na vys větlenou do zápisu uvedl, že nebude dále vypovídat, neboť by mohlo být jeho vý roků zaznamenaných novináři nahrávací technikou zneužito proti němu a jeho kom plicům. Ve snu jsem děkoval samosoudkyni, že se nenechala vydírat Cibulkovými výhružkami a svou autoritou, se kterou ovládá soudní síně bezmála již dvacet l et, přinutila Cibulku k poslušnosti podřídit se jejím nařízením. Její soudružs ky vřelý přístup k divákům (novinářům) započal výzvou : "Vážení a milí zástupc i sdělovacích prostředků, zapněte prosím svá nahrávací zařízení a kamery, hlav ní líčení začíná. Prosím svědka, kolegu JUDr. Lojzu Klára, aby vstoupil do jed nací síně."

Přiznám se, že jsem byl nedočkavý až spatřím hrdinu padesátých let, který se n enechal ovlivnit výkřiky o demokratizaci společnosti a plnil nadále dokonale t o, co před drahnými lety započal a čemu se naučil. Navíc se jednalo pouze o vý křiky nepočetných skupinek nespokojenců, vyprovokovaných články otištěných v m asmediální stoce - Necenzurovaných novinách, které takto příznačně nazval všem i milovaný vůdce Václav Havel, přezdívaný svými blízkými též něžný či sametový Véna.

Zklamání které všem účastníkům připravil soudní zřízenec, jenž vstoupil do sín ě místo svědka - prasete Lojzy a předal samosoudkyni telegram, se nedá popsat. Vše gradovalo, když samosoudkyně diktovala zapisovatelce obsah předloženého t elegramu. Veterinář severomoravské veteriny v něm totiž sděloval, že u pašíka Lojzy propukla náhle červenka, s níž se potýká již od raného věku, pročež se l íčení nemůže zúčastnit. Nechutné poznámky - jako "konečně" nebo "není to spíš prasečí mor" a podobně, ze strany verbálníků na adresu nebohého omluveného paš íka a jeho dlouhodobou nemoc plně dokreslily jejich morální hodnotu. Humor je však záhy přešel. Stalo se tak ve chvíli kdy samosoudkyně použila ke spojení se svědkem Lojzou telefon a obžalované upozornila, že telefonická výpo věď svědka jde na jejich účet. V telefonu, napojeném na reproduktor se ozvalo zachrochtání. Spokojený pašík Lojza po krátkém chrochtacím úvodu změnil dialek t a počal rozvážně hovořit plynou českoslovenštinou. Z jeho výpovědi zcela jed noznačně vyplynula vina verbálníků, kteří seděli zhrouceni na lavici obžalovan ých. Rozhodujícím okamžikem pak byla jeho závěrečná slova, ve kterých požádal o překvalifikování žaloby s ohledem na paragraf 354 tr. zákona, pojednávajícím o kanibalismu. Doslovně řekl následující : " Výroky obžalovaných o tom, že js em prase není ohrožena pouze má veřejnopotentátská čest, ale hlavně má záliba na pojídání vepřového masa. Vášnivě jsem miloval vepřo, knedlo, zelo a vepřový řízeček s vlašákem. Po přečtení článků v NN, spojujících mne s prasetem, jsem pocítil k vepřovému odpor, neboť jsem začal pochybovat o svém člověčím původu . Navíc jsem pojal obavu, abych náhodou nepozřel někoho z okruhu svých starých známých kolegů soudců či prokurátorů."

V tomto okamžiku jsem již průběh depresivního snu v němž se rýsovala možnost, že bych mohl při nedělním obědu místo vepřa, knedla, zela, konzumovat někoho z výtečníků totalitní hrůzovlády, neunesl a probudil jsem se.

*****

Traduje se, že obsah snů se údajně většinou vyplní, proto jsem se radši na dop olední soudní líčení vypravil vybaven zapůjčenou nahrávací technikou. Verbální ci se dostavili v plném počtu, dokonce nadpočtu a hlavní líčení mohlo začít.(L uboš Vydra redaktor NN, ač nebyl předvolán trval na svém setrvání na lavici ur čené pro obžalované, což samosoudkyně přijala)

Očekáváné naplnění snu se však vůbec nekonalo a to od samého začátku hlavního líčení. Samosoudkyně namísto "snového" příkazu novinářům aby použili k záznamu nahrávací techniku, její použití výslovně zakázala. Verbálník Cibulka sice st ejně jako ve snu proti jejímu rozhodnutí protestoval, ale nepodřídil se její a utoritě a příkazu, naopak použití techniky viditelně demonstroval. Sdělil jí, že by nerad přišel o záznam jejího kouzelného hlasu, který na něj působil jako zázračný, všehojící balzám. Místo toužebně očekávaných výroků o prasatech, se z jeho úst linuly tentokrát klidná a nezpochybnitelné prohlášení o zločincích v talárech z dob minulých, jejichž podobu, způsob a výroky nezměnilo ani pět let demokratůry. Všichni verbálníci, včetně právního zástupce tří z nich, vzne sly námitku podjatosti vůči samosoudkyni a státnímu zástupci, opírající se o j ejich stranickou a profesní kolegialitu k Lojzovi Klárovi. Nekonalo se ani Loj zovo předvolání a následné čtení telegramu ze severomoravské veteriny oznamují cí jeho onemocnění červenkou.

Hlavní líčení bylo přerušeno a odloženo na náhodný termín, 15. březen ( výročí zahájení okupace Československa v roce 1938). Původně zamýšlené datum konání dalšího hlavního líčení proti vězňům svědomí minulého i současného režimu, 25. únor (výročí Vítězného února 1948) byl již obsazen.

Novináři byli přerušením líčení dočasně ochuzeni o sdělení obsahu dokumentů, j ež mají verbálníci k dispozici a v nichž jsou obsaženy záznamy o zásluhách bol ševického prakrypla Lojzy Klára. Právní a morální vědomí tohoto prakrypla nejl épe dokladují jeho rozsudky z nesametového roku 1959, ale i z let něžných (199 0 - 1992). Mají jedno společné, téměř neměnné: Nenávist, nemorálnost, nelidsko st a rudohnědou zrůdnost. Jejich autorem nemohl být člověk, ale ani prase či j iný dosud známý živočich. Autorem mohl být pouze prakrypl.

Žalobu na verbálníky by mohla podat, dle mého názoru, pouze jediná instituce a to Liga na ochranu zvířat. Protože jediný kdo se může cítit jejich výroky při rovnávajících Lojzu Klára k praseti dotčen, jsou právě prasata (vepři či svině ).

*****

Večer televize Nova odvysílala šot ze soudního jednání a já měl tu smůlu, že j sem se v něm na okamžik objevil ve společnosti s "verbálníky". Náhoda tomu cht ěla, že následující den jsem se potkal svého dlouholetého známého, který mne s dělil následující : Přemku co se to zase děje? Co zase proti Cibulkovi a vám o statním chystají. Vysvětlil jsem mu celou záležitost s tím, že já zatím v této věci nejsem angažován, ale že udělám všechno proto abych napravil tento nedos tatek. Nato přítel zareagoval s tím, že se velice rád k označení bolševických justičních a dalších spřízněných zrůd coby prasat připojí a sežene dalších pár známých. Bude prý velice zajímavé sledovat jak se nezničitelní bolšáni vyrovn ají s procesem, při kterém bude obžalováno sto, pětset a více verbálníků. Zajistě chvályhodné a příkladné rozhodnutí, ale .....

Nebylo by lepší chlapci a děvčata, milující koťata, psi a další zvířenu, nespo jovat naše životní průvodce z živočišné říše s homo sapiens typu Klár, Horváto vá a dalšími podobnými výtečníky vynořujících se ze společného, rodného bolšev ického hnízda? Jsou to skutečně prasata? Nejedná se, zcela náhodou o prakryply ?

Pročež veřejný potentáte Kláre, po tom, co jsem měl možnost shlédnout vámi vyp racované rozsudky z let padesátých a devadesátých prohlašuji, že nejste ani čl ověk, ani prase, ale že jste zcela neomylně prakrypl.

( Vysvětlivky k některým použitým slovním novotvarům: "PRAKRYPL" Toto označení v sobě skrývá tři části slov, jež mají rozličný význam : prase, prach, pranýř , pravda atd. - krysa, krycí, krypta, krystal atd. - plž, plaz, plíseň, ples a spoustu dalších možností.

Nechávám na čtenáři, jaké významy si pod zkratky pra-kry-pl do konečného význa mu slova "prakrypl" z výše uvedených možností k označení veřejného potentáta L ojzy Klára a dalších zasloužilých vysloužilců dosadí.

"VERBÁLNÍK" - obviněný či obžalovaný občan, z verbálního (slovního) útoku na o rgán, který je podle stále přežívající bolševické ideologie označován všemocný m zaklínadlem "veřejný činitel", selektivně odděleným od mnohonásobně většího "zbytku" populace.

"VEŘEJNÝ POTENTÁT" - Homo sapiens, chráněný v duchu totalitních ideologií před slovními útoky "obyčejných smrtelníků." O jak výsadní postavení se v tomto př ípadě jedná, svědčí skutečnost, že se doposud nikdo z veřejných potentátů neoc itl před soudem za to, že by slovně zaútočil na "neveřejného" činitele, tedy o byčejného občana, i když k tomu nepochybně velmi často dochází.

V počtu spáchaných "trestných" činů v minulosti i dnes je právě tento, jedním z nejpočetněji zastoupených v policejních a justičních spisech.)

ŠANCE PRO VERBÁLNÍKY NA ZÁVĚR : Klub napadených občanů veřejným činitelem, zal ožil před nedávnem JUDr. Jiřím Šetina. Má právě díky přetrvávající nerovnosti občanů před zákonem možnost získat desetitisícovou členskou základnu a zároveň se stát ve světě zcela unikátním hitem. Podobné zákonné normy má dnes totiž j iž jen Kuba, Vietnam, Čína a několik dalších, "ryze demokratických států". Přihlášky zájemců o členství ve "verbálklubu" zasílejte do pražské a brněnské redakce Necenzurovaných novin. Podmínkou k členství v klubu, je rozsudek či ob vinění za "opovrženíhodný trestný čin", tzv. verbální útok na veřejného činite le, hodnocený naší demokratůrskou policií a justicí podle neobolševického para grafu 156 tr. zák., jeho třetího odstavce. Členy klubu se mohou stát i pozůsta lí po obětech, jež se náhodně střetly s veřejným potentátem a doplatili na to svým životem nebo zdravím. Přihlášky označte na obálce zkratkou "VK". Klub poč ítá s právním zastupováním při soudních procesech proti verbálníkům, vlastními právníky. Již dnes je zpracováváno desatero pro "obyčejné nečinitele", jež bu de zveřejněno velice brzo na stránkách Necenzurovaných novin.

Občan v něm nalezne poučení, jak se chovat při "střetu" s veřejným činitelem, aby nedošel k újmě, ale hlavně aby toto setkání vůbec přežil. Půjde o repliku podobných pokynů, vydaných samizdatem pro tzv. předlistopadový dizent, která n eztratila nijak na významu ani v dnešních dnech. Naopak !

Potencionální verbálník Přemysl Vachalovský.