--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Bečička Václav
Název: Jak ODS plní své předvolební sliby
Zdroj: NN Ročník........: 0005/015 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
JAK ODS PLNÍ SVÉ PŘEDVOLEBNÍ SLIBY? aneb
ZNEUŽÍVÁNÍ PSYCHIATRIE POKRAČUJE?
================================================================= Z Lidových novin (z článku Radomíra Malého):
Není neznámou věcí, jak byla v komunistických státech hrubě zneužívána psychia trie. V naší zemi případ manželů Kořínkových z Prostějova, o nichž jsme na str ánkách LD psali, nebo osud známého Augustina Navrátila z Lutopecen u Kroměříže je v tomto směru výmluvný. Kořínkovi byli hluboce věřící adventisté, A. Navrá til katolík, autor dnes už legendární Petice moravských katolíků. Byly však to to jediné případy? Určitě ne, jenže naše justice se touto smutnou věcí nezabýv á.
Václav Bečička z obce Blučina u Brna je věřícím katolíkem, varhaníkem ve své f arnosti. V roce 1980 byl stíhán pro trestný čin hanobení republiky. Skutková p odstata spočívala v tom, že rozeslal na různé instituce stížnosti, v nichž hov oří o tehdejší situaci jako o "socialistickém koncentráku" a pod. Usnesením ze dne 1. 12. 1980 vyšetřovatel okresní správy SNB, odd. vyšetřování VB Brno-ven kov, trestní stíhání zastavil s odůvodněním, že "obviněný Václav Bečička nebyl v době spáchání trestného činu pro svoji duševní chorobu trestně odpovědný". K tomuto závěru dospěl na základě znaleckého posudku zpracovaného ve věci znal ci v oboru zdravotnictví - psychiatrie, z kterého vyplynulo, že obviněný Václa v Bečička trpí nejméně od r. 1975 duševní chorobou - parafrenií .... Podivná logika komunistických orgánů represe. Kdo se vyjadřuje záporně o socia listickém ráji, je buď kriminálník nebo blázen, v žádném případě normální a sl ušný člověk. Jenže přišla listopadová revoluce a s ní možnost nápravy křivd, j iž využil i pan Bečička. Přihlásil se o rehabilitaci. Citujeme z usnesení Okre sní prokuratury Brno-venkov ze 30.7.1991: "Podle ş 172 odst. 1 písm. e) trestn ího řádu tresní stíhání pro shora uvedený skutek zastavuji, neboť obviněný neb yl v době činu pro nepříčetnost trestně odpovědný." Tatáž argumentace jako z r oku 1980! Poslyšme dále odůvodnění prokuratury: " Po přezkoumání veškerého výš e uvedeného spisového materiálu jsem dospěl k závěru, že rozhodnutí vyšetřovat ele odpovídá zjištěným skutečnostem, že Václav Bečička se dopustil shora uvede ného trestného jednání v době, kdy trpěl duševní poruchou, pro kterou nebyl sc hopen rozpoznat nebezpečnost svého jednání ani je ovládat." Toto zdůvodnění ne se letopočet 1991! Dva roky po listopadové revoluci považuje tedy brněnská pro kuratura nadále termín "socialistický koncentrák" za "trestné jednání" a vidí jeho "nebezpečnost".
Pan Bečička se naštěstí nevzdal a odvolal se ke krajskému prokurátorovi. Výsle dek: JUDr. Lumír Crha se podepsal pod usnesení ze 6. 12. 1991, jímž rouhodnutí okresní prokuratury Brno-venkov ruší a odvolání V. Bečičky shledává jako důvo dné. "Předmětný skutek není trestným činem ... jednání obviněného Bečičky směř ovalo k uplatnění politických práv a svobod zaručených ústavou..." Konečně roz umné slovo důstojné právníků v demokratické společnosti! Jestliže se Václav Be čička musel dva roky po revoluci takové kvalifikace domáhat až u krajské proku ratury a naopak u okresní se setkal se stejnou argumentací jako za komunistů, je to hanebné a nesvědčí příliš o kvalitě naší justice, v níž mají převahu kom promitované kádry minulosti.
Pan Bečička podal také stížnost na jistého lékaře a jednoho státního funkcioná ře. Jejich jména uneuvádíme, abychom neporušili novinářskou etiku, neboť jsme odkázáni pouze na subjektivní výpověď Václava Bečičky. Oba ho prohlásili dušev ně nemocným, když protestoval r. 1975 proti perzekuci věřících ve své obci. On i jeho dcery byli násilím hospitalizováni na psychiatriii, onen lékař jim pod le jeho sdělení ordinoval drogy. Dokázat toto bude zajisté velmi obtížné, co v šak je zarážející, že se příslušné orgány vůbec o to nesnaží. V psychiatrické léčebně v Brně - Černovicích se ztratily všechny lékařské posudky na Václava B ečičku které byly použity proti němu při trestním stíhání r. 1980. Potvrzuje t o Policie ČR, Běhounská 1, Brno, ve svém dopise ze dne 5. 12. 1991. * * *
POLICIE ČR Okresní úřad vyšetřování
Brno- venkov
611 33 BRNO - Bartošova 1
----------------------------------
ČVS: OOV - 72/94 - Br
V Brně dne 21. O3. 1995 Václav B e č i č k a,
nar. 30. 9. 1929
Blučina, Příční ul. č. 351
okr. Brno - venkov
Věc: Stanovení nástupu do psychiatrické léčebny v Brně. --------------------------------------------------------
Zdejším úřadem vyšetřování je vedeno trestní stíhání proti Vaší osobě pro trestný čin poškozování cizí věci podle ustanovení ş 257 odst. 1 trestního zá kona.
Dne 17. 2. 1994 bylo usnesením vyšetřovatele podle ustanovení ş 105 odst. 2 trestního řádu s přihlédnutím k ş 116 odst. 1 trestního řádu přistoupeno k vyšetření Vašeho duševního stavu.
Vzhledem k tomu, že jste se tomuto vyšetření nepodrobil, bylo přistoupeno k postupu dle ustanovení ş 116 odst. 2 trestního řádu.
Na základě usnesení Okresního soudu Brno - venkov ze dne 24. 10. 1994 ved eného pod spisovou značkou Nt 184/94 a po nabytí právní moci Vás upozorňuji, ž e dne 10. 4. 1995 v 9.00 hodin Vás očekávají v Psychiatrické léčebně v Brně na Huskově ul. č. 2.
Žádám Vás dále, aby jste stanovený termín dodržel, nebo bude přistoupeno k Vašemu dodání úřední cestou.
Vaše ústavní pozorování dle ustanovení ş 116 odst. 2 trestního řádu je dů ležitou skutečností pro trestní řízení a pro vypracování znaleckého posudku z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie.
(Kopie tohoto dopisu byla zaslána na Psychiatrickou léčebnu a Vašemu obhájci J UDr. Rajdovi.)
Vyšetřovatel OÚV Brno-venkov: por. Bradáč Lubomír
* * *
Obracím se na sdělovací prostředky s žádostí o zveřejnění otevřeného dopisu za slaného Chartě pro dodržování lidských práv.
V době komunistického teroru jsem byl odsouzen Okresním soudem v Brně a ve Zno jmě za hanobení socialistické republiky na ochranné psychiatrické léčení, kde jsem byl celkem 522 dní v izolaci. Krajský prokurátor v roce 1991 zrušil tyto rozsudky dle zákona o rehabilitaci z roku 1990.
Proti bývalým funkcionářům a lékařům, kteří zapříčinili moje strašné utrpení a trvale poškodili mé zdraví jsem podal návrh na šetření této trestné činnosti. Okresní prokurátorka Mgr. Vítová a Policie Brno - venkov, která toto šetřila, zatajily tyto barbarské trestné činy a znovu mě označila za duševně nemocného člověka. Na můj návrh na finanční odškodnění, který projednává Krajský soud v Brně, kde jest vyšetřován mjr. ZUKAL, odpověděla obviněním z poškozování cizí věci. Okresní soud po vynesení nespravedlivého rozsudku dal příkaz, abych nas toupil k duševnímu vyšetření.
Protože tímto rozhodnutím bylo porušeno ústavně zaručené právo na osobní svobo du, prohlašuji, že psychiatrickému vyšetření se podrobím pod podmínkou, že bud e přítomen též psychiatr ze zahraničí.
Václav Bečička
Blučina, Příční 341,
Brno - venkov
Z dokumentů přepsal Karel Höfer