--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kočík Milan
Název: Zneužívání psychiatrie
Zdroj: NN Ročník........: 0005/017 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Vážné nebezpečí - ZNEUŽÍVÁNÍ PSYCHIATRIE Nedávno se nechal slyšet jeden z představitelů "zdravotnického" resortu - psyc hiatrie, že tato není u nás v současné době zneužívána. Za ověřením tohoto výr oku a skutečnosti se vypravil redaktor NN. Já jsem požádal, aby mě vzal s sebo u. Rozhovor domluvený na 10.30 hod. se pro časovou zaneprázdněnost při výkonu vizity pana primáře zpozdil téměř o celou hodinu. Navíc, co osud zřejmě chtěl, jsme museli respektovat pořadí a poznat osobně sestru pana VÍZDALA, která za něho přišla zřejmě prosit. Využil jsem situace a požádal ji o svolení naší pří tomnosti při jejím jednání. Tato nám sdělila, že se jedná o starý případ asi 3 roky "verbálního projevu" vůči institucím. Jmenovaný pán je znám naší redakci z dřívější doby, kdy presentoval svůj vzniklý problém. Jelikož na něm byla po žadována patřičná dokumentace, kterou on nikdy neměl a nemá snad doposud, příp adu se nemohl nikdo ujmout ani zveřejnit. Z vyprávění bylo patrno, že šlo vzhl edem k hrubému zacházení a přiložení pout, křivého svědectví ze strany Policie ČR, o PODANOU STÍŽNOST. SOUD dal samozřejmě za pravdu policii a NAŘÍDIL ZNALE CKÉ VYŠETŘENÍ. Z vyjadřování odborníka mi nebylo moc dobře po těle. Nejdříve n ám vysvětlil jaký je rozdíl mezi levicovými intelektuály ( tam těmi) a pravico vými radikály v ODS (tedy "námi"). Samolepka ODS na stolní lampě a podobná pod sklem kancelářského stolu mě vyprovokovala k otázce, zdali by nebylo lepší, a by odborníci takového formátu ( s členstvím v mezinárodní asociaci psychiatrů) se spíše věnovali své odbornosti, klientele a politické strany byly přenechán y bláznům, vzbudila jenom letmý úsměv a nepatrné přitakání. Poté jsme si vysle chli samé diagnostické perly typu " DIVNÁ MIMIKA, DIVNÉ VYJADŘOVÁNÍ, ODOSOBNĚN Í, ROZHODNUTÍ SOUDU SE MUSÍ RESPEKTOVAT, PARANOA - VÝVOJOVĚ" apod. Vrchol cyni smu a profesionální deformaci jsem spatřil v reakci odborníka na to, když se j iž zmiňovaná sestra vězně v psychiatrickém kriminále pohoršovala nad tím, že j ejí bratr za dobu 6-ti denního omezování osobní svobody nebyl ještě odborně vy šetřen, pro zaneprázdněnost odborníkovu a protože NESPOLUPRACUJE.Na argument, že maminka, o kterou se bratr stará, je jednak po operaci a postižena revmatiz mem (za doprovodu slz zoufalství a beznaděje), reagoval tento otázkou - " Taky by chtěla přijít ? " Po mém zásahu a vyvětlení názoru na věc, sdělil, že pust it ho nemůže pro ZDRÁHÁNÍ SE SPOLUPRACOVAT a pro DOPORUČENÍ SOUDNÍCH ZNALCŮ NO VÁKA A ROBEŠE. ( Původní podezření padlo na soudní znalce Dr. Štefánkovou a Ho lanovou.) Proč by tzv. spolupracovat měl jsem se již nedozvěděl. Zlatým hřebem do rakve očištěné a nezneužívané psychiatrie ( těmi co plní nařízení represiv ních orgánů policie, soudů, bývalé i současné bolševické soldatesky, která nes nese, když někdo vybočuje z řady a nešlape vytyčenou brázdu sdělujíc svobodně své názory a dojmy ), potvrzením o co tady běží, byl výrok PSYCHIATRIZACE V ZÁ JMU POMOCI. Kdo si ještě nyní neuvědomuje tu hrůzu, bezmocnost internovaných, kteří nejenom z presumce neviny jsou omezováni na svobodě, jsou jim prováděny zásahy do zdraví proti vůli a souhlasu. Navíc neví kdy tomu bude konec, nemají žádné soukromí a musí se dívat na ubohé živoření skutečně nemocných, nakonec se dozví, že je to pro jejich dobro. (Jako jsem se dozvěděl já od jihlavských odborníků PL Dr.Černého a Dolejšího, že policisté chtějí mé dobro a proto mi v trhli do bytu, dle "logicky vysvětlitelného, že když mají dveře kliku z venku může si tam vejít kdo chce a kdy chce." Do těch dob jsem se nebál zlodějů, pro tože mi nemají co ukrást, ale nyní jsem si musel pořídit kouli namísto kliky z obav - před policisty.) PSYCHIATŘI PRÝ MAJÍ TEŽKÝ ŽIVOT A BOJÍ SE NOVINÁŘŮ JA KO ČERT KŘÍŽE. OBJEKTIVITA POSOUZENÍ DUŠEVNÍHO STAVU (u těch co si stěžují na instituce) SPOČÍVÁ V MLČENLIVOSTI PŘED SDĚLOVACÍMI PROSTŘEDKY. KONTROLNÍM MECH ANIZMEM ROZPOZNÁNÍ ZNEUŽITÍ PSYCHIATRIE JE PRÝ PRÁVO PACIENTA VYJÁDŘIT NESPOKO JENOST S LÉKAŘEM ! V případě Jiřího Wonky (který prý odmítl jednat s úřady a v olil jakousi formu demonstrace) jsem se dozvěděl, že rada odborníkova, směřová na na místa nejvyšší v zastoupení p. Uhdeho a Nováka(ODS)byla, ABY SE VŠICHNI ZNALCI Z PSYCHIATRIE VYMLUVILI NA MNOŽSTVÍ PRÁCE A STAV V TOMTO PŘÍPADĚ ZKRÁTK A NEPOSOUDILI.A POTÉ BYL DÁN PRŮCHOD MILOST (milost za to, že nic nespáchal). Kam se hrabe veškerá legislativa, právo a spravedlnost. Holt lidský přístup ve světě se zřejmě odráží i ve školeních pořádaných mezinárodními organizacemi. Po vyřízení telefonátu, ve kterém zaznělo z úst odborníkových " TI ŘEDITELÉ NE BUDOU ZA CHVÍLI EXISTOVAT, POLIKLINIKY SE VŠECHNY ZPRIVATIZUJOU", docházím k n ázoru, že buď došlo k vyzrazení supertajných materiálů, nebo je ODS všehoschop ná. Dovoluji si ještě požádat o demonstraci postupu tzv. VYŠETŘENÍ DUŠEVNÍHO S TAVU na mé osobě. Na to se mi dostává odpovědi, že by to byl z mé strany podra z, když byl dolmuven jenom pohovor pro noviny a navíc, že TO NENÍ K ČEMU VZTÁH NOUT. Dostalo se mi doporučení jiného z kolegů, nebo přímo v přijímací kancelá ři PL Brno. Již jenom mezi dveřmi se ptám, JAK SE TEDY BRÁNIT? Odpovědí je mi krásná banalita - " PŘES MEZINÁRODNÍ ORGANIZACE". Železo se má kouti žhavé, př echázím tedy spolu s kolegou a svědkem této tragédie do přijímacího oddělení, kde se mě ujala Dr. Pernicová. Po vysvětlení, že mi jde jenom o demonstraci po stupu při hodnocení duševního stavu, mě nejdříve napadla, že ZESMĚŠŇUJI ZDRAVO TNICTVÍ, poté vyhrožovala zaplacením úkonů. Pro dokreslení úrovně přístupu pro fesionála ( který se účastní na sebepasování zdravotnictví vědou, ale pro jist otu si z komplexu vytrhává a bere jenom hlavu, aby to zase na jeho hlavu nebyl o mnoho) přes sídlo mozku, duševna a ducha, něco z vydané lékařské zprávy. Ali bismus ve slově ÚDAJNĚ se objevuje 3x, NEKOUŘÍ, ale ALKOHOL A DROGY POPÍRÁ.( P roč by to nemohlo být např. kouření popírá, drogy a alkohol neužívá ?) PŘIPOUŠ TÍ MOŽNOST, ŽE I V NYNĚJŠÍ DOBĚ JE PRO SPOLEČNOST NEBEZPEČNÝ JAKO ZA MINULÉHO REŽIMU, KDY UPOZORŇOVAL NA PORUŠOVÁNÍ LIDSKÝCH PRÁV. O EV. DOBROVOLNÝ POBYT NE MÁ ZÁJEM. JINÝ PODROBNĚJŠÍ ZÁVĚR NELZE ORIENTAČNĚ PROVÉST PRO NEDOSTATEK OBJEK TIVNÍCH ZPRÁV... Tak nikoliv člověk, jeho přítomnost a reakce, komunikace, poh yby a zrak, ALE SLOŽKA - FASCIKL NA NĚHO VEDENÁ, POSUDKY A VYJÁDŘENÍ KÁDROVÁKŮ , REPRESIVNÍCH SLOŽEK, JE BRÁNO JAKO VĚROHODNÉ, JEDINĚ MOŽNÉ, NUTNÉ A PRAVDIVÉ . Pozor, zaneprázdněný a pasivní občane, zítra může být na řadě "určení k likv idaci, společenské znemožnění, zajištění majetku či nemovitosti," někdo z tvýc h blízkých, přátel, rodiny a dětí. . .

Milan KOČÍK