--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kuchtiak Karel
Název: Klár x Tuňák atd...
Zdroj: NN Ročník........: 0005/017 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Necenzurované noviny

Veveří 11

Brno 602 00

V čísle 14-1995 Necenzurovaných novin, str. 9-11, jsem si s úděsem Dr. Aloise K l á r a přečetl jeho

rozšiřující se podněty na další šetření a tkz. "vidění" se u soudu. Chtěl bych v tomto dopise, který považuji za otevřený, vysvětlit, proč pan Pav el T u n á k a další postižený Miloslav K o m í n e k se již ve svém současném žití nedočkají obvinění Dr. Aloise K l á r a.

Právě na odsouzení Pavla Tunáka a jeho znemožnění vstupu do soudní síně dne 31 . března 1959 JUDr. A. Klárem jsem reagoval svým korespondenčním lístkem dne 1 2. 10. 1992, soudce Klára jsem nazval za toto obrovským prasetem, kdy mu též s děluji, že u soudu mu naplivu do ksichtu. JUDr. Klár podal podněty (kolik neví m?) ale u vyhledavatele v MOP Krakovská Praha 1 byl založen jednací spis č. ČV S:MOP-777/5-93. Dlouho jsem nebyl přítomný v ČR, místní konsáblové (všichni to talitní) npor. Lepeška Karel, pprap. Vrána mne v neděli 5.9.1993 po obědě před volali a se slovy, že mne již dlouho hledají provedli výslech, který se týkal mého dopisu. Na dotaz, kdo mne dává stíhat nedokázali odpovědět. Dne 18.9.1993 jsem obdržel doručenku s písemnou částí, protokol o výslechu a sdělení obvině ní. Jedna maličká chyba s datumem dne 6.9.1993, kdy já jsem tedy nemohl být vy sláchán, kdy jsem zase byl již mimo republiku, ale to jim nevadilo, je tam nap sáno 6. září 1993 ve 14.15 hod. dole můj podpis sděleno doručenkou. Den sem, d en tam nehraje pro totalitního konstábla vůbec nic. Na základě tohoto obvinění jsem byl obžalován v prosinci 1994 a zároveň tímto proti mé osobě bylo zastav eno jiné tr. stíhání u OS v Havl. Brodě (neuvěřitelné) před 4 lety mne napadl ožralý ozbrojený příslušník VB (v civilu) npor. Josef Kosina. Ale proč o tomto píši, za 10 dní a to 28.9.93 jsem dostal předvolánku na PČR okresní úřad vyše třování v Havlíčkově Brodě pod č.j. OVV-221/1993 kpt. Cápem, ve věci dožádání městského úřadu vyšetřování policie Ostrava, mjr. Mojžíšek (ředitel). Asi tři hodiny jsem byl zadržován, vyslýchán opět za napsání mého koresp. lístku, pros tě celý průběh znova, důsledněji na vyšší úrovni. Bylo mne tedy sděleno to sam é obvinění a na můj dotaz, proč jsem za jednu a tu samou věc vyslýchán dvakrát e za peníze daňových poplatníků nastal zmatek, telefonování Praha - Ostrava, r ozmrzení policejních úředníků a nakonec omluva.

Tak takhle se důsledně prošetřují podněty Dr. Aloise Klára, raději dvakráte na nižší a vyšší úrovni, aby to kalplo na 100%. Ostatní jako pan Pavel Tunák, Mi lo Komínek čekají vůbec na oznámení o přijetí jejich podnětů k šetření celé ro ky a Dr. Klár zatěžuje policejní vyhledavatele a vyšetřovatele od shora dolů. Teď víte proč, kdy si vyřizuje účty za peníze daňových poplatníků. Každého zve k soudu, ale sám tam nechodí a dokonce v minulosti ani obviněného nepustí dovn itř.

Rád bych se dočetl v NN v jednom z příštích čísel asi toto, vzpomínáte na komu nistického vyšetřovatele Picha - Tůmu, zčista jasna, tak jako přišla zima do p odkrkonoší se sám oběsil, kdy neunesl tíhu svých činů za zllčiny. Ani mne ho n ebylo líto. Všivej komunista.

Kuchtiak Karel