--------------------------------------------------------------------------------
Autor: OIOK
Název: Podnět k zahájení trestního stíhání
Zdroj: NN Ročník........: 0005/017 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Inspekce ministra vnitra ČR

ředitel inspekce JUDr. V. Nechanický

170 00, Praha 7, Strojnická 27

Věc: podnět k zahájení trestního stíhání pro důvodné podezření ze spáchání tr estného činu dle ş 158 trestního zákona

Příloha: xerox kopie zprávy z deníku Zemědělské noviny (15.4.1995) Dáváme tímto podnět k zahájení trestního stíhání pro důvodné podezření ze spác hání trestného činu "Zneužívání pravomoci veřejného činitele" dle ş 158 trestn ího zákona

Jak vyplývá ze zprávy denního tisku, bylo v roce 1994 prodáno nebo z ciziny do vezeno

celkem.....211.432 osobních vozů

nově zaregistrováno však bylo

celkem.....309.427 osobních vozů

Z toho vyplývá, že cca 98.000 automobilů bylo Policií ČR zaregistrováno - uved eno do provozu na území ČR aniž by byl jejich původ identifikován. Pod pojmem "neidentifikovaný původ" je nutno zařadit vozidla v zahraničí odciz ená a osobní auta dovezená tzv. na "náhradní díly"

- nikoliv tedy k uvedení do provozu na území České republiky. Kromě toho na 83.718 individuálně dovezených automobilů v r. 1994 + 36.915 obc hodně dovezených ojetých automobilů tj. 120.633 celkem, připadlo pouze 72.070 kontrol technického stavu vozidla, které jsou nepřekročitelným předpokladem pr o uvedení osobního vozu do provozu na území České republiky. Závěr: Cca 98.000 osobních automobilů bylo v roce 1994 Dopravními inspektoráty ČR zaregistrováno, aniž byly k uvedení do provozu deklarovány a procleny. Cca 50.000 osobních automobilů bylo Dopravními inspektoráty Policie ČR schvále no a uvedeno do provozu na území České republiky aniž by prošly technickou kon trolou, která je ze zákona neprominutelná.

Tato obrovská disproporce jde na vrub výhradně Policie ČR, která je jediným ko mpetentem k uvedení dovezených automobilů do provozu na území České republiky. Jen Policie ČR může vystavit "Technické osvědčení" (OTP), vydat tuzemské "stá tní poznávací značky" (SPZ), to vše podle rigorózního postupu stanoveného záko ne,. pouze však po provedeném celním řízení a úspěšné technické kontrole dovez eného vozu.

Disproporce mezi počtem osobních automobilů uvedených do provozu v roce 1994 a počtem automobilů řádně dovezených a proclených, a dále mezi počtem provedený ch technických kontrol dovezených automobilů představuje více jak 100.000 prot izákonných jednání. (Nebo-li "selhání lidského faktoru" - ZH 15.4.95) Protože uvedených 100.000 trestných skutků mohli spáchat jen pracovníci Doprav ních inspektorátů, případně dalších útvarů Policie ČR, je nutno těchto 100.000 trestných skutků kvalifikovat jako 100.000 trestných činů "Zneužívání pravomo ci veřejného činitele" dle ş 158 trestního zákona. Motivaci a pohnutkou těchto trestných činů je neoprávněný majetkový prospěch pachatele - policisty a pach atele - občana dovozce či organizace - dovozce.

Ve svém souhrnu se jedná o velmi nebezpečný a rozšířený druh "organizavaného z ločinu", neboť spáchání těchto trestných činů bylo možné jen za pomoci protizá konného jednání "veřejného činitele", t.j. pracovníka Policie ČR, jejichž povi nností ze zákona je zločinu čelit a odhalovat jej. (Podle šetření NKÚ došlo do konce k provozu neidentifikovatelného služebního vozidla přímo na Policejním ř editelství hl. m. Prahy. Jednalo se o vůz tov. zn. Mercedes dodaný fy Auto Hel big.)

Upozorněním na tuto skutečnost plníme svou občanskou povinnost stanovenou záko nem.

Považujeme se za oznamovatele této trestné činnosti a proto požadujeme písemno u odpověď jak bylo s naším podnětem naloženo.

Kopie - Vrchní státní zastupitelství v Praze - JUDr. Libor Grygárek Rep. rada OIOK - předseda Přemysl Vachalovský

V Praze 20. dubna 1995 za OIOK hl. m. Prahy - Jiří MESICKI (předseda OIOK-Praha)

OBČANSKÁ INICIATIVA - OBČANSKÉ KOMISE 110 00 PRAHA 1, Senovážné nám. 2