--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Dokdy budou v rámci akce Vampír...
Zdroj: NN Ročník........: 0005/025 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

DOKDY BUDOU V RÁMCI AKCE VAMPIR PŘISLUHOVAČI FAŠISMU A KOMUNISMU LIKVIDOVAT JEJICH ODPŮRCE?

3. část

Další velmi závažný dopis poslala Marie Bobyrevová 25. března 1971 předsedovi Národního výboru v Ostravě, kterého kopie dostali první tajemník KV KSČ v Ostr avě a ředitel Městského archivu v Ostravě. Taktéž kopie dostali i partyzáni, k teří se s ní podíleli na protifašistickém odboji. V dopise se mimo jiné píše: - Dne 29. května 1945 mi byl udělen titul Čestný občan Ostravy. Fotokopie toh oto jmenování leží u mě na stole. Od května 1945 do března 1971 uplynulo 26 le t, avšak dosud Národní výbor v Ostravě mi nevydal diplom Čestného občanství, a ni neodpověděl na mé dopisy. Co se stalo?

Možná, že mě zbavili tohoto vysokého vyznamenání. V tom případě chci vědět, kd o to udělal a proč? Je to divné stanovisko Národního výboru! Jestliže Národní výbor v Ostravě se pokouší tím, ŽE MI NEVYDAL DIPLOM O MÉM ČESTNÉM OBČANSTVÍ P OMOCI VRAHŮ "PETRA" - HLAVATÉHO, HAJNÉHO A VÁCLAVÍKA, ubezpečuji je, že to nen í právě nejlepší postoj.

Vrazi M. I. Butuzova posledních 26 let se pomlouvačnými výmysly snažili i ze m ě udělat zrádce, ABY ZAKRYLI SVŮJ ZLOČIN A NÁRODNÍ VÝBOR V OSTRAVĚ, JAK JE VID ĚT NA ZÁKLADĚ TOHO NA MĚ "ZAPOMĚL", A NEVYDAL MI DIPLOM ČESTNÉHO OBČANSTVÍ, KT ERÉ MI BYLO UDĚLENO 29. KVĚTNA 1945. S přihlédnutím k tomu, že Národní výbor v Ostravě i tentokrát může odpovědět mlčením, uvědomím o tomto stanovisku Prahu , bude-li to nezbytné.

Mé svědomí je čisté. Bojovala jsem ve Vašich zemích, kde zahynuli moji bojoví přátelé. Nepotřebuji odměny, nepotřebuji čestné diplomy, CHCI VŠAK DOSÁHNOUT S PRAVEDLNOSTI VE VZTAHU K MÝM BOJOVÝM DRUHŮM A TRESTU PRO ZLOČINCE! Já i moji přátelé chceme bezpodmínečně dostat odpověď na dvě otázky: 1. Proč mně, čestné občance Ostravy od 29. 5. 1945, dodnes nebyl vydán diplom? 2. PROČ SE STRANICKÉ ORGANIZACE TAK "SNÁŠENLIVĚ" CHOVAJÍ KE KOMUNISTŮM, KTEŘÍ SPÁCHALI ZLOČIN? Mně mohou ignorovat - to ano. Je lhostejné, že uběhlo 25 let a mnohé ostré hrany se obrousily. Souhlasím. AVŠAK V PRŮBĚHU TĚCH 25 LET MĚ OS OBNĚ I MÉ BOJOVÉ PŘÁTELE HLAVATÝ, VÁCLAVÍK, HAJNÝ, FORALOVÁ A JIM PODOBNÍ ZLOS TNĚ POMLOUVALI A ZBĚSILE DOKAZOVALI NEDOKAZATELNÉ!

I v současné době tvrdí, že M. Bobyrevová a M. Butuzov jsou zrádci. Jedním slo vem tito vrazi páchají tento zločin již 26 let a zdvojnásobují svoji vinu dalš ími pomluvami a zlostnými myšlenkami na mou adresu.

V dalším dopise toho stejného data píše Marie Bobyrevová redakci Rudého práva a ÚV SPB v Praze a kopii zasílá i předsedovi KV SPB v Ostravě. Mimo jiné se tu píše:

- Spolu s M. Butuzovem "Petrem" jsem byla v jednom partyzánském oddíle. Znám ho jako čestného a odvážného člověka, KTERÉHO HLAVATÝ, HAJNÝ A VÁCLAVÍK 26. DU BNA 1945 SPROSTĚ ZABILI. V květnu 1945 jsme našli jeho tělo na dně potoka a po hřbili jej s vojenskými poctami.

Po mém návratu do SSSR SPOLEK VRAHŮ VYROBIL FALEŠNÉ DOKUMENTY A OBVINIL MĚ A " PETRA" ZE ZRÁDCOVSTVÍ A POMNÍK NA JEHO MOHYLE SPROSTĚ ZNIČILI. Celý čas odpočí vá tento voják sovětské armády v zneuctěné mohyle a to v Československu, kde s takovou láskou je opatrováno na 140 000 hrobů mých vrtevníků, kteří padli za svobodu Československa.

Obracím se na vysoké úřady s nadějí a důvěrou, že pravda vyjde najevo, že náhr obní deska na hrobě "Petra", který je pochován v Kunčičkách u Bašky, bude znov u postaven a že zlostní pomlouvači budou po zásluze potrestáni. Šetřila GP ČSR podle příkazu StB? (podnadpis)

V roce 1967 se obrací velitel partyzánské skupiny Jiskra - Vela Jan Bednárek z Janovic na ministerstvo vnitra a generální prokuraturu a žádá prošetření toho to případu. Generální prokuratura 30. ledna 1968 sděluje:

- Samotné zastřelení bylo důsledkem konkrétní nepředvídatelné situace. Partyz áni, kterým bylo uloženo Petra střežit, ztratili spojeni s oddílem a v obavě, že by jim mohl utéci a že jeho útěk mohl mít vážné následky nejen pro ně samé, ale i pro obyvatelel míst, kde se skrývali, se rozhodli samovolně jej zastřel it. Přitom byli zcela přesvědčeni, že likvidují agenta gestapa. Jiný motiv pro kázat nelze. Na tomto zásadním stanovisku nemůže nic změnit ani ta okolnost, Ž E PETR BYL ZASTŘELEN JINAK? NEŽ OBA PARTYZÁNI PŮVODNĚ LÍČILI. Smrt Butuzova (a lias Petra) lze nejpřiléhavěji označit jako tragický omyl v podmínkách tak hro zné války vysvětlitelný. Aniž chceme závažnost a tragiku tohoto případu nějak zlehčovat, musíme bohužel konstatovat, že k podobným omylům ve válce docházelo .

Aloise Vantucha komunističtí zločinci v rámci akce VAMPIR pronásledují více, n ež 40 let (podnadpis)

Mezi těmi, kteří se ocitli na černé listině spolupracovníků s tzv. zrádci "Tam arou" a "Petrem" se ocitl i pan Alois Vantuch z Brušperka. O tomto statečném č lověku jsem se zmínil již v první části tohoto dokumentu. Z další jeho dokumen tace se budeme dozvídat, že akce VAMPIR úspěšně pokračuje i po listopadu 1989. Po více ututlávacích manévrech ze strany vícero státních orgánů, které neměli zájem se zabývat podněty pana Vantucha, napsal dotyčný občan 13. dubna 1994 ot evřený dopis prvnímu náměstkovi ministra národní obrany Jiřímu Pospíšilovi, ve kterém se mimo jiné píše:

- Přesvědčili jste mě, jak jednoduchým způsobem lze chránit adresně známé zlo čince z posledních dnů války, kteří mají silné zázemí - a to je celý problém z nevažování mojí zodpovědné sokolské odbojové činnosti. Ale může to ospravedlni t pokus zlikvidovat odbojovou skupinu Jana Bednárka?

Vaše sdělení..."Ve Vašem případě je věrohodně prokázáno, že jste byl členem fa šistické organizace od roku 1942".... je sprostá lež, urážka, pomluvy a pomsta , které nemohou vyvrátit a zpochybnit skutečnosti a zodpovědnosti Vantucha, po tvrzené 17ti čitelnými podpisy účastníků boje proti fašismu. UBOHÁ REPUBLIKA, KDE VYSOKÉ ÚŘADY PROTI ZDRAVÉMU ROZUMU KRYJÍ ADRESNĚ ZNÁMÉ ZLOČINCE, KTEŘÍ V D OBĚ TOTALITY NEMOHLI BÝT POTRESTÁNI, PONĚVADŽ ONI BYLI HLAVNÍMI NOSITELI TĚCH MYŠLENEK A ČINŮ PROTI LIDSKOSTI.

Kolik podobných podvrhů, jak výše uvedeno, bylo prokázáno, než vstoupil v plat nost zákon o protiprávnosti komunistického režimu, jako režimu zločinného a za vrženíhodného.

Proto se ani ve Vašem podání nezmiňujete o příčině - to je o zločinech, ale zp ochybňujete zodpovědnost - sokolskou zodpovědnost, která byla vždy kladně prok ázána.

Kolotoč na pokračování do roku 2080? (podnadpis) Z dalšího množství dokumentů vyplývají i některé zvláštní paradoxy. Např. dne 8. 11. 1993 Úřad pro dokumentaci a vyšetřování činnosti StB poslal panu Vantuc hovi ve věci jeho podnětu ze dne 30. 3. 1993 Koordinačnímu centru při GP CŘ do pis tohoto znění:

- Sdělujeme Vám, že podnět pod shora uvedeným číslem jednacím jsme z důvodu n aší věcné nepříslušnosti postoupili Koordinačnímu centru při GP ČR pro dokumen taci a vyšetřování násilí proti českému národu v období od 8. 5. 1945 do 31. 1 2. 1989, a to dne uvedeného v záhlaví sdělení.

O rok později, dne 3. 11. 1994 Inspekce ministra vnitra ČR mu píše: - K Vašemu dopisu z 24. 10. 1994, kde upozorňujete na okolnosti smrti M. I. Butuzova ("P etra") sděluji, že jsme jej podle příslušnosti předali k vyřízení pracovníkům Úřadu pro dokumentaci a vyšetřování činnosti bývalé StB. Toto pracoviště ČR pr ošetřuje Vaše podání pod č.j.: ÚDV 124/VV-93.

Škoda jen, že plk. JUDr. Zdeněk SCHWARZ už asi zapoměl, že ÚDV Praha rok před tím panu Vantuchovi sdělil, jak jsem již výše uvedl, že tento úřad není věcně příslušný toto řešit.

Všechno nasvědčuje tomu, že akce VAMPIR se v České republice nesdědila jen z j ednoho pokolení na pokolení, ale bude se přenášet až do pátého pokolení svých vnuků. Pokud se jim dotyčné zločiny podaří zakrýt až do roku 2080, tak náhrobn í kameny Jana Rumla a Jiřího Nováka přetrvají ještě i dalších sto let. Z dokumentace Aloise Vantucha zpracoval:

Vladimír PAVLÍK