--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vachalovský Přemysl
Název: Vážený pane ministře, (Rumle)
Zdroj: NN Ročník........: 0005/026 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

V Praze dne 24.6.1995 Vážený pane ministře,

Republiková rada OI-OK se Vás obrací se žádostí, abyste zvážil další setrvání plk. Tomáška ve funkci policejního presidenta.

K této žádosti nás vede větší množství aspektů, které jednoznačně hovoří o nevhodném vystupování nejvyššího plicejního funkcionáře na veřejnosti. Jeho poslední vystoupení na tiskové konferenci v Brně vyvolalo doslova šok mezi zainteresovanou ,tak i laickou veřejností. Svými nevybíravými výroky se dotkl nejen památky zesnulého policisty, který podle zveřejněných informací byl po celou dobu své služby hodnocen pouze kladně, ale hrubě poškodil pozůstalé - manželku a tři děti. Otrlá jistota, s jakou byl bez ohledu na presumpci neviny, obsaženou v článku Listiny základních práv a svobod, která je součástí naší Ústavy, vynesen plukovníkem Tomáškem, odsuzující závěr o zesnulém policistovi, svědčí nejen o obsnci slušnosti ( cituji : "... byl to zloděj a jako zloděj byl propuštěn...."),ale co je horší, ale i absenci právního vědomí. Je zcela jisté, že se svými výroky dopustil porušení několika zákonných norem trestního zákona, na které zřejmě zareagují po Mgr.Antonínu Brabcovi, ale z jeho jednání vyplynuly ještě jiné skutečnosti. Pane ministře, policejní úředník, který sdělí dvanáct hodin po vznesení závažného obvinění, že se jedná "pouze o přiblblou smyšlenku přiblblých lidí" byl neměl být ve státní službě. Tohoto neprofesionálního, navíc hrubě neslušného jednání se nedopustil řadový policista, ale policejní president. V trestním zákoníku existuje oddíl, hovořící o některých formách trestné součinnosti. Jsou v něm zmíněné skutky jako nadržování podle ş 166, nepřekažení trestného činu dle ş 167 a neoznámení trwestného činu dle ş 168, kterých se mohl mimo již zmínených urážek policejní presidet svým jednáním na tiskové konferenci v Brně dopustit.

Závěrem si Vás dovoluji pane ministře požádat o písemnou odpověď na náš podnět.

Za republikovou radu OIOK Přemysl Vachalovský

(odesláno ministru Rumlovi faxem dne 26.6.1995)