--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Zobač Ladislav, ing
Název: Vážená redakce NN, paní Cihelková
Zdroj: NN Ročník........: 0005/026 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Redakce Necenzurovaných novin Ing Ladislav Zobač pro pí D.Cihelkovou a p.Cibulku Sosnová 6

Nálepkova 38 Brno - Jundrov

Brno - Jundrov tel/fax:05-41220834

V Brně dne 24.6.1995

Vážená redakce NN, paní Cihelková,

připomínky, se kterými si dovoluji se na Vás obrátit, se budou týkat článků / dvoustran/ v NN věnovaných podle Vašeho vyjádření "příznivcům DEU ". Když jsem poprvé četl avizo tohoto úmylu, měl jsem radost z toho, že budete podporovat tuto malou novou stranu, která ihned vzbudila svým postojem k nejpalčivějším problémům dnešní naší společnosti můj zájem a sympatie. Bylo včak pro mně značným zklamáním, když jsem je začal číst. Především jsem se podivil, proč jste napsali, že budou věnován příznivcům DEU, protože všechny, které jsem četl se mi nejeví jako positivní, nýbrž jako negativně kritické, věnované tedy spíše nepřátelům , než příznivcům DEU. Nebyl jsem určitě jediný udivený a zklamaný čtenář NN. Udivilo mě a udivuje dodne, proč redakce NN zaujala takový postoj k inicitivě a snažení DEU,respektive paní Aleny Hromádkové .Ty její projevy, které jsem měl možnost číst nebo sledovat v televizi nebo rozhlase,se mi vždy jevily jako velice správné a potřebné a v nich projevené názory a postoje jako velice blízké názorům mým a postojům pana Cibulky (alespoň jak se mi dosud jeví).Jak v Necenzurovaných novinách, tak i v ČTD vidím upřímnou snahu o odhalování nedostatků dnešní naší společnosti a jejich odstraňování. Jistě byste spojením svých snah dosáhli více, než tím, že jeden druhého odsuzujete, zvláště, když tak činíte na stranách tisku.

Samozřejmě se pokouším si zmíněné skutečnosti nějak vysvětlit. Přiznám se, že u p. Cibulky se mi to nedaří vůbec. Z příspěvků pí Cihelkové na straně 20 - 21 v č. 25NN jsem nabyl dojem, že u ní jde o neukojené ambice v DEU a žárovost na pí Hromádkovou, tedy problémy, které se mi jeví jako její osobní ( i když možná vycházejí z důvodů věcných ).Osobně silně podbarvené útoky na pana Kudláčeka nemohu zodpovědněji posoudit, protože častějším čtenářem ČTD nejsem. z těch čísel tohoto tisku, které jsem četl, jsem si však udělal o p. Kudláčkovi a jeho snažení rozhodně lepší mínení, než vyjadřuje ve svém posledním příspěvku pí Cihelková. V porovnání se všemi ostatními jejími příspěvky, dosud v NN uveřejněnými , je ten její poslední pro mně hlubokým zklamáním. Radost z něho mohou mít pouze ti, proti kterým nás všichni (NN, ČTD, DEU ) chcete bránit.

Svoje úvahy, se kterými se na Vás obracím, končím prosbou, přestaňte se hádat, alespoň " na veřejnosti" a spojte svoje úsilí.

S přáním úspěchů ve Vaší práci

Ing Ladislav Zobač Brno, Sosnová 6