--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Cibulka Petr
Název: Jarmila Houfová
Zdroj: NN Ročník........: 0005/027 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Necenzurovaé noviny 1.7.1995 Pan Cibulka
Brno
---------------------
sděluji, že jako stálý doposud čtenář NN se ztotožňuji s názorem p.Ing L. Zobače z Brna ze dne 24.6.1995.
Dvoustrana NN údajně věnovaná příznivcůn DEU na mně působí negativně. Kdybych mohla doporučit přeorientovanému p. Cibulkovi, který necítí k vlastní škodě a i nás všech, že lépe by bylo dvoustranu zrušit. Přestanete tím nahlodávat poch ybnosti opravdových , ale ne slepých příznivců DEU , kam až NN dospejí, a má - li smysl odebírat NN dále. Dokonce p. Cibulku prosím, nemůžeşli opravdu pomoct DEU, ať jí neškodí.
Současná doba je velmi vážná, ohrožení obrovské. Nedostatky současné DEU se ča sem dočistí.
talentovaná D.Cihelková bez trpělivosti amoudrosti ztrpěla ke své škodě. Obě s trany jí uškodily, jako ona jim. Drahý hazard, když je schopných jak šafránu. Ing.Arch. Jarmila Houfová,
Ševce Matouše 4,Praha 4
Vážená paní Ing.Arch. Jarmilo Houfová!
Jsem rád, že jste stále ještě čtenářem Necenzurovaných novin a to i přes to, ž e už pátý rok píší pravdu o situaci u nás. A to bez inzerce a jakékoliv jiné v ýznamné finanční podpory, srovnatelné s podporou, kterou majitelé firem, nomen klaturní komunisté a estébáci (viz celostránkové inzeráty Harvardských investi čních fondů), poskytují svou inzercí Josefu Kudláčkovi. S dopisem Ing Zobače, který hluboce před Listopadem pracoval pod ochranou monenklaturního komunisty akademika Delonga ve vývojovém týmu ostře sledovaném samotným ÚV KSČ, jednozna čně souhlasíte. V pořádku, je to Vaše nezpochybnitelé právo. Dvoustrana NN, vě novaná bezplatně jako volná tribuna členům a příznivcům DEU,na vás působí nega tivně. I negativní však může být pravdivé. Položila jste si někdy tuto otázku ? Myslíte si, že Necenzurované noviny provádí cenzuru došlých příspěvků členů DEU a zařazují jen ty negativní? Víte alespoň o jediném takovém případě ? Proč Vy a Vaši přátelé neposíláte positivní příspěvky o práci DEU a nereagujete fa kty na každý negativní názor člena DEU zveřejněný v NN? Proč si v NN povšimnet e na dvoustraně věnované práci DEU dopisu Ing Zobače, nečlena DEU a nevšimnete si na stejné straně rozsáhlé analýzy věnované celkovému působení DEU od Edy S eiberta, jednoho ze zakladatelů a regionálních vůdců DEU, kde je na konkrétníc h a průkazných faktech dokumentována protidemokratická činnost současné mocens ké špičky DEU? Není to podivné? Cožpak Vás dokázaná fakta vůbec nezajímají? Op ět raději sladké lži, než tvrdá pravda? Ale to už zde paní Houfová mnohokrát b ylo ! Jste opravdu tak odhodlána se z ničeho nepoučit? Toužíte být opět obelhá na? Myslíte, že DEU musí skončit jako republikáni, t.j. jako nemyslící fanklub Miroslava Sládka? Jste připravena jít pro svoji pravdu třeba i do vězení, tak jako jsem ochoten já pro tu svoji? Zkuste si prosím odpovědět alespoň na někt erou z těchto otázek.
Vážená paí Houfová.Píšete o moudrosti, schopných a neschopných, o slepých člen ech DEU, o nás všech (... to je kdo, prosím ?... ), o " nahlodávání pochybnost í ", na téma " doba je vážná " (... před 17. listopadem se Vám tak vážná nezdá la?....), o přeorientovaném Cibulkovi. Působíte, jako byste věděla o čem mluví te. Mohla byste tedy prosím srovnat život, práci a politické názory " zločince " Petra Cibulky, a to např. od roku 1962, se svým vlastním nepřeorientovaným životem ? Vaše zásadovost, odvaha a politická jasnozřivost mě před 17. listopa dem v protikomunistickém hnutí odporu velmi chyběly, stejně jako jsem tam nikd y nepotkal Ing Zobače. Zřejmě to bylo jen jakousi nevysvětlitelnou náhodou ... .
Co jste vážená paní Houfová dělala ve dnech, kdy se vytvářela Občanská fora ? Proč jste nepomohla na jaře 1990, kdy v Brně čelilo protikomunistické křídlo O F zuřivým útokům Šabaty, Havla, KC OF a jejich rudým pisálkům? Proč jste na st ránkách NN nevyužila možnosti a nebojovala proti elitě KGB, která nám vládne? Proč jste alespoň nepodpořila finančně NN, když několikrát stály na hraně bank rotu? Proč až teď rozdáváte politickou moudrost a zkušenosti, Vy, taková zásad ová a nepřeorientovaná pravičačka? V kterém roce Vás paní architektko inženýrk o nechali komunisté vystudovat? Vzhledem k Vašemu důchodovému věku by bylo mož no s domnívat, že to nebylo po 17tém listopadu 1989 . Všimla jste si aespoň to ho, že NN se značným předstihem odhalily podstatu OF, OH, ODS, Sládkových repu blikánů a těch ostatních ? Co jste jako dlouholetá čtenářka NN v nich vlastně hledala a četla ? Všimla jste si toho, že jsme za tato odhalení byli vždy zman ipulovaným davem označení za rozbíječe "pravice " ? Kdo dnes, tedy po řadě let , protestuje proti našemu tehdejšímu hodnocení úlohy rudých špiček Charty 77 p ři přípravě privatizačního puče KGB , nazvaného autory "Sametová revoluce", úl ohy OF nebo ODS ? Vývoj dal zatím Necenzurovaným novinám vždy za pravdu. To je samozřejmě zločin, který nám vnitro a Kudláček nikdy neodpustí. Paní Houfová, mohla byste prosím vypsat všechny důkazy o mé přeorientovanosti? Napsat, na jakých posicích jsem skutečně stál v šedesátých, sedmdesátých , os mdesátých a devadesátých a jak se od sebe lišily? Mohla byste napsat, jak se t yto moje názory změnily po prosinci 1993, kdy žiji se svou dnešní ženou, býval ou členkou zločinecké organizace KSČ ? Tohle Vás zřejmě hlavně zajímá. Máte te dy možnost. Prolistujte si Necenzurované noviny od roku 1991 do prosince 1993 a od prosince 1993 do července 1995 a ukažte v čem píší jinak. Mám rád pravičá ky poslední hodiny, takže nezapoměňte prosím i na sebe!
Abyste měla vnitřní jistotu, že Vaše jistě rozsáhlé a vyčerpávající stanovisku bude zveřejněno a pravda konečně vyjde najevo, pošlete je prosím i Josefu Kud láčkovi a novinám DEU, ať se to dozví každý, koho to ještě zajímá. Velmi se na to těším.
S pozdravem Petr Cibulka