--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Spravodajské fantasmagorie denníka Slovenská republika
Zdroj: NN Ročník........: 0005/027 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

SPRAVODAJSKÉ FANTASMAGÓRIE DENNÍKA SLOVENSKÁ REPUBLIKA

V pondelok 13. 3. 1995 uverejnil denník SLOVENSKÁ REPUBLIKA ďalší zo svojich " skvostov" pod názvom - Waterloo v tajnej službe. Mala to byť analýza ohľadom " nežnej revolúcie" z marca 1994, odhaľujúca pozadie, ktorým vraj zbavili Mečiar ovu vládu moci.

Fušerské vysvedčenie pre evidovaných spolupracovníkov ŠtB (podnadpis) Nie je žiadnym tajomstvom, že dotyčný promečiarovsky ladený denník sa stal tzv . príchylným ceckom evidovaných spolupracovníkov ŠtB, ktorých bludy sú schopné najsť akurát uplatnenie u tých, ktorých ešte pri politickom živote držia popu listické bláboly Vladimíra Mečiara.

V úvode dotyčnej analýzy, za ktorú by sa nemusel hanbiť ani Klement Gottwald p ri odhaľovaní rôznych spikleneckých centier, sa nám autor v dotyčnom denníku p rezentoval aj takýmito výrokmi: - "Okrem toho PUČISTI kalkulovali aj so získan ím časti poslaneckého klubu HZDS." Pri spriadaní ďalších nitiek došiel aj k ďa lšiemu pozoruhodnému záveru - "V čase príprav zásadných politických zmien bez účasti voličov, už PUČISTI dôsledne realizovali plán vytvorenia druhého mocens kého centra na Hrade."

Pod ďalším podnadpisom - TRI MESIACE PRED PUČOM - sa do úlohy pučistov dostáva jú Igor Cibula, Jozef Moravčík a všetky protimečiarovské médiá. Do tohto autor zakomponoval tzv. MAĎARSKÚ KARTU, lebo podľa neho 13. a 14. novembra 1993 sa konalo Valné zhromaždenie Maďarskej občianskej strany (MOS), na ktorom predsed a László Nagy analyzoval vtedajšiu politickú situáciu na Slovensku slovami: "Z hodujem sa s názormi VIACERÝCH POLITICKÝCH POZOROVATEĽOV, že táto koalícia (HZ DS-SNS) nevydrží dlhšie ako tri, prípadne šesť mesiacov."

A z tohto citátu potom autor vydedukoval, že "PUČ SA USKUTOČNIL ŠTYRI MESIACE OD TOHTO VYHLÁSENIA." (Skutočne úbohá spravodajsko-novinárská vizitka, keď pán Nagy odcituje názory viacerých NEMAĎARSKÝCH politických pozorovateľov, a auto r analýzy z toho urobí maďarskú kartu - pozn. V.P.)

A aby nakoniec ubiedený a dezorientovaný slovenský čitateľ týchto novín zabudo l na skutočných škodcov slovenského národa zo strany HZDS a SNS, tak sa všetko toto potom spojí s tzv. ŠNÚRKOU DURAYOVÝCH GATÍ. Potom podľa autora pučisti u ž neboli takí osamotení, a preto treba ku nim ešte zakomponovať spoluvinníkov zo Slovenskej informačnej služby (SIS) a doložiť to nasledujúcou vetou: "Skúse ní dezinformátori zásobujú západné spravodajské centrá i tlač prísne dôvernými informáciami, aké môžu poskytnúť len veľmi dobre informované osoby alebo vyso kovýkonná spravodajská služba."

Tak sa zaplietol do bludov, že nakoniec sám seba usvedčil z klamstva (podnadpi s)

Skutočnú perlu tzv. analýzy vyprodukoval autor v samotnom závere, kde mimo iné ho napísal: "Ako vo svojom článku ŠPIÓNI OPUSTILI SVOJE MIESTA naznačuje posla nec Roman Hofbauer, v predvečer parlamentného prevratu v marci 1994 NAVŠTÍVIL SR V ÚPLNEJ TICHOSTI ŠÉF TAJNEJ SLUŽBY CUDZIEHO ZÁPADNÉHO ŠTÁTU (Mossadu?), S KTORÝM ROKOVAL PREZIDENT SR A VEDENIE SLOVENSKEJ INFORMAČNEJ SLUŽBY. Mečiarov minister vnútra sa na "rokovaní" nezúčastnil a sám Mečiar bol v tom čase v Čín e..."

A teraz dávaj veľmi dobrý pozor, vážený čitateľ. Pokiaľ sa autor analýzy odvol áva na Romana Hofbauera, tak si dovolím odcitovať presnú pasáž jeho článku, pr áve o tej problematike, ktorú cituje autor v denníku SLOVENSKÁ REPUBLIKA. Dotyčný článok bol uverejnený v tom istom denníku v pondelok 27. 2. 1995 a dos lova sa tu hovorí: "Ako si vysvetliť fakt, že v predvečer marca 1994, v druhej polovici februára 1994, keď predseda vlády Vladimír Mečiar s početným zastúpe ním vládneho kabinetu bol na oficiálnej návšteve Číny, SLOVENSKO V ÚPLNEJ TICH OSTI NAVŠTÍVIL MINISTER VNÚTRA A ŠÉF TAJNEJ SLUŽBY ISTÉHO ŠTÁTU, s ktorým roko val prezident Kováč s vedením SIS, a to bez účasti slovenského ministra vnútra ? SPRÁVA V TLAČI O TOMTO BOLA TAK NENÁPADNÁ, ŽE MÁLOKTO SI JU VŠIMOL." (Je paradoxné, že Roman Hofbauer hovorí len o ministrovi vnútra a šéfovi tajne j služby istého štátu. To ovšem autorovi analýzy nevadí, aby z tohto ministra a šéfa tajnej služby NEVYROBIL ZÁPADNÉHO ministra a šéfa tajnej služby a dal h o dokonca do súvislosti s Mossadom - pozn. V.P.)

Čo mečiarovské noviny vyrobili zo šéfa ruskej rozviedky Primakova? (podnadpis) Dúfam, že tým čitateľom, ktorým ešte slúži pamäť, už asi prišli na to, "že šéf tajnej služby cudzieho západného štátu (Mossadu?)", NEBOL NIKTO INÝ AKO ŠÉF R USKEJ ROZVIEDKY - JEVGENIJ PRIMAKOV.

A čo sa týka mojich informácii ohľadom návštevy šéfa ruskej rozviedky, tak tie hovoria o niečom úplne inom. Napríklad aj o tom, ŽE KGB BOLO PRIPRAVIŤ VLADIM ÍROVI MEČIAROVI NÁSTUP NA TRETIE VOLEBNÉ VÍŤAZSTVO, SPOJENÉ NIELEN S NÁSTUPOM NOVEJ DIKTATÚRY, ALE AJ PRIPRAVIŤ A UPEVNIŤ PRIRADENIE SLOVENSKA K VEĽKÉMU RUS KÉMU BRATOVI. To bola jedna z úloh šéfa ruskej rozviedky. Lebo, pokiaľ by Meči ar v marci 1994 nebol odvolaný, tak možno dnes BY SA UŽ PRIPRAVOVAL NA POLITIC KÉ SMETISKO. Bol by ho tam poslal vlastný národ... Lenže, ten zatiaľ miluje ve ľkohubých martýrov, pokiaľ sa toto martýrium vie nielen politicky, ale aj spra vodajsky pripraviť.

Vladimír PAVLÍK