--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Slovenské bolševické praktiky v tzv. demokratickom školstve
Zdroj: NN Ročník........: 0005/027 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
SLOVENSKÉ BOLŠEVICKÉ PRAKTIKY V TZV. DEMOKRATICKOM ŠKOLSTVE
Všeobecné motto:
Za toleranciu slušných občanov voči prednovembrovým komunistickým zločincom sa nám títo novými zločinmi odmenili.
Kauza Viliam Teréni (podnadpis)
V súčasnom Slovensku nastáva opätovne raj nielen pre pretransformovaných komun istických vyvrheľov, udavačov a evidovaných spolupracovníkov ŠtB, ale aj kvali fikovaných tupcov a bezcharakterných amorálov. Ich obeťami sú v drvivej väčšin e ľudia, ktorí sa po novembri 1989 anganžovali za vybudovanie demokratickej sp oločnosti na občianskych princípoch. Evidujem niekoľko desiatok takýchto otras ných prípadov, KTORÉ SÚ VLASTNE NIELEN DNEŠNOU REALITOU KOMUNISTICKO-EŠTEBÁCKE HO SLOVENSKA, ale aj úbohou vizitkou samoľúbej zaslepenosti a primitivizmu tzv . intelektuálnej elity z bývalej VPN a pokryteckého farizejstva KDH, pre ktorý ch komunistickí zločinci mali väčšiu hodnotu ako slušní ľudia so zmysľom pre p ravdu a demokraciu.
Jedným z množstva takto postihnutých je aj vysokoškolsky vzdelaný učiteľ pán V iliam Teréni, toho času už dva roky bez zamestnania. Dňa 19. 7. 1993 mu dal pr ednovembrový zlodej, toho času riaditeľ Stredného odborného učilišťa obchodnéh o (SOUo) v Kalnej nad Hronom RUDOLF MLYNÁR výpoveď na základe zníženia stavu u čiteľov.
Pre začiatok si dovoľujem odcitovať z písomného vyjadrenia náčelníka Obvodného oddelenia VB v Kalnej nad Hronom, ktoré adresoval skupine učiteľov dotyčného učilišťa dňa 6. 4. 1990, v ktorom sa hovorí:
-Na základe Vášho písomného dožiadania tunajšie Obvodné oddelenie VB Kalná nad Hronom vykonalo šetrenie vo veci ODCUDZENIA STAVEBNÉHO MATERIÁLU OBČANOM RUDO LFOM MLYNÁROM Z KALNEJ NAD HRONOM, PRACOVNÍKOM SOU.
V PRIEBEHU ŠETRENIA BOLO ZISTENÉ, ŽE MENOVANÝ V ROKU 1988 ODCUDZIL STAVEBNÝ MA TERIÁL A TO TEHLY OBČANOVI Z KALNEJ NAD HRONOM. Za uvedené konanie bol postiho vaný blokovou pokutou za porušenie ş-u 19 zák. č. 60/61 Zb., nakoľko stupeň sp oločenskej nebezpečnosti pre spoločnosť nedosahoval prečinu, resp. trestného č inu.
(Samozrejme, že pán náčelník môže mať v tomto svoju pravdu podloženú zákonom, ale z MORÁLNEHO hľadiska sa viacerým učiteľom na dotyčnom učilišti ani nečuduj em, keď po novembri 1989 si položili otázku, ako môže zlodej na funkcii riadit eľa odborne a morálne rozhodovať a riadiť? - pozn. V.P.)
Ako to začalo (podnadpis)
Po založení Verejnosti proti násiliu na SOUo bol pán Teréni proti vstupu býval ého vedenia a členov KSČ do tohto hnutia, čím si vyslúžil nenávisť príslušníko v tejto zločineckej organizácie. Nakoniec vznikli dve organizácie VPN. V jedne j boli nekomunisti a kvalifikovaní učitelia, v tej druhej ostatní, na čele nek valifikovaným pomocným učiteľom Rudolfom Mlynárom.
Napriek tomu, že tento nemal požadované vzdelanie, nesplňoval kritéria morálne j bezúhonnosti, bol za pomoci členov KSČ, nekvalifikovaných učiteľov, KNV v Br atislave a ďalších bolševických zložiek ustanovený na funkciu riaditeľa SOUo v Kalnej nad Hronom. Keď ministerstvo školstva zistilo tento omyl, ponúklo okrú hly stôl pre nové voľby, pri ktorých by Rudolf Mlynár nemal šancu získať funkc iu riaditeľa. Komunistickí gauneri v Nitre a na KNV v Bratislave však tento ok rúhly stôl nepripustili.
Ako komunistická prašivina zneužila žiakov (podnadpis) Keď nekomunistické VPN na dotyčnom učilišti žiadalo odvolanie prednovembrovej zástupkyne p. Vargovej, ktorej učitelia 2x vyslovili nedôveru, bolševické vede nie učilišťa vyvolalo štrajk, pri ktorom zneužili aj samotné žiačky. V tomto s vinstve sa aktívne angažoval aj vtedajší nekvalifikovaný učiteľ, toho času ria diteľ Rudolf Mlynár.
Mám pred sebou dokument z 23. 3. 1991, pod kroým je podpísaných 17 žiačok a dv aja žiaci zo SOUo v Kalnej nad Hronom. Mimo iného sa tu hovorí: - Všetko sa za čalo v čase štrajkov v novembri 1989. Vtedy sme boli prváčky a nemali sme možn osť spoznať všetkých učiteľov, ich pretvárky a intrigy. Mnoho z tohto obdobia si pamätáme a keď to dnes porovnáme s vtedajšími výrokmi a dnešnou skutočnosťo u, je nám z toho zle.
Ani sme vlastne nevedeli, prečo nenápadne na izby tretiačok začal chodiť k ara nžérkam učiteľ tohto predmetu pán Rudolf Mlynár. O niekoľko dní nato po izbách a po internáte začali chodiť tretiačky aranžérky na čele so žiačkou Kavickou. Presviedčali nás, aby sme ráno prišli pred školu a zúčastnili sa štrajku prot i učiteľmi zvolenému zástupcovi Dr. Bársonymu. Pani učiteľke Vargovej, bývalej zástupkyni, bola vyslovená nedôvera.
Pod vidinou senzácie a ďalšieho voľného dňa sme súhlasili. Dnes vieme, že sme boli hlúpe, ale vieme, ŽE SME BOLI ZNEUŽITÉ A ZMANIPULOVANÉ VEĽKÝMI SĽUBMI pán a učiteľa Mlynára a vyplakávaním pani zástupkyne Vargovej. Zhodili sme starého riaditeľa pána Bachňáka, a navrhli sme na túto funkciu pána Mlynára. Tento po tom zhodil pána Bársonyho a menoval pani Vargovú do pôvodnej funkcie. Mnohí uč itelia boli proti tomu, ale nepomohli si. MNOHÍ Z NICH UŽ TU NEUČIA, A AKO TO VIDÍME, OSTATNÍ DLHO NEBUDÚ.
Nové vedenie na žiakoch, ale i na niektorých učiteľoch páchajú doslova teror. Učitelia sa samozrejme ohradili a niektoré veci dali k súdu. Najviac však trpí me my. Niektoré učiteľky a učitelia nám nadávajú do šľapiek, barových tanečníc , ale i do k.... Na škole je zakázaná kritika riaditeľa, na slovenčine, dejepi se a občianskej náuke sa dozvedáme opak toho čo sa tvrdilo pred 17. novembrom, OD TÝCH ISTÝCH UČITEĽOV.
Bývalé tretiačky, ktoré sa dozvedeli o situácii na škole, už vyslovili poľutov anie. Pochopili tiež, ako boli zneužité a niektoré z nich sa i ospravedlnili, najmä tým, ktorým bolo najviac ublížené.
Ďalšie svinstvá riaditeľa Mlynára (podnadpis) Aké pracovné metódy používa tento prednovembrový zlodej a ponovembrový intrigá n sa môžem dočítať aj z písomnej výpovede dvoch žiakov doplnené o podpisy dvoc h svedkov z 19. 4. 1991, citujem:
- Viackrát sme boli pozvaní k pánovi Mlynárovi domov, kde nás ponúkal ako peda gogický pracovník alkoholickými nápojmi a pri tejto príležitosti NÁS NAVIEDOL NA ZORGANIZOVANIE ŠTRAJKU proti pánovi Bársonyovi, ktorý bol zvolený za zástup cu riaditeľa školy SOU obchodného v Kalnej nad Hronom. Zneužil nás k tomuto ko naniu, pretože sme si neuvedomili aké následky to môže mať na nášho triedneho učiteľa pána Bársonya.
A komunistická prašivina naďalej valcuje (podnadpis) Pretransformované komunistické vedenie začalo na nepohodlných učiteľov vyrábať kárne opatrenia, absencie, začalo upozorňovať na možnosti výpovede zo zamestn ania, pristúpilo k vyhrážaniu, prenasledovaniu a teroru. Nakoniec o týchto vec iach je taktiež spracovaná zápisnica z 26. 12. 1990, kde na dotyčnej porade ri aditeľ Mlynár nešetrí nielen frázami, ale aj vyhrážaním na adresu jemu nepohod lných učiteľov. Vrcholom jeho arogancie je veta, citujem:
- Záverom upozorňujem, že ak niekto naruší priebeh pracovných porád /kritikou, domáhaním sa pravdy/ budú ihneď ukončené a vinník bude braný na zodpovednosť podľa Zákonníka práce. Pozor, ten ako viete, sa zmenil.
Keďže aj pán Teréni patril medzi tých, ktorí poukazovali na nekvalifikované pr aktiky Mlynára, odveta nedala na seba dlho čakať. Ako som už v úvode poznamena l, dostal výpoveď z nutnosti znížiť stav učiteľov. Lenže, jeho miesto bolo obs adené PhDr. Nagyom, bývalým nomenklatúrnym kádrom a inšpektorom na KNV v Brati slave, teraz dokonca s funkciou zástupcu riaditeľa!!
Kto kryje prednovembrového zlodeja Mlynára? (podnadpis) Veľmi závažným svedectvom je aj dopis z 10. 5. 1990, ktorý adresoval vtedajší námestník ministra školstva, mládeže a telesnej výchovy Milan Hejný námestníko vi ministra obchodu a cestovného ruchu Ing. Františkovi Ťapušovi a pánu Teréni mu, citujem:
- Vážený pán námestník, na základe telefonického rozhovoru dňa 10. mája 1990, dovoľujem si Vám poslať informáciu o mojom stanovisku k osobe riaditeľa SOUo K alná nad Hronom pána Rudolfa Mlynára.
Vzhľadom na to, ŽE MENOVANÝ NIE JE SPOLOČENSKY BEZÚHONNÝ (odcudzenie stavebnéh o materiálu, výtržnosti pri prvom stretnutí p. ministra L. Kováča s učiteľmi v decembri 1989 v PKO v Bratislave) A NEMÁ POŽADOVANÚ KVALIFIKÁCIU, ODPORÚČAM V ÁM ODVOLAŤ pána Mlynára z funkcie a konkurzom ustanoviť nového riaditeľa. ĎALEJ ODPORÚČAM ZNEMOŽNIŤ pánu Mlynárovi robiť akékoľvek personálne zmeny zame stnancov SOU. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ale i ďalšie okolnosti, o ktorý ch ma informovali aktivisti VPN z Kalnej nad Hronom som toho názoru, že pán Ru dolf Mlynár BY NEMAL PÔSOBIŤ V ŽIADNOM ZAMESTNANÍ, KDE BY MOHOL PÔSOBIŤ NA DET I ALEBO MLÁDEŽ.
Záverečný paradox (podnadpis)
Ako informoval pán Teréni našu redakciu, žiak dotyčného učilišťa ukradol v Pri ori v Partizánskom žuvačky. Riaditeľ Mlynár ho vylúčil zo školy. PRITOM "UČITE Ľ" MLYNÁR KRADOL TEHLY A TAPETY - A EŠTE BOL POVÝŠENÝ NA RIADITEĽA. To sú ale paradoxy!?
Vladimír PAVLÍK