--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Roller Richard
Název: Ke kauze NN-ČTD-Reflex
Zdroj: NN Ročník........: 0005/027 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Ještě jednou několik vět ke cause NN-ČTD-Reflex. Pro paní Hromádkovou, př edsedkyni DEU, protagonistu celé causy to byla, zdá se, zkušenost dostatečně p oučná. Šla od počátku po kořenu věci až k systémovým chybám, tiskovému zákonu, politickému zázemí, neobvinila NN, ale především Reflex, jak dezinformuje, vi děla přesně odkud se především Reflex, jak dezinformuj, viděla přesně odkud se začal pro tentokrát kutálet jen další kamínek další laviny, jedné z mnoha pře dcházejících a jako by celým podtextem causy znělo kategorické - národ bez mor álky nemá žádnou šanci v ničem, tudíž ani v novinařině, je třeba o to radikáln ěji usilovat, aby se situace zásadně změnila než bude pozdě a kéž by nebylo. p otom již s určitým časovým adstupem, jako by si všechno nechala znovu projít h lavou, následuje článek. Je tu hodina pravdy v ČTD č. 48, kde zaznívá zřetelně potřeba aktivit zdola nahoru, nikoli obráceně, tudíž i potřeba kontroly moci zdola. Je náhoda, že NN mají v záhlaví "Týdeník pro kontrolu moci zdola"? Je t o skrytá výzva NN k zakopání válečných seker? Nebo dokonce podaná ruka na usmí řenou? Těžko říci, nechci konstruovat předčasně optimistické hypotézy. Měl by to být i běžný program každé politické strany, jejiž základy nestojí na písku. Rozhodně se zdá, že paní Hromádková už ví, kdo a jakým způsobem má zájem disk reditovat DEU, kdo je kdo. I kdybych byl podezírán, že jsem se přes noc stal č lenem fanklubu paní Alenky jinak to nevidím, přes všechny otazníky, které se z vnáší kolem. Doufal jsem, že se vzpamatuje i pan Kudláček, jenže chyba lávky. Oba články v ČTD č. 46 ("Potřebujeme volit nového šerifa?" a Tucet kroků k lik vidaci pravice") svědčí o tom, že nepochopil (nebo nechtěl pochopit?) nic. (O panu Bělohoubkovi a jeho článečku, "Vážený pane Davide," uveřejněným v NN č. 2 4 pomlčím vůbec. Prostě již hodně daleko zbloudilá ovečka a také celou záležit ost a patřičným nadhledem obšírněji komentuje Ladislav Vaněk v článku "Už je t o tady zase - Kudláček zlobí", v témže čísle NN). V prvním článku pana Kudláčk a se náznaky jakýchsi vstřícných kroků objevily (odpor k tak zkorumpované a po kleslé vládní farnituře jako je dnešní je třeba projevovat nejrůznějšími forma mi...Patří mezi ně i styl "buldozer", či "razící štít", který preferuje Petr C ibulka ) než člověkovi dojde, že ústřední téma článku, polemika zda přímá či z astupitelská demokracie je jen víceméně zastírací manévr pro pozoruhodně rigid ní epilog článku. (O článku pana Bělohoubka, nepřímo o pár stránek dál navazuj ící na tento, ve kterém pilně a způsobem sobě vlastním horuje za vyváženou kom binaci přímé a zastupitelské demokracie raději rovněž pomlčím už proto, že pro mě je "ani ryba ani rak" symbolem nočních můr, při kterých se mě zdá o tom ne jmizernějším hybridu, který kdy lidstvo vypěstovalo včetně důsledků nad kterým i v našem případě začne svět žasnout teprve ve chvíli až se mu podaří alespoň pootevřít oči zatím oslepené slávou pana prezidenta i pana premiéra). Zmíněný epilog pana Kudláčka začíná klasicky (Kampaň NN proti DEU pokračuje...Pro Cibu lku byly lži Reflexu příliš slabé kafe... A o tom to nejnovějším vystoupení "ú hlavních přátel" DEU je dnes zmínka rovněž na straně 8, kde rozsáhlejší materi ál shrnuje dosavadní metody a strategii, jejímž účelem je nedopustit objektivn í informování pravicově smýšlející části veřejnosti a zlikvidovat DEU..) A jse m u toho. Už ani náznak vstřícného krůčku, jen smršť Kudláčkovin s pořádně vel kým K. Oproti panu bělohoubkovi některé za povšimnutí stojí už proto, že Běloh oubkoviny jaksi příliš libozvučně nezní. Ono skutečně úctyhodné dílo pana Kudl áčka "Tucet kroků k likvidaci pravice" DEU se už těší vážnosti: Útoky proti ní sílí, začíná jak jink, než patřičně vyšperkovaným prologem. také si pane Kudl áček nemohu zvyknou, rovněž si nerad beru sevítky a činí mě až fyzické utrpení jen pomyšlení, že bych si podvědomě navykl hlídat každé slovíčko, prostě znát e to, ta strašná autocenzura, takže jsem si docela početl. Sice jsem soudruha Lenina tak pečlivě jako Vy nestudoval, takže k mé hanbě znám z jeho vároků jed iný citát a sice učit se, učit se a to třetí jsem zapomněl, nicméně asi byl op ravdu "myslivna" protože nad citátem, jak lze z největších odpůrců udělat "uži tečné idioty" jsem pouze v němém úžasu zíral. Myslíte, že se to týká jen jedno tlivců nebo i širších komunit společnosti? Já myslím, že i širších a tudíž pro to kladete v předcházejícím článku takový důraz na objektivní informovanost čt enářů? pravděpodobně ano, takže o tom budu dál usilovně přemýšlet asi nejen já . Pocházeje z chudého tkalcovského kraje předhůří Jeseníků měl jsem vždy ta to , že na ructy se počítají ponejvíc páry ponožek, ale když jinak nedáte budiž. Každý jeden pár určité racionální jadérko skrýtá, jenže dvanáctkrát je moc a j ak je známo celá kráva do hovězí polévky je také moc, takže se postupně soustř edím pouze na jadérka patřičně vyzrálá a budu je uvozovat rčením:

A propos: Především se u Petra Cibulky tímto přimlouvám, aby se ten krásný a v eskrze pravdivý výrok, že komunista zůstane komunistou kdyby trakaře padaly, p okusil na stránky NN nějakou světlotiskovou technikou navrátit pokud možno tup lovaně, když už je z toho tolik mrzutostí. A propos: Narážím v tomto vašem díl e velmí často na stanovy DEU, takže jsem naprosto ztratil přehled o co běží, a le je to myslím nepodstatné, či ne? A propos: Dále si myslím, že soudružka Jan a Cibulková by si již zasloužila vymodelovat z vosku a uložit k zaslouženému o dpočinku do muzea voskových figurín té paní T., jejíž jméno jsem zapomněl, jak se vyslovuje i píše a nechce se mě to nidko hledat, avšak vím, že je to někde v Paříži. A propos: S tou firmou Stavex, co se železnou pravidelností sponzor uje NN osamělým inzerátem, to legrace málem končí i když se na mě tak šaramant ně na obrázku usmíváte. Za tím bude určitě vězet nějaký nomenklaturní kádr KSČ , vlastně ne, protože by to byl zcela ojedinělý případ, kdy se takový kádr pat řičně kaje, takže nevím. Přeptám se kámoše z brna, jak to je. A propos: No a v e věci JUDr. Anděla mě vážně tuhnou rysy. Pokud podle Vás autoritu pouze ztrác í, ještě se toho tolik neděje. Jenže já vlastním dokument tak vysokého potentá ta DEU, že se asi znáte, který vážně tvrdí, že starý pán není sto pochopit ele mentární věci, tak nevím jestli mu to mám věřit. Asi jo, když to tvrdí tak vys oký potentát, ne? A propos: Máte to stanovami DEU úplně zaplevelené a věřte, ž e jsou mě úplně "lógr". A propos: Víte co by mě naopak obzvláště zajímalo? Pro č tedy ještě pan Bělohoubek nezveřejnil nahrávku telefonické hovoru s Janou Ci bulkovou ve věci objednávky pamfletu na paní Hromádkovou? Není to pokerový blu f? Asi spíš čeká, že? A propos: Legenda Dany Cihelkové je kouzelně "pohádkově krásná, podobně jako ty před časem co jste zveřejnil, víte které. Ta si to pěk ně rozlila s infiltrací DEU agenty StB a KGB, hoka mladá, nerozumná. Nu a s to u větví KGB v Německu, když už jsme u toho to asi také nebude tak žhavé. Vzhle dem k víc jako skromnému místečku, které jste jí přísoudil (té větvi pozn. aut ora) v těch horách okolní vaty, bych soudil spíš na větvičku, či pouhý proutek . A propos: Převzít cizí lži jako fakta a tvořivě je rozvinout je starý bolšev ický trik, to máte svatou pravdu. Hlavně aby filutové neměli poschovávané po r ukávech ještě další, méně čísté triky. A propos: Ale to se asi na vás pan Porc al bude zlobit za ty výroky. to on chtěl rozbít druhý sněm DEU, nebo kdo? Jest li jo, tak sklidil co zasel. A propos: Fondu Z se přímo hrozím. Taky jste to s lyšel? To je cifra 3.700 lidí z toho 56 poslanců a 8 ministrů. No hlásili to v rádiu, takže to asi pravda bude. Nu a celkem nenásilným, valčíkovým krokem js me u epilogu. A popos: Já na Vašem místě bych se s amatéry, kteří v boji proti DEU nadělali takové spousty chyb vůbec nezahazoval, tím méně s nimi ztrácel č as v podobně rozsáhlých elaborátech. U jednoho jadérka mě však pointa naprosto uniká a sice u té definitivní ekonomické likvidace Nn, když přestanou s útoky na DEU. To myslíte, že ten nomenklaturní kádr ve Stavexu tak brzy zkrachuje, nebo jak? No jak jinak. A propos: No a úplně závěrem můj již jen stručný epilo g. Vůbec nejvíc mě na obou článcích pobavilo, jak obezřeteně si počínáte směre m k Reflexu, abyste o to drakoničtěji dštil oheň a síru na NN. Chrabří hrdinov é tohoto typu mě něco silně připomínají z let minulých včetně faktu, že občano vi je nejrůznějšími formami upírán prostor, aby sám usoudil, kdo a v čem ho in formuje objektivně. Za ta léta si mnozí zvykli sami nepřemýšlet a to je jedna ze základních systémových chyb našeho ega, bez jejichž odstranění by bylo i od straňování systémových chyb režimu naprosto k ničemu. V tom vidím prioritní př íčinu faktu, že s námi lze orat a vláčet, jak se panstvu zamane. Snad žádný ji ný národ na světě by si nenechal líbit to co my. Šlověk se až stydí, nejen za dlouhá léta života, zdá se, že promrhaná zcela zbytečně a cítí se dost mizerně , když se mu dnes kdejaký obejda či převlekač kabátů do obličeje směje, jaký ž e to byl hlupák. O soudruzích se raději ani šířit nebudu. Proto ať každý váží pečlivě co je a není objektivní informace v celém kontextu všech okolností a f aktů, byť někdy esprit NN působí poněkud neprofesionálně. Petr Cibulka míto ab y po světě sbíral zkušenosti s vydáváním novin většinou seděl v bolševickém kr iminálu. Vykračovat si na něj i dnes, patřičně osvěžen psychicky a bezpochyby i výší bankovního konta v markách, díky dlouhodobému a podnikatelsky úspěšnému pobytu v prosperujícím Německu, pro to nenacházím slov. A to, že hraje čísi h ru a nenechá tak DEU v poklidu pracovat Váš článek korunuje, přesně ve smyslu populárního výroku, že císař pán je korunovaný. Víc jsem neřekl.

S pozdravem

Richard Roller Holešov