--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Ornst František
Název: Vážení,
Zdroj: NN Ročník........: 0005/036 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Vážený pane předsedo, vážené poslankyně, vážení poslanci chtěl bych se tímto otevřeným dopisem vyjádřit k tehdejším komunsitickým zločincům, vlastizrádcům a kolaborantům.

Vlastizrady a kolaborace se nedopustili jen ti, co se podíleli na pozvání cizí mocnosti, cizích vojsk do Československa v roce 1968, proti vůli většiny občanů. Vlastizrady a kolaborace se stejným dílem dopustili především též ti, kteří s cizí okupační mocností spolupracovali, tak zvaní normalizátoři a neje nom oni po okupaci, ale též ti co s cizí mocností spolupracovali již v roce 19 48 a po něm. Bez jejich spolupráce, by zde žádná sebevětší mocnost, žádná sebe zločinnější komunsitická ideologie nic nezmohly. Bez roku 1948 by nebylo ani r oku 1968.

Měli bychom si uvědomit, že není zase tak velký rozdíl mezi valstizradou a koalborací pro fašistické Německo a mezi vlastizradou a kolaborací pro bolše vické Rusko. Oba dva zločinnecké systémy mají na svědomí desítky milionů nevin ných obětí.

Naprosto nejvýhodnější trest za tuto vlastizradu a kolaboraci, by byl tre st FINANČNÍ. Protože kdybychom je za jejich prokazalenou vlastizradu a kolabor aci zavřeli, museli bychom je z peněz daňových poplatníků ve vězení živit a na prosto nezasloužené, mnohde i nakradené miliony, které získali svoji kolaborac í, na úkor jimi poškozených občanů by jim přitom zůstaly.

Naprosto však nesmíme připustit, aby dostali podmíněné tresty, jako je ji ž dostali, bývalí komunističtí ministři financí za miliardové škody a kterým j ejich nezasloužené miliony zůstaly a fraška aby tím skončila. Tomuto musíte ří ct jasně ne a odhlasoval FINANČNÍ TREST!

Finanční trest by nebyl ničím novým. Existoval již v Římě za Cézara a Ant onia. Z těchto finančních prostředků, by se mohl vytvořit FOND, ze kterého by byli alespoň částečně finančně odškodněni ti, kteří byli těmito komunistickými zločinci prokazatelně nejvíce poškozeni v oblasti sociální, zdravotní a finan ční, hlavně kteří byli perzekuováni a nevinně pro svůj odlišný politický názor vězněni. Kteří na jejich vlastizradu a kolaboraci nejvíce doplatili. Jako se značná část občanů po druhé světové válce stačila odškodnit přímo na vlastizrá dcích a kolaborantech, tak tímto způsobem by se i dnes, značná část od komunis tů prokazatelně poškozených občanů, stačila odškodnit přímo na tučných kontech komunistických zločinců, zrádců a kolaborantů. Vždyť po druhé světové válce, ento majetek zrádců a koalborantů, dokonce propadl ve prospěch státu. Normaliz ačn zrádci naopak na zradě vydělali.

Kdyby jste bývali již před několika roky, jak jsem již marně navrhoval Pa rlamentu i vládě, uzákonili finanční trest a za zločin, protože když někdo ods oudil nevinného spoluobčana k trestu smrti a přitom věděl, že je nevinný, tak to nebyl justiční omyl, ale normální vražda. Když někdo odsoudil nevinného spo luobčana k desítkám let vězení, nebo pracem v uranových dolech, tak to by byl jasný zločin. Zločincem je také ten kdo k těmto vraždám a zločinům dával příka z. Kdo jsou tito největší komunističtí zločinci, valstizrádci a kolaboranti, j e přece všeobecně známo, že to jsou především Generální tajemníci KSČ, ÚV KSČ, KV KSČ, že to jsou všichni od OV KSČ výše, představitelé komunistické vlády, Národních výborů, instirucí, někteří soudci a prokurátoři a komunističtí promi nenti, tak zvaní rození komunsitičtí ředitelé, kteří aby mohli dělat stále řed itele, stačili mnohdy zkurvit i deset podniků po sobě. Zavírat ani věšet je za to nechceme , finančně potrestat však ano. Na komunistickou ideologii podle m ě, nevěřil už ani Stalin. Vše co činili, činili pro svůj osobní vlastní prospě ch, privilegia a MOC, kteréžto vezasloužené finanční prostředky, privilegia i moc ze svých komunsitických funkcí, ze své legitimace KSČ také měli. Proto ze všech shora uvedených skutečností, již od revoluce narhuji, aby Parlament odhlasoval za zločiny, vlastizradu a kolaboraci, za soudně prokázano u vinu finanční trest a to tak, že by měly soudy a Státní zastupitelství povin nost soudit všechny shora uvedené a za soudně prokazanou vinu uzákonit, za zlo čin tolik a tolik, za vlastizradu, tolik a tolik, za kolaboraci tolik a tolik, za způsobené bilionové škody toik a tolik milionů finančního trestu. Kdyby se toto realizovalo již v roce 1990, nebo 1991, tak by se bývalo ne stalo, aby bývalí komunističtí funkcionáři, představitelé a prominenti, stáli na startovní čáře do privatizace, nejméně 3 kola před jimi prokazatelně poškoz enými občany. Tím, že jsme jim naopak umožnili aby většinou ve svých rozhodují cích funkcích v podnicích zůstali, tak jsme jim naopak umožnili aby své napros to nezasloužené miliony, které si za výsledky své práce vůbec nezasloužili, mo hli ještě v privatizaci (díky jejich funkcím a milionům) zmnohonásobit. Prakti cky si zprivatizovali většinu podniků sami pro sebe. Nejlépe je to vidět, kdo je v představenstvech těchto zprivatizovaných podniků, privaztizačních fondech a v některých bankách. Protože nebyli zbaveni svéprávnosti, jejich vina platí .

Finanční trest by byl tedy z mnoha důvodů naprosto nejvýhodnější trest, z vláště pro občany od komunsitů poškozené. Byl by to také trest kterého se přev leční komunisté také nejvíce bojí, protože by jim do facto sebral jejich moc. Komunistický režim byl sice poražen, ale komunsiti zvítězili. Přeměnili jen sv oji MOC politickou v "MOC" peněz. A to s právem dědičným.

Tito komunsité se dnes hájí naprostou demagogií a říkají, že za 42 let ko munismu u nás máme všichni vinu a to je demagogie a sprostá lež. Je pravda, že každý neseme nějakou vinu na komunistickém ežimu, někdo menší a někdo větší. Naprosto však nelze přirovnávat pasivní vinu řadového občana, který šel pasivn ě k volbám, protože věděl, že stejně napiši, že je volilo 99,9% občanů, k vině zmiňovaných komunistických zločinců, zrádců a kolaborantů, kteří komunistický režim naplánovali a vědomě prosazovali. Vlastizrada, kolaborace a zločiny pro ti lidskosti jsou nepromlčitelné. Každý z nich se v té době mohl chovat jinak. Soudce neodsoudil nevinného spoluobčana a nést za to následky. Rovněž i ti, c o k těmto vraždám a ostatním zvěrstvům dávali příkazy se mohli chovat jinak. P rotože se však chovali tak, jak se chovali a svým chováním se dopouštěli zmiňo vaných zločinů a ostatním občanům způsobili svým chováním velkou újmu, tak by za své chování měli nést dnes též následky. Jako je nesli ti, kteří komunsitic kému režimu vzdorovali a museli za to nést t=ž následky a někteří nesou dodnes . Odpůrci komunsitického režimu se přece mohli také chovat jinak. Mohli též s komunistickým režimem spolupracovat a mít též pro sebe z toho finanční výhody a privilegia. Oni se však zachovali charakterně a komunsitickému režimu vzdoro vali, bez ohledu na následky, které jim způsobili jak jsem se již zmínil konkr étní komunističtí zločinci. Na rozdíl od nich se však vlastizrádci a kolaboran ti zachovali bezcharakterně a proto stále opakuji, by měli být za své bezchara kterní jednání a způsobené zločiny, finančně potrestáni, aby konenčně ti chara terní mohli být alespoň finančně odškodněni.

Nebyl by to v žádném případě hon na "čarodějnice", nebyl by to ve skutečn osti ani žádný trest, jen by se finanční prostředky dostali od těch, kteří si je ta to co způsobili naprosto nezaslouží, k těm, kteří byli a tyto finanční p rostředky jimi připraveni.

Věřím velice panu řediteli Václavu Bendovi, že nepřipustí, aby věc vlasti zrady a kolaborace, kterou jeho úřad již rozjel, zapadla opět v zapomění, nebo aby se z ní podmíněnými tresty stala fraška. Děkuji předem Vám i poslancům, z a Vaši odpověď, za to, že mé návrhy alespoň zvážíte.

S přátelským pozdravem

Ornst František, malíř - výtvarník

Hradec Králové