--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Naivita, hlúposť, alebo politický cynismus...
Zdroj: NN Ročník........: 0005/037 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

NAIVITA, HLÚPOSŤ, ALEBO POLITICKÝ CYNIZMUS JÁNA ĽUPTÁKA?

Popredná okrasa slovenskej politickej scény Ján Ľupták, predseda Združenia rob otníkov Slovenska a podpredseda NR SR, sa svojimi výrokmi už dávno zaradil do kategórie politických "hviezd" typu Mečiara, Slotu, Slobodníka, Hofbauera a im podobných. Najsmutnejšie ovšem na tom je, že tento tzv. robotnícky spasiteľ s i začína už robiť posmech aj zo samotných robotníkov, z ktorých drvivá väčšina už žije na hranici chudoby. Niekedy mám taký dojem, ako keby menovaný politik skĺbil v sebe všetky znaky naivity, hlúposti a politického cynizmu. Keď Ľupták sám seba znovu usvedčil (podnadpis)

Považskobystrický nezávislý týždenník OBZOR, do novembra 1989 slúžiace periodi kum OV KSS v Považskej Bystrici, uverejnil v č. 28 z 3. mája 1995 krátky rozho vor s Jánom Ľuptákom pod nadpisom - Poslancom len jeden plat! V štyroch odpove diach na štyri otázky menovaný politik mimo svojho diletantstva a pohŕdania sv ojimi predvolebnými sľubmi dokázal vlastne nevedomky usvedčiť drvivú väčšinu p oslaneckej spodiny v NR SR aj z pravého a nefalšovaného politického gaunerstva a zlodejiny.

Na prvú otázku - "Pán Ľupták, vaša strana aj vy osobne ste jedným z iniciátoro v zákona o konflikte záujmov. Aké percento poslancov NR SR berie podľa vás dva a viac platov"?

Ján Ľupták - Ja si myslím, že sa to dotýka okolo 15 percent poslancov. MNOHÍ Z NICH UŽ DNES VYHLASUJÚ, ŽE ZA TENTO ZÁKON NEBUDÚ HLASOVAŤ. Na druhú otázku - "Domievate sa teda, že tento zákon v NR SR neprejde"?, menov aný odpovedá nasledovne - Mám veľké pochybnosti či tento zákon prejde, pretože poslanci, ktorí sú podnikatelia, alebo berú dva - tri platy, tí za zákon hlas ovať nebudú. Tým pôjde o peniaze...

(Dve odpovede, dva neuveriteľné paradoxy. Zo 150-tich poslancov v slovenskom p arlamente každý tvrdí, že je tam na prospech občanov svojho štátu a na presadz ovanie ich záujmov. V tomto vyniká najmä protislovenská koaličná spodina z HZD S, SNS a ZRS, ktorí majú väčšinovú prevahu.

Podľa Ľuptáka niekoľko platov berie okolo 15 percent poslancov, čo hovorí v od povedi na prvú otázku. To znamená, že čitateľ si je schopný vypočítať, že by s a malo jednať približne o 23 poslancov. Takže pre ostatných 127, ktorí berú le n svoj poslanecký plat, by nemal byť problém túto skupinu prehlasovať a odobra ť jej nezaslúžené privilégiá.

Lenže, v odpovedi na druhú otázku vyjadruje Ľupták pochybnosti, či tento zákon prejde. Asi dobre vie, čo hovorí. A mne osobne to potvrdzuje len to, čo už dá vnejšie píšem, že v slovenskom parlamente sú v drvivej väčšine PONOVEMBROVÍ PO LITICKÍ ZLOČINCI A PROTISLOVENSKÉ ŽIVLY PARAZITUJÚCE Z PREDVOLEBNÝCH SĽUBOV A PODVODOV NA SVOJICH VOLIČOCH.

Samozrejme, vynára sa otázka, ako sa proti týmto zločincom brániť. Jednou z me tód by mohol byť aj vznik úplne nového politického subjektu, ktorý by v parlam ente presadil trest smrti za politické zločiny. - Pozn. V.P.) Kto pochlebuje Slotovi? (podnadpis)

V tretej otázke ako keby chcel redaktor v naivite alebo cynizme napodobniť sam otného Mečiara a konštatuje - Napríklad pán Slota však dáva jeden zo svojich p latov na humánne ciele...

Ján Ľupták - Ani to nemôžeme dopustiť. Naša strana presadzuje to, že poslanec nemôže zastávať dve miesta naraz, PRETOŽE POTOM NEROBÍ ANI JEDNU PRÁCU PORIADN E. My hovoríme: "Si poslancom, si politikom, ideš do politiky, ty vieš, kde id eš a ty nemáš čo druhé zamestnanie vykonávať!"

(Paradoxné ale ovšem je, že Združenie robotníkov Slovenska pod vedením Ľuptáka vstúpilo práve do koalície s tými stranami, kde je najviac takýchto protislov enských parazitov. Akú má vlastne potom logiku táto jeho, naoko presvedčivá od poveď? - Pozn. V.P.)

Hovorí sa, že každý národ má takých politikov, akých si zaslúži. Ktovie, či pr ehlbujúca bieda a zúfalstvo doženú slovenského občana aby sa naučil nielen roz mýšľať, ale aj svojou angažovanosťou šľapať na päty tým politickým zločincom, ktorí si z ich hlasov urobili takúto živnosť.

Vladimír PAVLÍK