--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pilous Jiří F.
Název: Události a komentáře týdne
Zdroj: NN Ročník........: 0005/037 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
UDÁLOSTI A KOMENTÁŘE TÝDNE Počátek září už tradičně přinesl smutek všem školákům a studentům: Skončily pr ázdniny a začal nový školní rok. Ovšem nejen tím byl onen čas typický. Rozhoře lo se naplno soudní projednávání tzv. "Rumové aféry", premiér Václav Klaus opě t kritizoval zemědělskou politiku Evropské unie, ministru vnitra Janu Rumlovi výbor petiční, pro lidská práva a národnosti Poslanecké sněmovny vrátil k přep racování jeho situační zprávu o terorismu v České republice, předseda vlády a president se znovu, po kolikáté už nepohodli, kabinet se připravoval na schůzk u premiérů zemí sdružených v organizaci CEFTA a na setkání Václava Klause s Vl adimírem Mečiarem... Což je jen malý výčet, dokumentující přebohatost domácí p olitické scény uplynulého týdne...
Vzhledem k rozložení mocenského politického spektra však nejdůležitější událos tí týdne se jeví víkendové zasedání výkonné rady Občanské demokratické strany. Jednalo se tam totiž o předvolební strategii, o lídrech tohoto vládního subje ktu v nastávajících parlamentních volbách, a možná i o dalším osudu premiéra V áclava KLAUSE a spol. A jak vypadá ona listina doporučených lídrů strany? Vévo dí pochopitelně předseda vlády a strany Václav Klaus, za ním pak následují výk onný místopředseda Libor NOVÁK, ministr zahraničí Josef ZIELENEC, ministr dopr avy Jan STRÁSKÝ, místopředseda Poslanecké sněmovny Jiří VLACH, předseda poslan eckého klubu Jiří HONAJZER, předseda Parlamentu Milan UHDE, místopředseda vlád y a ministr financí Ivan KOČÁRNKÍK, ministr spravedlnosti Jiří NOVÁK, ministr vnitra Jan RUML, ministr práce a sociálních věcí Jindřich VODIČKA, velvyslanec České republiky na Slovensku Filip ŠEDIVÝ... Mezi lídry jsou i dva zástupci K řesťanské demokratické strany, a to její předseda Ivan PILIP a mnistr životníh o prostředí František BENDA...
(Nejen o tom se však jednalo na výkonné radě. Ta, snad pro zlepšení své image, zrušila licenci své místní organizaci v Mikulově. Důvod? Spolupráce na tamní radnici s komunistickou stranou. Zda to ovšem pomůže, ví Bůh, protože onen kro k je spíše formální. Členství totiž nikomu odebráno nebylo...)
RUMOVÁ CAUSA, VIK A TI DALŠÍ...
Obecně lze ovšem říci, že veřejné mínění v drtivé většině zajímají spíše "pika ntní" skandály či soudní spory převážně s politickým podtextem. Například tako vá rumová aféra: Soudní jednání se už táhne hezkých pár měsíců a konec, zdá se , stále v nedohlednu. I když podle posledních informací by měl prý být rozsude k vynesen 22. září. Další kolo před senátem senátem krajského soudu v Ostravě začalo v pondělí 4. září, a hned několika "zajímavostmi. Například výpovědí ně kdejšího komisaře kriminální služby v Hradci Královém Miloslava JADRNÉHO, kter á údajně měla být tak závažná, že probíhala s vyloučením veřejnosti a ministr vnitra musel "exkomisaře" dokonce zbavit mlčenlivosti. Zajímavé je však také s dělení jednoho ze svědků, pracovníka Úřadu pro dokumentaci a vyšetřování zloči nů komunismu, který tvrdil, že jeden z hlavních obviněných, bývalý vedoucí čin itel ministerstva vnitra a krajského policejního ředitelství v Hradci Hrálové JUDr. Otakar KRACÍK, se zmíněnou institucí úzce spolupracoval...
(Pro čtenáře, jimž citovaná "rumová aféra už jaksi vypadla z paměti, uvádíme, že je obviněno 8 lidí pro krácení daně, podvodů a přijímání úplatků: Jednalo s e o 513.000 litrů alkoholu určeného původně na export, avšak prodaného na tuze mském trhu s protizákonným ziskem v hodnotě nejméně 60 miliónů korun. Podle pů vodních informací do celé záležitosti měli být namočeni také vysocí funkcionář i ministerstva vnitra, dnes už se ale o tom "pro jistotu" nehovoří. Stejně tak o celé záležitosti tisk moc nepíše. Mimochodem, celý případ měl své centrum p rávě v Hradci Králové...)
* * *
K jistým pikantériím už tradičně patří i Sládkovi republikáni. V posledních mě sících pak především jejich čelný představitel a předeseda republikánského pos laneckého "miniklubu" Jan VIK: Po zbavení imunity a zahájení trestního stíhání v souvislosti s tiskem a rozšiřováním letáků podivného až "protistátního" cha rakteru je totiž nezvěstný. Natolik nezvěstný, že mu už několik týdnů policie nemohla doručit obvinění, ani obsílku k regulérnímu výslechu. Začátkem předešl ého týdne tedy vyšetřovatel se souhlasem příslušného dozorového státního zastu pitelství nařídil policii "násilné" Vikovo předvedení. Zbytečně. Nadále je nez věstný, podle informací ze sekretariátu Miroslava Sládka prý dokonce v minulýc h dnech, přímo před očima policie, odjel cestovat po Rakousku, Slovensku a Pol sku. Že by policie byla tak neschopná? Anebo tak slepá? Či dokonce, že by ho n echtěla předvést k výslechu a nechala ho úmyslně odjet?
(A poslední "pikantérie"? Tou je, po vzoru "bratrského" Slovenska, únos. Nikol iv presidentova syna či příbuzného, ale předsedy Českomoravského fodbalového s vazu, majitele firmy Bohemia Fleisch a podílníka dalších společností Františka CHVALOVSKÉHO. Pikantní na tom je zejména skutečnost, že ho 5. září údajně une sli, den na to propustili, nikdo však neví, kdo to byl, proč k tomu došlo, nik do vlastně nic na policii nehlásil. Pikantní se však zdá také fakt, že jméno F rantišek Chvalovský je prý evidováno v registru spolupracovníků Státní bezpečn osti...)
STRANY A HNUTÍ: JAK DÁL?
Zdá se, že tady je hladina veřejného mínění rozvířena v posledních dnech až ne úměrně silně. Za účasti politických stran velkých, i ty nevýznamných, ba těch s podobou téměř trpasličí. Což dokumentují třeba "námluvy" Liberální strany ná rodně sociální s Dienstbierovými Svobodnými demokraty. Jednání prabíhala ještě minulý týden a podle obou protagonistů, Jiřího DIENSTBIERA a Vavřince BODENLO SE, je už vše "upečeno". Třetí eventuální zájemce, Českomoravská unie středu, však tvrdí opak: Možná proto, že ze strany Svobodných demokratů o ně není záje m a Liberální strana národně sociální potřebuje v nastávajících parlamentních volbách osobnosti Svobodných demokratů, tudíž nechce oponovat. Ostatně, Jiří D ienstbier už z přiravovaného spojení jakýsi zisk má: V nejbližší době se očeká vá jeho jmenování šéfredaktorem Svobodného slova, které, podle posledních info rmací má fúzovat s Falbrovým deníkem Práce. A prodejnost "takových" novin na ú rovni 200.000 výtisků už není rozhodně k zahození. Pochopitelně včetně politic kého vlivu...
(K zahození však nejsou ani postoje Křesťansko demokratické unie - ČSL ve vzta hu k Miloši ZEMANOVI a jeho sociální demokracii. Přes několikeré odmítnutí náv rhů na povolební koalici Zemana, Kalvody a Luxe přesto posledně jmenovanému př edsedovi lidovců nevadilo sejít se ve čtvrtek 7. září na "pracovním" obědě s M ilošem Zemanem: Ten se prý uskutečnil na Luxovo pozvání a podle předsedy sociá lních demokratů oba politici posuzovali údajně "možnosti styčných bodů obou pa rlamentních klubů v oblastech jako regionální samospráva, sociální zákony a da lší body, které budou na pořadu nejbližšího zasedání Sněmovny...") * * *
Vezmeme-li v úvahu ještě tzv. "žonglérství" vyšetřujících orgánů kolem dodnes neobjasněných "záhad" dluhu Občanské demokratické aliance, kde jeden den se vy šetřování odkládá a vzápětí se pak říká cosi úplně jiného, dostáváme téměř "pl astický" obraz naší politické scény. Lidová strana chce "být vždy u toho", jed no už s kým, exkomunisté z bývalého Občanského hnutí, dnes Svobodných demokrat ů, koketují s majekem "středových až pravicových" národních socialistů a násle dně s odbory vedenými někdejším důstojníkem Státní bezpečnosti Richardem FALBR EM, komunisté nabízejí vytvoření "socialistického" bloku sociálním demokratům, Občanská demokratická aliance jde z aféry do aféry, bez ohledu na to, zdali v lastním přičiněním či nezaviněně. A Občanská demokratická strana? Ta se posled ní dobou stále více zmítá v slábnoucí nedůvěře voličstva: Jistě, zbavila se vl ivu Petra Čermáka, přesto však sklízí jednu porážku za druhou. Naposled začátk em minulého týdne, kdy poslanci Parlamentu zpochybnili kompetenci ministra zdr avotnictví Luďka RUBÁŠE včetně jeho názoru, že v jeho resortu je vše v naprost ém pořádku. Zda situaci pomůže zachránit o tomto víkendu probíhající výkonná r ada Občanské demokratické strany, která projednávala, po kolikáté už, teze vol ebního programu, ví Bůh. Stejně tak ví Bůh, zda premiér a předseda strany Václ av KLAUS od 15. září svými "pětiminutovkami" na televizní stanici NOVA zvrátí nepříznivou situaci...
(Lze tedy říci, že nastíněný obraz je dosti neveselý. Ostatně, svědčí o tom vý sledky statistického průzkumu, jež sdělovací prostředky zveřejili v průběhu mi nulého týdne. Podle nich všechny ústavní instituce dost utrpěly. President rep ubliky se svými 73 procenty důvěry ztratil pět procent, vláda a parlament shod ně dvě procenta: V prvním případě důvěru projevilo 50 procent, ve druhém pak p ouze 24 procent. Což zcela jistě pro politickou elitu tohoto státu není pár mě síců před parlamentními volbami moc povzbudivé...)
PRAVDA, NEBO ZASTÍRACÍ MANÉVRY?
Veřejné mínění České republiky je však v současné době zahlcováno i jinými věc mi: Coby příklad může posloužit causa bratří Mašínů nebo stíhání tzv. vlastizr ady vedoucích komunistických či mocenských funkcionářů při okupaci Českosloven ska vojsky Varšavské smlouvy v srpnu 1968. Ostatně, za pozornost stojí v této souvislosti také evidentní snaha státních orgánů společně s většinou masmédií hrát na kartu "česko německé nesnášenlivosti".
(Vlastně, dalo by se říci, je to všechno jaksi podle prastarých "římských" pra videl: Dejte lidem hry, budou spokojeni. Takže, místo aby se vyšetřovaly obrov ské daňové resp. majetkové úniky zaviněné z větší části někdejší komunistickou nomenklaturou, ženeme před soud s pětiletým zpožděním různé ty Lenárty, Jakeš e, Sojáky, Hoffmanny... Místo, abychom se konečně začali odpovědně a do detail u zabývat zločiny komunistické strany od roku 1948 a objasnili mechanismus a p říčiny puče z 25. února 1948, sálodlouze diskutujeme o tom, zda bratři Mašínov é měli právo bojovat proti nelegálnímu a nelegitimnímu režimu. Místo, abychom dělali vše pro naše přiblížení se demokratické Evropě, rozviřujeme až do extré mu problematiku sudeských Němců. Možná je to jen naše hloupost. Ale třeba taky ne: Možná je to úmysl odvést pozornost od záležitostí daleko větších. Od činn ostí mafií, které se státní podporou postupně začínají ovládat téměř celý tent o stát. Od ekonomiky přes administrativu až po vládnoucí či opoziční politické strany...)
Z POLITICKÉ SCÉNY
Vraťme se však k našemu tématu, tedy k tomu, co se minulý týden v této zemi dů ležitého seběhlo. O mnohém jsme již hovořili dříve, mnohé je prezentováno v za hraničních událostech.K zasedání premierů zemí CEFTA, tedy České republiky, Po lska, Maďarska a Slovenska, jež proběhlo v pondělí 11. září v Brně, se vrátíme v příštím čísle. Už proto, že důležitost zmíněné akce je podtržena ještě fakt em, že se jí zůčastní také předsedové vlád Slovinska, Bulharska a Rumunska zes p. ministr zahraničí Litvy, tedy zástuci těch zemí, které mají zájem stát se ř ádnými členy. Ostatně, této schůzce bylo věnováno i jednání vlády ze středy 6. září. A to nejen z hlediska CEFTY, ale také pro stále se komplikující vztahy mezi naší zemí a sousedním Slovenskem. Lze totiž říci, že poslední kroky kabin etu Vladimíra Mečiara z minulého týdne v podstatě téměř zlikvidovaly celní uni i a opět, po kolikáté už, vzájemný obchod postavily prakticky téměř na nulovou hranici. Zdali napjatou atmosféru pomůže rozptýlit osobní oficální setkání Vl adimíra MEČIARA s Václavem Klausem, těžko říct.
(Brna se však týká i jiná událost: V pondělí 11. září zde byl totiž zahájen 37 . mezinárodní strojírenský veletrh. Letos se na něm bude prezentovat 3206 fire m, hlavní zahraniční vystavovatelé se rekrutují z Německa, Rakouska a kupodivu i Slovenska. Očekává se, že loňská návštěvnost 176.000 lidí bude do 16. září, kdy veletrh končí, letos překonána. Jaký bude ovšem efekt obchodní, nikdo nev í...)
* * *
Další rozruch už tradičně vzbudilo vnitro. Jednak proto, že výbor petiční, pro lidská práva a národnosti Poslanecké sněmovny odmítl ve čtvrtek 7. září minis tru Janu RUMLOVI jeho situační zprávu a nařídil mu ji přepracovat, na rozdíl o d branně bezpečnostního výboru, který jednání na toto téma zatím jen přerušil. Což by nebylo nic tak neobvyklého: Až na to, že Janu Rumlovi se cosi podobnéh o stává dost často. A potom, jednalo se o problémy extrémismu. Tedy o záležito sti, která v době nedávné pořádně hýbaly hladinou veřejného mínění a dost zkom plikovaly život jak předsedovi Občanské demokratické aliance Janu KALVODOVI, k terý to vše "rozvířil", tak také prozatimnímu řediteli Bezpečnostní informační služby Stanislavu DEVÁTÉMU, jenž musel mnohé kroky kontrarozvědky vysvětlovat . Což spolu s ministrem vnitra učinil dost nepřesvědčivě, takže mnohé je dodne s neobjasněno. A zdá se, že zůstane i nadále.
(Vnitra se pak týkají i další dvě informace: Pochopitelně opět protichůdného r ažení. Na jedné straně z rozhodnutí vlády tenhle resort dostane přidáno miliar du a půl na "zkvalitnění" své dosud silně nekvalitní práce či na modernizaci " technického vybavení". A na druhé straně? V sobotu 9. září se objevila v denní m tisku zpráva, podle níž policie obvinila předposledního svého republikového šéfa Stanislava NOVOTNÉHO, údajně z trestných činů zneužití pravomoci veřejnéh o činitele, ohrožení služebního tajemství a neoprávněného nakládání s osobními údaji. V posledním případě se toho měl dopustit prý tím, že předal sdělovacím prostředkům informace o osobních údajích jednoho policisty, jež se podílel na cause Jiří ŠTĚTINA. Sám Stanislav Novotný se domnívá, že trestní stíhání je p omstou ministra Jana Rumla. Třeba za to, že se coby bývalý policejní president podílel na odhalování trestné činnosti funkcionářů resortu... A na odvolání n ěkolika z nich...)
------------------------------------------------------------ Redakce Necenzurovaných novin pro své čtenáře komentuje
------------------------------------------------------------ KDO A PROČ SE U NÁS BOJÍ HELBIGŮ?
Causa bratří Helbigů by spíš patřila do úvodu našeho vnitropolitického přehled u. Pokud ji zařazujeme do téhle komentované části, má to svůj účel: Je totiž t ak důležitá a svázaná se současným mocenským politickým spektrem, že přesahuje rámec běžných politických událostí zahrnovaných pod pojem aféra případně skan dál. O čemž svědčí vícero faktů. Například to, že do dnešního dne nebyly vyšet řovací orgány schopny případ dotáhnout do jakéhokoliv konce. Ba víc: V celé zá ležitosti postupovaly, zřejmě úmyslně, trestuhodně liknavě. A vlastně, postupu jí tak dodnes.
(Člověk znalý souvislostí by se tomu ani tak moc nedivil. Bratři Gerhard a Die ter Helbigovi totiž nespáchali na území České republiky pouze trestné činy daň ových úniků a celních podvodů ve výši nejméně 50 miliónů korun. Za to by pocho pitelně už dávno stáli před soudem. Vzhledem k jejich osobním vazbám na místa vysoká až nejvyšší se to však jevilo zřejmě neuskutečnitelné, proto museli uté ci. A zdá se, že za vydatné pomoci policie. Ostatně, jak by ne, když někdejší federální ministr vnitra a do nedávna ještě výkonný místopředseda vládnoucí Ob čanské demokratické strany Petr Čermák jezdil v jejich mercedesu zadarmo. Když obdobné mercedesy používala presidentská kancelář či šéfové dalších ústředníc h úřadů, resp. starostové našich měst. Když tehdejší ředitelství policie v Pra ze za vedení pana Hofmana bylo do "kšeftů" Helbigovic firmy zapleteno víc než dost. Nikoliv jejich pouhým "krytím", ale zřejmě i přímou "spoluúčastí": Podle posledních údajů z masmédií se prý mělo jednat nejenom o daně či cla, ale též o kradená auta...)
* * *
Je pochopitelné, že za této situace byla pro vyšetřující policejní orgány resp . příslušné státní zastupitelství více než přijatelná verze o nezvěstnosti obo u povedených bratrů. A zcela logicky ony instituce zřejmě očekávaly, že status quo zůstane definitivně zachován a vše se časem zanese prachem zapomnění. Mož ná i z těchto důvodů trestní stíhání povedeného sourozeneckého dvoulístku neby lo dosud zahájeno. Možná i z těchto důvodů byly zahlazovány stopy a objevily s e snahy likvidovat či alespoň diskreditovat policisty, kteří o tom cosi věděli a měli snahu záležiost dotáhnout do konce. Jenomže, ouha, pokud je tato kalku lacee pravdivá, zapomnělo se při ní jaksi na Němce a na jejich nevyřízené účty s firmou Helbig. Či jinak řečeno, na příslovečnou německou důslednost. Takže ke všeobecnému překvapení, a možná i zděšení v příslušných politických resp. p olicejních kruzích České republiky, byl jeden z bratrů, Gerhard, zadržen v jih okorejském Soulu a má být v nejbližší době vydán Německu k trestnímu stíhání. (Závěrečný happy end je v podstatě jasný: Policie bude muset cosi provést. Při nejmenším požádat německé kolegy o umožnění výslechu zadrženého Gerharda Helbi ga. S jakým efektem, těžko říct. A výsledek onoho činu se zřejmě bude muset ně jakým způsobem presentovat na veřejnosti. Zcela jistě lze očekávat, že snahou bude presentovat co nejméně. Na rozdíl od Německa, kde jsou praktiky poněkud j iné a na "potentáty" spolčené s mafiány či kriminálníky nikdo ohled nebere. Mů žeme tedy očekávat, že lavina se přihrne od našich západních hranic. Zda bude drtivá, či pouze zajímavá, ukáže čas. A hlavně sdělovací prostředky: Pokud ovš em budou mít zájem, aby ona pravda vyšla na jevo. Jsou totiž volby. A tisk, ja k známo, je v našem státě ve své většině nikoliv v nezávislém postavení. Nechm e se tedy překvapit...)
(dvoustránku domácích událostí připravil)
Jiří F. PILOUS