--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hofer Karel
Název: Mafie ve Žďáře
Zdroj: NN Ročník........: 0005/037 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

MAFIE VE ŽĎÁŘE Týdenník ždárského regionu Vysočina přinesl 27. 7. 1995 článek s názvem M afie v Policii na Žďársku není. V článku pisatel slepě papouškuje nepravdivá t vrzení žďárského ředitele Policie ČR Jiřího Obra:

"Někdo, ať už z policie nebo jiný, vidí dál než je skutečnost a nezodpově dně se vyjadřuje k této problematice. Připouštím, že všichni policisté nemusí být čistí, ale pokud nebudu mít důkaz, tak to nebudu tvrdit. Jinak, co se týká policistů na okrese Žďár nad Sázavou, vylučuji, že by se nějaké mafie v našic h řadách vyskytovaly, nebo že by policisté informovali o šetření trestné činno sti, případně se na ní podíleli. Každý, kdo sleduje od roku 1989 vývoj policie a personální obsazení funkcí, musí nepřehlédnout, že je v řadách policie mnoh o nových tváří. Tím chci říci, že na žďárském okrese během posledních pěti let bylo z různých důvodů propuštěno, uvolněno, a přeloženo 88 policistů. To před stavuje téměř polovinu stavu. Dále se domnívám, že v našem okrese je práce pol icie a činnost jednotlivých policistů dost průhledná.

Za první pololetí letošího roku se žádný policista v okrese nedopustil trestné ho činu," řekl Jiří Obr pro týdeník Vysočina.

Nejsem policistou, nejsem ze Žďáru a dovoluji si tvrdit, že policejní řed itel Obr neříká občanům svého regionu pravdu. Snad to, že vyhodil několik poli cistů (možná právě ty dobré) a další policisty v rámci akce "škatulata hejbejt e se" přemístil, není známkou očisty žďárského policejního sboru a už vůbec zá rukou dobré policejní práce. Naštěstí je práce policie skutečně dost průhledná a čitelná - a tak je tedy vidět, že funkci velitele Obvodního oddělení zastáv á bývalý estébák Miloš Sochor.

Pak se nedivme, že na falešné udání dva podřízení tohoto estébáka se dopu stili únosu Milana Kočíka a nazvali to verbálním útokem na veřejného činitele. Jistě, tato událost se neudála v tomto roce. Ale následky této nesmyslné poli cejní akce se v tomto roce rozrostly do obludných rozměrů. Šestičlenné komando policistů přepadlo Milana Kočíka, svázalo jej do "medvěda" a odvezlo do jihla vského blázince. Podle toho, co policejní ředitel Jiří Obr nadiktoval redaktor u Vysočiny, právě on trpí bludnými představami a měl by se podrobit vyšetření. Jak mi telefonovala manželka Milana Kočíka, v pátek 1. září v 6.45 hod je den civilista s dvěma policisty v uniformě odvezli Milana Kočíka neznámo kam. Auto nemělo policejní označení. Jak jsem si téhož dne v 10.30 telefonicky u sa motného policejního ředitele Obra zjistil, vyšetřovatel (Pohůnek?) prý žádal K očíkovo předvedení... Ředitel Obr prohlásil, že si Milan prý vše zavinil sám, protože na předvolání se nedostaví a pak musí být předveden, že prý Milanovo c hování příslušníky PČR uráží, prý Milan nedůvodněněně žaloval TELECOM atd. Řed itel mi přislíil, že si sám ověří, jak to bylo s údajně dlužnou částkou ve výš i 10.OOO,- Kč. Myslím, že by si měl ověřit také zhovadilosti Telecomu. Tak jsem zvědav, kdy a jak bude potrestán ThDr. Pavlosek, který falešně o značil Milana Kočíka za dlužníka. Tohoto původce všech Milanových trampot zřej mě nikdo v poutech do blázince vozit nebude!

Karel Höfer