--------------------------------------------------------------------------------
Autor: NN
Název: Suchopárná poznámka
Zdroj: NN Ročník........: 0005/037 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Suchopárná poznámka "Třetí osoba" Již podle svého názvu, NOVINY nemohou být nikdy staré. jsou svým způsobem doku mentací událostí v posloupnosti času. Události jsou v NOVINÁCH obsaženy buď př ímo, anebo t.zv. mezi řádky. Doporučuji NOVINY vyhrazovat až po určité kontrol ní selekci.

"Problémy s divokými lustračními seznamy a s lustračním zákonem by měly být již (! -zn. imper. AF) vyřešeny. Konečně se pro zpřístupění osobních svazků z registrů bývalé Stb občanům dostává jeho legislativní úprava na pořad dne." ( ZN noviny 21.3.95 Š Neumannová).

O t.zv. třetích osobách (= přímých donášečích, přesněji UDAVAČÍCH) je v celé p roblematice pojednáváno v souvislosti se začerněním jejich jmen, a sice ve dvo u rovinách zdůvodnění tohoto kroku. V jedné je význam těchto osob bagelizován (neškodný soused, který tu či jinde cosi o někom prohodil), v druhé pak jsou t yto osoby důrazně kladeny pod ochranu zákona). "Je ovšem nutné dodržovat zákla dní lidská práva, a protože ochrana osobnosti je jejich nedílnou součástí, nez bývá než ono zamalování provést." Opět Š. Neumannová v dojemném článku na str. 9 ZN novin z 29.3.95. Po tomto nezbytném výtahu z informací přímých se dotává m k meritu mého úsilí. Tlumočím informace vyčtené mezi řádky, t.j. takové, kte ré by pro čtenáře měly zůstat utajeny. Především je nutné říci: ZNEČITELNĚNÍM JMEN TŘETÍCH OSOB ZŮSTÁVAJÍ TYTO OSOBY POUŽITELNÉ K DALŠÍMU ŠPICLOVÁNÍ stejně jako jsou použitelní agenti jejichž svazky byly včas skartovány. Hodnotnou inf ormací myslím je i sdělení následující: ODKRYTÍM TĚCHTO OSOB BY SOUČASNĚ BYLA VYZRAZENA METODIKA ONOHO ŠPICLOVÁNÍ. Ten můj či váš udavač si nějakým způsobem získal důvěru, či alespoň "nenápadnost". Možná bychom si vybavili situace kdy nyní poznaná konkrétní osoba se mnou nebo s vámi jednala, jak se přitom chova la, a zcela jistě bychom poněkud prozřeli a byli hodnotně poučeni pro budoucno st. Což ovšem není žádoucno. Lidé mají být dostatečně nepoučitelní, a proč ted y jim k té nepoučitelnosti nepřispívat utajováním. K "Třetí osobě" opakuji záv ěrem: Další použitelnost vyzkoušených typů donašečů a celkové utajení metodiky získávání zpráv je pravou příčinou proč ochrana osobnosti je vkládána opětovn ě na darebáky, zatímco sledovanému a mnohdy existenčně poškozenému "objektu zá jmu", t.j. občanovi, jsou dnes na nos věšeny bulíky!

17. červenec 1995

P.S.

Adresu již v red. máte.