--------------------------------------------------------------------------------
Autor: mladý student
Název: Stav pravice v ČR = katastrofa
Zdroj: NN Ročník........: 0005/038 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

STAV PRAVICE V ČR = KATASTROFA 25. 7. schválila Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR usnesení, kterým zbavila po slanecké imunity poslance za SPR-RSČ Jana Vika. Jistě by to nebyla tak zajímav á událost, kdyby to nebylo poprvé od listopadu 1989 a kdyby s tímto zbavením i munity nevyvstávalomnoho nezodpovězených otázek.

Jak již jsem řekl, zbavení poslanecké imunity poslance Jana Vika je u nás první od listopadu 1989. Proč právě nyní a proč právě Vik? Jistě se větši na z Vás pamatuje na hlasování ve FS v roce 1992 o zbavení poslanecké imunity poslance a předsedy SPR-RSČ Miroslava Sládka. Tehdy koalice i opozice tento ná vrh svorně zamítli. Nyní však jen řádový poslanec SPR-RSČ imunity zbaven je. N áhoda? Patrně ne pokud uvěříme tomu, že tzv. sametová revoluce byla předem při pravená a řízená KGB a že SPR-RSČ vznikla jen z důvodu podchycení pravicově sm ýšlejících občanů a o něco později měla v osobě soudruha Sládka pravicové hodn oty zesměšnit, začíná být jasněji. V roce 1992 se KGB ještě nehodilo Sládka od stranit, ale nyní již má v rukávu patrně jiná esa. (Že by DEU, nebo nová stran a bývalého poslance SPR-RSČ (!!) Kuby.)

V naší zemi dosud neexistuje strana, která by v politickém spektru vyplňovala místo na pravici a měla určitý vliv na řízení tohoto státu. Všechny zprvu nadě jné strany, ať již SPR-RSČ, KAN, KDS, AA nebo DEU, se po určité době ukázaly j en jako kostky na šachovnici dobře rozehrané hry KGB. Proč tomu tak je? Vždyť naše republika má na co navazovat. Bohužel politici jako Švehla, Kramář, Beran či Rašín se dnes už asi nerodí. Je to však škoda. Šest let po tzv. sametové r evoluci stále bez jakékoliv iniciativy čekáme, že nám vše, co chceme, spadne z nebe. To ale můžeme čekat několik generací. Nebylo by lepší vyvinout iniciati vu ke vzniku něčeho nového. Jsou dvě možnosti: buď se snažit zreformovat nějak ou stávající, alespoň zčásti pravicovou stranu, nebo znovu podchytit ty nespok ojence, kteří uvažují stejně a začít budovat nový subjekt. Jistě by se těchto nespokojenců našlo dosti i ve vládních stranách. Například v ODA (v čele bolše vik Dlouhý), nebo v KDS (fúze s bolševiky prolezlou ODS) jich bude požehnaně. Je potřeba, aby se tito lidé poznávali především na komunální úrovni, debatova li spolu a snažili se o vytvoření nové strany.

Právní a demokratický stát nemůže vzniknout s bolševiky v čele. Zasaď me se všichni o to, aby v čele našeho státu nestáli politici, za které se musí me stydět.

Mladý student