--------------------------------------------------------------------------------
Autor: NN
Název: Marné přesvědčení ježka, že neí kadeřav.
Zdroj: NN Ročník........: 0005/043 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Marné přesvědčení ježka, že není kadeřav. __________________________________________
"Potřeba udržet integritu pojetí sama sebe je jednou z nejvýznamnějších m otivačních sil... Potřeba integrace je úzce spjatá s úrovní osobnosti, zejména s životními perspektivami, cíli a pojetím smyslu života... Aby individum mohl o jednat a volit, musí si vypracovat určitou hiearchii týkající se relativní s íly jednotlivých motivů. Pozice motivu v této hiearchii je dána silou tense. k terou motiv vyvolává. " / M: Homola: Motivace lidského chování/. Jsou zážitky, jež mají značný emoční náboj, který se ihned aktivuje, když vtisk vstoupí do vědomí, jsou to bomby uložené ve sklepě, o něž nesmí nikdo z avadit. I uražené hodnoty modelují osobnost. V mládí získaná traumatizace půso bí až do stáří.Hodnoty a hodnocení se výchovou přenášejí na další generace. Mi soxanie - nacionální, náboženská, rasová a jiná nenávist existují, jedinec je cítí, ale mnohdy nedovede již vysvětlit, proč nenávidí..."/ V. Vondráček: Úvah y /psychologicko - psychyatrické./
Vyhlašovat národní smíření je stejně logické, jak vyhlašovat budovatelské nadšení. Smíření potřebuje dva: nejen lid, který odpouští svým bývalým utlačo vatelům - čehož není těžké dosáhnout - ale také vládce, kteří odpouštějí lidu, že je svrhl, kteří nepřemýšlejí o návratu k moci a o pomstě .. i když čekali dlouho, jak Bourboni na pád Napoleona. V anamneze skutečného komunisty - zvláš ťe starší generace - téměř vždy nacházíme chudobné, odstrčené mládí... a pak j im strana řekla, že jsou evangarda lidstva - co získali, to díky straně. Povol at poslední a dát jim moc - tak tvořil císař Nero své pretoriány, Ivan Hrozný své opričnáky, haitský diktátor Duvalier své toutony - ... tento prostředek v dějinách nikdy nezklamal, vždy zajišťoval bezmocnou loajalitu k vládci a všeho schopnost v teroru proti jeho odpůrcům. Strana s posledních udělala první - a demokracie zase poslední opovržené. Je možné, aby oni necítili nenávist, aby oni udělali tlustou čáru za svojí bývalou mocí, za svým odmítnutým věrozvěstov áním, za svojím lenínským totemem?" Pouto mezi člověkem a totemem je vzájemné: totém ochraňuje člověka a člověk mu prokazuje nejrůznějším způsobem úctu." /S . Freud: Totem a tabu./
Přesv+ 2
Ať stoupenci tlusté čáry za minulostí a všeobecného odpuštění ukáží ty de setitisíce režimistů, kteří se kají za své násilí, kteří odvolávají své lži, u znávají směšnost své marksleninské víry, kteří se nemstí a navyhrožují. Měsíce již v NN vedu kampaň proti - bohužel ještě soudci - klárovi. A on odpoovídá. A ni jednou nepadlo od něj slovo přiznání, že ze hanobení a pobuřování odsoudil člověka, který říkal, že protiprávně souhlasil s odvlečením čs. občana do Sově tského Svazu. Jen stálé dokazování vlastní pravdy... a vyhrožování: Mně, redak ci NN, lidem, kteří mi poskytli informace. A stále má moc. S těmito chcete děl at tlustou čáru, s honem sovietkem zacházet jako s homeme sapiensem? Tisíce takových Klárů sedí na nejrůznějších úředních místech a tiše se ří dí instrukcí Gottwalda. " O diktatuře proletariátu nemluvte: dělejte ji!" Zdeňek Smutek, Brno
P.S. " Řádný otrok by měl jednat tak jako já, to znamená s ochotou a bez okolk ů plnit pánovu vůli. Každý, kdo chce sloužit pánu k jeho spokojenosti, musí my slet nejdřív na něj a pak teprv na sebe. Musí vědět, že je otrok, ve spaní v b dění."/Plautus: Komedie o hrci./
" ...zde pachatel jednal zřejmě v úmyslu rozvrátit dobrou prac. morálku z aměstnanců ... tímto prokázal tu skutečnost, že se dosud neoprostil z dosavatn ích předsudků, což potvrzuje důl Hlubina, odkud zpráva o pověsti hovoří o obli bě obž. v poslechu zahraničních zpráv kapitalistických států..." Z rozsudku Dr . A. Klára nad P. Tunákem 1959/ Příspěvek ke komedii o tom, jak je naše justic e očištěná. Nasvědčuje něco tomu, že soudce Dr. Klár již oprostil od svých spe jblovsko - leninských předsudků.? Aby i o demokracii mohl dělat soudce? Soud Mečiar - Pavlík
Předseda vlády bude mít výdaje a nebo opět vyhraje? Písemně se omluvit, zaplatit soudní dluhy a nemajetkovou újmu ve výši 10.000 S K je na základě rozhodnutí Městského soudu z 23. října v Bratislavě povinen Vl adimír Mečiar siganátáři Charty 77 Vladimírovi Pavlíkovi. Podle rozhodnutí sou dkyně Márie Šrámkové soud příhlédl ke skutečnosti, že do osobní integrity navr hovatele bylo zasáhnuto výroky na mítinku v Považské Bystrici 26. května 1990. Tehdejší ministr vnitra Vladimír Mečiar před shromážděnými mimo jiného na adr esu Vl. Pavlíka řekl: " Aby člověk dělal revoluci, potřebuje dvě věci - srdce a rozum. Nepochybuji, že srdce máte." Na soudním řízení, které bylo už v pořad í 12. v průběhu 4 let, když spor se vrátil už 2x Nejvyšší soud SR na nové proš etření a doplnění nejasností vystoupili 3 svědci. Shodně potvrdili, že Vladimí r Pavlík nebyl před inkriminovaným mítinkem všeobecně na veřejnosti v Povážské Bystrici ani v okolí známý, i když část občanů o něm věděla, že je chartista. Rozsudek ještě nenabyl právní moci, a jak se vyjádřil právní zástupce V. Meči ara JUDr. Petr Keltoš, žalovaná strana se pravděpodobně proti němu odvolá. redakce