--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Matulka Dalibor
Název: Vážená redakce,
Zdroj: NN Ročník........: 0005/044 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Necenzurované noviny Brno

V Praze, dne 12.10.1995 Vážená redakce,

zaujal mne obsah článku "Mrzáci" ve 41. čísle Vašeho listu. Autor článku v něm mimo jiné uvádí: "Zádám čtenáře a pana Uhdeho, aby si prohlédli fotografie a pomohli mi identifikovat "militaristu" i falešné mrzáky, kteří chtějí u nás př ipravit politickou půdu pro české Čečensko. V každém případě jde o dobře organ izované extrémisty, možná agenty Žirinovského, a já jsem zvědav, zda jsou vede ni na MV v seznamu exrémistů!!!"

K této části článku, jehož humor i věcný obsah se mi jinak velice líb il, bych se rád vyjádřil:

1) Pokud jde o identifikaci osoby na invalidním vozíku a osoby, která vozík ta lčila, nemusel se autor článku činit příliš veliké násilí, aby obě osoby ident ifikoval sám. Mužem na vozíku jsem byl já, to jest JUDr. Dalibor Matulka - pos lanec Parlamentu České republiky za KSČM, vozík před sebou talčil můj koliga - poslanec za tutéž stranu PhDr. Vratislav Votava.

Naši totožnost uveřejnily hned druhý den po vyškovské události nejedny noviny a konckonců jsme se se svou totožností netajili ani přímo na vyškovském náměst í.

Bohužel nemůžeme sdělit Vaší redakci totožnost onoho "militaristy", o němž se článek zmiňuje, neboť jej neznáme, pouze jsme od něj obdrželi stejné letáky, j aké rozdával ostatním občanům. Nicméně netajíme, že se svou iniciativou v nás zmíněný člověk vzbudil sympatie.

2) Bylo by možná dobré vysvětlit, kde autor článku, aniž by věděl, kdo vlastně jsme, vzal informaci, že "chceme u nás připravit půdu pro české Čečensko". Sá m o osobě totiž nic takového nevím a proto mne překvapuje, že něco takového o mně ví a dokonce píše ator článku ve Vašem listu.

Pokud tak usoudil z našeho chování na náměstí ve Vyškově, pak bych mu rád dopo ručil poradu s lékařem, například ušním, neboť nic podobného od nás nemohl sly šet. o členech a poslancích KSČM je koneckonců dostatečně veřejně známo, jaká stanoviska k čečenskému problému zaujímají.

K poznámce, že jsme "možná agenty Žirinovského" mám jen sovívaný usměv a dokon ce si odpustím i zlomyslné doporučení na poradu s lékařem - tentokrát z jiného lékařského oboru.

3) Naopak společně s autorem článku i já jsme zvědav, zda jsem veden na MV v s eznamu extrémistů. I přes určitu míru zvědavosti mne však tato otázka příliš n evzrušuje, neboť již dávno předpokládám, že odpověď na ni je kladná. A nemám k vůli tomu neklidné spaní. Více by mi vadilo, dkybych neměl čisté svědomí. Vážená redakce, z uvedených částí článku, kterými se cítím dotčen a nepravdivě obviněn, nehodlám vyvozovat žádné právní, politické ani jiné závěry. Za článe k "Mrzáci" Vám naopak velice děkuji. Lepší - a ještě k tomu neplacenou - rekla mu nám totiž jiné noviny neposkytly. Těším se proto i na další plodnou spolupr áci.

JUDr. Dalibor Matulka poslanec Parlamentu za KSČM