--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Občan kontra policajt
Zdroj: NN Ročník........: 0005/045 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

OBČAN KONTRA POLICAJT Sťažnosť (podnadpis)

Dňa 1. júna 1993 adresoval MUDr. Jozef Kucík z Vranova nad Topľou dopis Minist erstvu vnútra SR, v ktorom mimo iného píše: - V obci Tovarné, okr. Vranov n/To pľou, za hlbokej totality pôsobil ako náčelník VB Ján BORZO. Zisťujem, že ten istý súdruh pôsobí ako veliteľ Policajného zboru v Letanovciach, okr. Spišská Nová Ves.

Počas pôsobenia na OO VB v Tovarnom sa dostal súdruh Borzo do konfliktu so zák onom, v súvislosti s nesprávnymi falošnými údajmi pri autohavárii občana. Za t oto bol súdený a podmienečne odsúdený Okresným súdom vo Vranove nad Topľou na základe žaloby zo strany Slovenskej poisťovne, pobočka Vranov. Policajt by mal pôsobiť pozitívnym vzorom jednak vo svojom okolí, ale aj medzi svojimi spolupracovníkmi. Z komunistického mysliteľa nikdy nebude demokrat, a pri jeho minulosti a prítomnosti pôsobí jeho funkcia veliteľa ako výsmech. Odpoveď (podnadpis)

Oddelenie prešetrovania sťažností MV SR so sídlom v Košiciach dáva menovanému dňa 17. 6. 1993 odpoveď, kde jeho sťažnosť je hodnotená ako neoprávnená. Takti ež sa tu môžeme dočítať, že "Vaša prvotná sťažnosť bola prešetrená kompetentný m pracovníkom OVPZ SR Spišská Nová Ves, ktorý ju na základe podkladov vyhodnot il správne, ako oprávnenú v časti, ktorá poukazuje na spáchanie dopravného pri estupku kpt. Jánom Borzom, za ktorý bol disciplinárne riešený." S takouto odpoveďou sa pán Kucík neuspokojil a znovu napísal na Ministerstvo v nútra SR. Svoj dopis ukončil vetou - Zaráža ma, ako môže jednotlivec policajné ho zboru, a to ešte veliteľ, s takou minulosťou, pôsobiť už len na výchovu mla dých príslušníkov PZ.

Morálna facka (podnadpis)

Okresné veliteľstvo Policajného zboru v Spišskej Novej Vsi adresuje pánu Kucík ovi dňa 12. septembra 1995 odpoveď tohto znenia: - Oznamujem Vám, že prešetren ím Vašej sťažnosti zo dňa 3. 8. 1995 bolo zistené, že skutočnosti, ktoré uvádz ate, týkajúce sa pôsobenia kpt. Jána Borzu v riadiacej funkcii patria na posúd enie podľa zák. č. 410/1990 Zb. v platnom znení, VÝLUČNE DO KOMPETENCIE PRÍSLU ŠNÝCH SLUŽOBNÝCH ORGÁNOV PZ. MENOVANÝ BOL USTANOVENÝ DO FUNKCIE V SÚLADE SO ZÁ VERMI SLUŽOBNÉHO HODNOTENIA A POTREBAMI SLUŽBY V PZ.

Pod týmto vyrozumením je podpísaný okresný veliteľ PZ v Spišskej Novej Vsi plk . JUDr. Cyril Hudák.

Ako vidieť, z odpovede pána plukovníka si možno urobiť aj taký uzáver, že slov enská polícia musí byť na tom skutočne zle, keď neni schopná sa zaobísť bez sl užieb dotyčného "odborníka". Nakoniec pre občanov zvrchovaného komunisticko-eš tebáckeho štátu, pokiaľ trochu rozumejú veci, to ovšem nemôže byť žiadne prekv apenie.

Od Borzu k Mazúrovej (podnadpis)

Neviem ako v súčasnej dobe, ale niekedy v rokoch 1991-92 mal Ján Borzo priateľ ku pod menom Mária Mazúrová. V roku 1990 sa pán Kucík s dotyčnou dámou dohodol , že mu zaobstará 5 kusov postelných paplónov a zinkasovala od neho 1000 TK. K eďže po uplynutí šiestich mesiacov pán Kucík nemal ani paplóny, ani peniaze, p odal na dotyčnú dámu 28. 2. 1991 žalobu na Okresný súd vo Vranove nad Topľou. Ten 31. 5. 1991 rozhodol v prospech pána Kucíka a pani Mazúrová mu mala príslu šnú sumu uhradiť.

To ale nebolo všetko. Pani Mazúrová ako keby bola predurčená na strpčovanie ži vota pánu Kucíkovi. Dňa 20. 4. 1983 bola na Štátnom notárstve v Rožňave podpís aná Dohoda o správe a užívaní nehnuteľnosti medzi pánom Kucíkom ako majiteľom chaty a pani Mazúrovou z dôvodu, že pán Kucík mal ako lekár odcestovať na 2-5 rokov do zahraničia. Počas jeho neprítomnosti mala pani Mazúrová právo užívať chatu, samozrejme za určitých podmienok. V písomnej dohode sa menovaná zaviaza la že bude riadne platiť poistku za chatu, za spotrebu elektrickej energie, st arať sa o údržbu chaty a okolia, ako aj ďalšie veci k tomu sa viažúce. Keďže zo strany pani Mazúrovej to bolo plnené len čiastočne, je toto taktiež p redmetom súdneho sporu. Tu menovanej dáme ochotne pomáha Ján Borzo, a to aj ta kým spôsobom, ktorý častokrát je za hranicou slušného ľudského správania sa, h lavne voči osobe pána MUDr. Kucíka. Ako vidieť, nepostrádateľní a nenahraditeľ ní typu súsruha Borzu sú znovu vo svojej prednovembrovej koži. Dokedy? Vladimír PAVLÍK