--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Rousek Miro
Název: Petr Cibulka nebo Bůh ?
Zdroj: NN Ročník........: 0005/045 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Petr Cibulka nebo Bůh? Po Leninovi, Stalinovi a Gottwaldovi zde máme nového Boha na Zemi, redaktora N ecenzurovaných novin Petra Cibulku. Proč právě jeho? Protože jedině on je ten nejspravedlnější, nejmoudřejsí a nejneomylnější. Usuzuji tak podle jeho článku v NN a jeho chování na veřejnosti. Ve skutečnosti je to však křivák, jemuž ne vyšly jeho politické ambice. Již od "sametové" revoluce je pan Cibulka znám sv ými excesy i vulgárním a neseriózním jednáním. Připomeňme jenom jeho rvačku se Šabatou, nechutný spor s Václavem Havlem a další story. Již od počátku se cpa l do různých funkcí, ale protože ho přátelé z dizentu prokoukli a dali ho na t zv. třetí kolej je u něho i slušný člověk spolupracovníkem StB a každý komunis ta, mimo jeho Janičky, darebákem.

O sobě mohu říci, že já ani moje rodina jsme nikdy nebyli komunisty a pokud by vůbec někdo z příbuzných o členství v této straně usiloval, tak by h o táta asi zabil. Otec byl za komunistů 2x zavřený za politické delikty a za t o jsme od současných mocných dostali "odškodné" ve výši 50,- Kč. Naopak komuni sté, kteří své odpůrce zavírali a později se stali sami obětmi svých vlastních represí, obdrželi desítky tisíc. Proto mě nikdo ze sympatií ke komunistům nem ůže vinit. Přesto dovedu rozlišit, že byli komunisté slušní, kteří věřili urči té vizi spravedlivé společnosti a byli svými bossy podvedeni. Takového myšlení je ale panu Cibulkovi zcela cizí. Místo, aby se pan redaktor věnoval právě tě m bývalým a sočuasným mocným, věnuje své aktivity lidem jako jsem já. Právem se však každý rozumný občan ptá, k čemu a jak má sloužit Cibul kův archív StB materiálů a hlavně, kde se u něho vzal? Neměli snad s pánem Cib ulkou určité plány nové mocenské struktury či KGB nebo StB samy? Je mnoho otáz ek a odpovědět na ně s jistotou nelze. Že však Cibulka dovede s uvedenými arch ivy StB zacházet jak se mu to rozvna hodí, svědčí i můj případ zveřejněný v NN č. 14 v článku "Petr Cibulka k likvidaci NN". Pan redaktor zde zachází s fakt y mistrněji než jeho údajně komunističtí a extébáčtí nepřátelé. Je tak podlý, že z člověka, který byl státní bezpečností rozpracováván pro podezření z nepřá telské činnosti proti komunistickému systému, dovede pouhým "opomenutím" a neu vedením nekompletního materiálu udělat málem spolupracovníka StB. Bravo Cibulk o, Ty který vytrubuješ do světa svoji nenávist ke komunistům, si bezostyšně v posteli užíváš s bývalou prominentní členkou KSČ. A abys zakryl svoji vlastní amorálnost a ztrátu pověsti tvrdého antikomunisty, musíš začít poukazovat na druhé. Petře, vždyť Ty jsi přesně to, čím jsi v nedávné době nazval prezidenta Havla. Ta slova si přesně sedí, ale zejména na Tebe. Do jakých speciálních ško l či kurzů jsi chodil, abys dokázal tak mistrně převádět pravdu na lež a lež n a pravdu?

Pro potřeby morální i taktické obhajoby svých lživých tvrzení jsi už apriori vyloučil obranu svoji a skvěle jsi předpověděl čistotu mého lustračníh o osvědčení. Ano, mám skutečně čisté lustrační osvědčení, ale ne díky machinac ím na Ministerstvu vnitra, ale pouze a pouze díky tomu, že jsem si s StB nikdy nezadal. Ty sám dobře víš, že pro komunistické vládce jsem byl vždy jenom jej ich nepřítelem a nikoli slídilem, jak se snažíš naznačit. Je to sandné pane re daktore, vynechají se důležité věty psané přímo estébáky v návrhu na rozpracov ané a on se kýžený dojem o mé pokleslosti dostaví.

Petře věř mi však, že to co Ti mnoho lidí nyní vytáká není snaha likv idovat NN, ale spíše snaha, aby v těchto novinách nepracoval člověk s tak nízk ými a podlými morálními vlastnostmi, jakými disponuješ Ty. Do nedávné doby jse m byl i já jedním z těch, tkeří Ti věřili, dělali reklamu a přesvědčovali osta tní, že jsi člověk, kterého tato doba potřebuje. Dopis pana Webra z Plzně mě v šak otevřel oči a Ty jsi ve mně zcela propadl. Proto jsme Ti napsal otevřený d opis, aby ses vzpamatoval. Tvoje reakce ale nasvědčuje tomu, že neuneseš kriti ku, stejně jako kdysi komunističtí kápové . Protože jsem se osobně dotknul sou družky Hrbkové, nyní Tvojí manželky, reagoval jsi bezprostředně lživými tvrzen ími o mé osobě a označil jsi mne za nohsleda komunistů. Archívní materiály ale svědči o úplně něčem jiném. Každému, komu na mně záleží, doporučuji si tyto m ateriály prostudovat, ale nikoliv ve zkrácené verzi, jak jsi je předložil veře jnosti ty. Protože se obdobně chováš i k jiným lidem, došlo i na Tvůj boj s pa nem Kudláčkem a dalšími. Jejich názory Tě ťaly do živého a žačaly odhalovat pr avdu o Tvých cílech a úmyslech. Já sám si už nepřeji, abys mi zasílal NN, nebo ť Tvoje články v nich neznamenají nic. Tobě osobně doporučuji, aby sis vše víc e prověřoval a zdržel se jakýchkoliv úprav StBáckých materiálů, když už Ti něj ak přišly do rukou. Jsem pobouřen Tvými náznaky o mé možné spolupráci s StB, n eboť vím, jak jsem jim do roku 1989 ležel v žaludku a co všechno dělali, aby m ne dostali. Je zcela evidentní a materiály StB to potvrzují, že v roce 1982 žá dalo MV PLR abych jim byl vydán do ČSSR. Protože jsem byl kanadský občan nedov olily to polské úřady provést. Dokonce jsem měl dojem, že by to Poláci neuděla li, i kdyby situace byla jiná. Vzhledem k tomu, že vše, co jsi napsal ve zmíně ném článku je lež, kterou lze s úspěchem prokázat, vřele Ti doporučuji, aby se s do 30-ti dnů po obdržení tohoto dopisu na stránkách NN řádně omluvil. Jinak Tě to bude stát hodně peněz, které Ty nemáš. Nejsem také vlastníkem vináren v Polsku a Náchodě, i když toto Tvé tvrzení by mě vadilo nejméně. Trvám také na svém tvrzení ohledně bývalého policejního prezidenta No votného, a dosud nemohu pochopit ministra vnitra Jana Rumla, že mu to tak dlou ho trvalo, než odvolal člověka nekompetentního, který ničemu nerozuměl, a vše co udělal, bylo zmatečné. Holt, někdo nedovede být k sobě kritický, a tak i pa nu Novotnému stoupla sláva do hlavy, a už si o sobě myslel, že ví všechno. Ne nadarmo se ale říká, že všechna sláva je jako polní tráva. A na to potřeba obč any upozorňovat. Musím se také zmínit o Tebou tolik propagované Občanské komis e - OIOK. Myslím si, že jde o další frašku lidí, kteří také nebyli nikam "upíc hnuti" a tak si nedostatek funkcí léčí nezákonným zasahováním do pravomocí Pol icie. Znám případy, kdy rozhodnutím OIOK pomohlo k zakonzervování starých stru ktur v Policii ČR. Jak může například nějaký pan Šatný ze Svitav vědět něco o práci a lidech na Policii v Náchodě. Je to jen nekritická samolibost a drzost takovýchto lidí.

Z mé odpovědi na Tvé invektivy je však jedno jisté. Lidé jako Ty nemo hou mít a také nemají právo zvát se antikomunisty a bojovníky za demokracii. T u mohou prosazovat jenom lidé morálně čistí a bezúhonní. A pro Tebe platí, že ten kdo s nečistými prostředky zachází, ten s nimi schází.

Tento dopis Ti zasílám jako otevřený, který hodlám zaslat do TV NOVA, tak do různých deníků v ČR i zahraničí.

Miro Rousek

Čechokanaďan

V Zátiší 1571

Náchod

Pane Cibulko, protože jste v sobě neměl tolik slušnosti se po mém dopisu omluvi, a naopak zveřejňujete urážející články bolševika Čeřovského, podávám na Vás žalobu pro urážku a pomluvu.