--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Suchel Viktor
Název: Fejeton o supech (sokolech) práva
Zdroj: NN Ročník........: 0005/046 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Fejeton o supech (sokolech) práva Pozoruji-li předvolební cvrkot v naší zemi, nestačím se divit, kam až zachází lidská drzost a nepochopitelná pýcha.
Opět vylézají rozmanité politické mrtvoly, profláknutí jedinci z minulých vlád , kritizují anebo blahoskloně radí nynější profláknuté vládě. Jsou jich najedn ou plné noviny, cpou se nám přes televizní obrazovky do domovů v bláhové víře, že uspějí. Svatá sprostoto, to si opravdu myslí, že si již nic nepamatujeme. Tento úvod je myšlen obecně, z celkem pochopitelných důvodů jsem jej musel tak to napsat, abych se právně ochránil. Chci tím říci, že ten o kterém píši nyní, nemusí takový být, to však záleží na čtenáři samotném, kam jej zařadí. ****
Pana Tomáše Sokola, nyní místopředsedu Svobodných demokratů (dříve OH), sleduj i už od jeho prohlášení o zákazu komunistické strany, které pronesl ještě jako pražský městský prokurátor. Páni to byl raketový start, jakým byl katapultová n přímo do křesla ministra vnitra. Vykulený národ, který se nestačil ještě zor ientovat v semišovém podvodu, čekal jak pan ministr zatočí s bolševikem. Ouha, místo velkohubých proklamací začal s ním pěstovat družbu a pohrávat si ve sty lu hříčky "škatule, škatule hejbejte se". Vyplácel jim statisícové odstupné a hájil své chování bolševickým zákonem o služebním poměru příslušníka SNB (StB) . Ještě štěstí, že tam dlouho nepobyl, ale i to málo mu stačilo k tomu, aby si zařídil skromnou "judrpraxi". Zajímavé je, že se jeho klientala sestává větši nou ze samých bývalých.
V době kdy proklamoval zákaz komunistické strany zpanikařil kdosi nepoučený v "rudém" tisku a otiskl zajímavou informaci. Kdesi totiž vyštrachal, že v přípa dě pana Tomáše Sokola se jaksi nelze dopátrat na Právnické fakultě UK jeho záp očtů, a že tím pádem lze důvodně pochybovat o pravosti jeho diplomu. Musela to být lež jako věž, ale pan Sokol ve své dobrotě nikoho nezažaloval, což je v j eho případě zcela jistě zajímavé.
Zato teď před volbami se nám opět zviditelňuje. Jeho mužný hlas při výrocích v Radioforu, kdy nazval členy OIOK davem a lůzou, která chce jen věšet, mu asi pěkně zavaří, ale on nedbá, sokolík udatný. Třeba mu zrovna tahle další "jedna věta" o davu a lůze přinese stovky žalob. Občanské komise jsou totiž na rozdí l od jeho rodné strany (kolikáté již v pořadí?) na každém okrese a členů mají více než SD s novou bohatou nevěstou (LSNS) dohromady. Naozaj, opravdový muž j edné věty.
****
V deníku "Svobodné slovo", dne 14.9.1995 v článku "Podivné mravy expresidenta policie aneb nevolá zloděj chyťte zloděje", nasadil korunu své právnické erudi ci prohlášením, že, cituji : "Zákonem č.198 z roku 1993, byl definitivně odsou zen komunistický režim a dlužno říci, že se v něm o komunismu hezky nepíše". D ále přirovnává nařčení státního úředníka (veřejného činitele) z bývalého člens tví v KSČ k urážce typu blbec nebo hovado. K hrubé urážce, jak říká on. V tom s ním zásadně nesouhlasím a věřím, že nejsem sám. Nazve-li mne někdo blbcem an ebo hovadem, podumám čím jsem si toto označení zasloužil a zda není náhodou or pávněné. Nazve-li mne však někdo bolševikem pak nejspíše udeřím. Takovými argumenty šermuje "erudovaný" právník Sokol v tomto článku vícekrát. Komunistovi se prý nesmí připomínat jeho minulost, na to prý jsou u nás paragr afy. Při tom však neopomněl obvinit pány Stanislava Novotného a Přemysla Vacha lovského z neprokázaných nebo neexistujících trestných činů. Zákon nezákon. Tí m si podle informací vysloužil trestní oznámení pro pomluvu. Odkudsi dokázal v yštrachat na Přemysla Vachalovského dva odporné trestné činy, jichž se dopusti l v dobách temné minulosti a to nevyplněné tzv.stazky (příkazy k jízdě s vozid lem v socialistickém vlastnictví) a postavit na této nicotné malichernosti záv ažné obvinění. Kdo holt umí a má prostor v demokratůrských masmédiích ten umí a občanstvo pak právem "čumí". Div se demokratický světe! Naše dnes již, v cel ém světě proslavená justice mu ústy doživotně jmenované soudkyně Vostřejšové d ala zapravdu. Jenže padouch Vachalovský se proti jejímu rozhodnutí odvolal a p říště to nemusí u soudu vyšší instance tak lehce projít.
****
Když uvážíme v jakých sumách se pohybují žaloby na ochranu osobnosti zasloužil ých členů KSČ a příslušníků StB či LM, co potom může žádat slušný člověk ? Pro boha pane Sokole, přestaňte se už prát za právo, vždyť se finančně zrujnujete. Marně jsem v tomto duchu volal. V deníku Práce dne 22.9.1995 vytáhla zase do b oje. On je skutečně asi nejlepší. Z něj, respektive z jeho článku to přímo sál á nepřekonatelná odbornost. Například jeho názor na zákon o nutné sebeobraně - tato úprava by legalizovala násilí. Doslova v něm fackuje celý parlament za t o co si dovolil odsouhlasit.
Je to prostě hrdina, stačí jen letmý pohled na foto, které článek provází. Má ostrý zrak jako dýka, úplný Kašpirovský, který plně koresponduje s ostrostí ar gumentů, které používá. V článku zmiňovaný příklad o vnučce a dědečkovi mi veh nal slzy do očí. A jak nás všechny nazval radikály bez právního vzdělání a pra xe. To byla skutečně perla, jak z nás občanů nadělal potencionální zabijáky, k teří hned jak vejde zákon v platnost vezmou násadu od krumpáče a půjdou bez ja kýchkoliv morálních zábran zabít souseda.
Dospěl jsem Tomáši Sokole, alespoň pro sebe k jednoznačnému závěru. Nepřijal b ych vás ani jako "ex offo". Divím se a nejde mi vůbec do hlavy, proč si vás za svého právního zástupce vybrala taková esa, jako například další erudovaný pr ávník VŠ SNB, bývalý pražský policejní ředitel Pavel Hofman. V tom bude zcela jistě něco jiného než vaše právnické kvality. Předem se omlouvám, že závěr méh o postřehu vyzní jako invektiva, ale nelze jinak : Přestaňte již s vaším profl áknutým "rádoby politickým" exibicionismem. Je to totiž zbytečné - naštěstí dn es již víme o vašich odborných a morálních kvalitách více než je zdrávo. Tak p roč soudruhu ?
Viktor Suchel - Kladno (člen rep. rady OIOK)